naja nur weil Uhlsport den als Top Modell präsentiert muss der nicht gleich diesen Preis haben! Oder ist das deine Denkweise, weil Uhlsport 90 Euro verlangt ist das eben der beste Handschuh und der Preis okay!?Zitat von Marius
Puma Adidas sind ja fast die hälfte günstiger und wenn sich jemand solche Preise erlauben könnte dann wäre es der Reusch Bundesliga, und der kostet um die 60 Euro!
Adidas kostet hier zw. 80 Euro und 62 Euro.
Reusch zwischen 115 Euro und 65 Euro.
Nike zwischen 70 Euro und 100 Euro.
Puma hat auch Modelle die knapp 80 Euro kosten.
Und Uhlsport (wie alle anderen) Modelle im Bereich von 120 Euro bis 60 Euro.
Alles bezogen auf die 2010-Kollektionen hier im Shop. Und die "Billigmodelle" hab ich jetzt mal außer Acht gelassen.
Sehe da jetzt keinen wirklichen Unterschied.
Und Puma geht (kam mal im Radio jedenfalls) etwas mit den Preisen zurück, weil sie im vergangenen Jahr Umsatzeinbußen hatten und Kunden gewinnen wollen.
Die Preise bewegen sich fast alle auf einem Niveau.
Jede der Marken bietet sehr gute Handschuhe zwischen 50 und 60 € an. Natürlich gibt es dazu noch Modelle für 80 € mehr mit irgendwelchem Schnick-Schnak.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
ähm... es geht hier doch nur um die Innennaht Handschuhe!
Und dafür ist der Preis einfach nicht gerechtfertig. Klar hat jeder so teure Handschuhe, aber die mit viel schnick-schnack.
Der Handschuh hat einfach einen Top Belag und fertig! Die normale Fangmaschine kostet ja auch weniger. Wollen da Uhlsport vieleicht die Innannaht Liebhaber ausnutzten, weil die werden schon zahlen für ihren Lieblingsschnitt!?
Neue Technologie (egal ob für uns sinnig oder nicht) hat ihren Preis. Jedesmal wenn es irgendwas neues gibt, muss man auch dafür bezahlen.
Und Uhlsport hatte in der jüngsten Vergangenheit halt nur diesen Ergonomic Soft oder SuperSoft mit Innennaht.
Jetzt haben sie ein AG-Modell, mit neuem Verschlusssystem und Innennaht.
2 Neuheiten (auch wenn die anderen Marken alle schon Innennaht-Modelle hatten) für die man halt bezahlen muss.
Das ist wieder das einfache gesetzt von Angebot und Nachfrage.
Und anscheinend war die Nachfrage nach einem Innennahtmodell sehr groß (hab ich mir im Uhlshop sagen lassen).
Verständlich, dass es jetzt mehr kosten soll. Ich finde das nicht ungewöhnlich. Verstehe auch nicht wieso man sich darüber "aufregt".
Gerade wir hier auf TW.de bekommen doch mit dem Cerberus von TW.de ein günstigeres AG-Innennaht Modell.
Versteh mich nicht falsch, ich würde auch lieber "nur" 60 Euro für den Handschuh zahlen, aber gibts halt (noch) nicht. Wenn ich ihn unbedingt haben will werde ich den vorgegebenen Preis bezahlen - gegebenenfalls darauf sparen - andernfalls muss ich mich nach Alternativen umschauen. Und da gibts ja jetzt schon viele zu günstigeren Preisen. Also AG Innennaht Modelle.
die tun mit dem Preis ja grad so rum als hätten die als einziger Hersteller so ein Modell. Die müssen sich ja ziemlich sicher sein das es dafür Käufer gibt;-)
Aber trotzdem, die neuerungen hat ja dann die ganze FM Serie, also zahlt man doch nur für Innennaht mehr, und warum?
Als Beispiel;
Reusch Core Line alle 3 Schnitt Varianten (gleicher Belag) = 60 Euro
Puma King alle 3 Schnitt Varianten (gleicher Belag) = 55 Euro
Soviel dazu! Aber mir ist das egal, Uhlsport ist eh nicht meine Marke und so erst recht nicht.
Sowas muss natürlich jeder für sich entscheiden. Und Käufer wird es ganz sicher genug geben. Da bin ich mir sicher.
Sorry m-rulez. Aber du hast absolut keine Ahnung.
Ja warum zahlt man für die normale Fangmaschine weniger? Weil es die schon seit Ewigkeiten im Sortiment gibt. Die Fangmaschine HN Pro hat einen neuen Schnitt und das von Manuel angesprochene Verschlusssystem. Dazu stellt es eins der Top-Modelle der neuen Kollektion dar. Und allein das rechtfertigt den Preis aus markttechnischer Sichtweise.
Man kann Vergleiche ja ziehen wie man will. Aber du machst es leider falsch. Du vergleichst ein Top-Modell Modell der Uhlsport Kollektion mit den "Standart"-Modellen anderer Hersteller. Klar das es da einen Preisunterschied gibt.
Uhlsport hat doch genauso den Cerberus R und den Ergonomic für 60 Euro im Programm. Das da jetzt noch kein Innennaht-Handschuh dabei war hatte andere Gründe. Würde jetzt hier den Rahmen sprengen.
Ich könnte jetzt bei Puma und bei Reusch, ja grade bei Reusch auch so eine Diskussion lostreten über Technologien deren Preise und weil die ja teuerer sind wie Uhlsport.
Warum bringst du dann solche Vergleiche?
Btw: Nahezu 75% aller Torhüter wissen nichtmal was Innennaht ist. Glaubst du Uhlsport baut die Marketiestrategie auf Unwissenheit auf?
Ich bleibe nach wie vor bei meiner Meinung. Bei dem Vergleich geht es auch um Top Modelle dieser Hersteller.
Ich meine Topbelag und NC. Bei dem Uhl ist nichts anderes Topbelag und NC!
Irgendeinen Verschluss und eine gewisse Oberhand braucht der Handschuh ja ist schon klar, aber das sollte dann schon incl. der 60 Euro sein. Egal wie neu die Technologie ist, die müssen ja so oder so was neues bringen!
Natürlich kann jeder selbst entscheiden ob er den HS kauft. ABER so wie ihr schreibt und den Preis noch okay findet reiben sich die Hersteller nur die Hände und alles wird nur noch teurer und teurer! Und schreiben dann noch was von tollen Neuentwicklungen und gut ist:-)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
