Uhlsport-Kollektion 2010

[Bastian_83]

Ich hab mir die Diskussion gerade mal durchgelesen und um ehrlich zu sein
gebe ich "m-ruelz" absolut recht!
Denn genau das dachte ich mir auch, als ich das erste mal den stolzen Preis der neuen FM gesehen habe.

Ich meine, dieser HS bietet ausser einen für Uhlsport neuen Schnitt und einem neuen Verschluß nichts, aber auch gar nichts Neues oder Besonderes! Er hat weder Fingersave-Elemente, Supportframe,noch eine Punshing-Controll oder dieses Bionik.

Also ganz neutral und nüchtern betrachtet bietet mir der HS nichts anderes und vor allem nicht mehr als ein NC-Handschuh eines anderen Herstellers, wie z. Bsp. der Reusch Buli, der Puma V-Pro oder King, und/oder der Response von Adidas. Von diesen HS (die im übrigen auch alle ihre Topbeläge drauf haben) kostet keiner annähernd das Geld, das Uhlsport jetzt für die FM HN Pro verlangt.
Zumal es ja in versch. Intershops bereits gute Uhlsport-NC-HS gibt, die auch deutlich weniger kosten...!

Aber wie ja bereits mehrfach erwähnt, ist es jedem selbst überlassen, wieviel er in seine HS investiert.

[Nachwuchskeeper1993]

Aber wieso sollte man denn die Preise senken, wenn die Leute es doch für den Preis kaufen?

[Bastian_83]

Aber wieso sollte man denn die Preise senken, wenn die Leute es doch für den Preis kaufen?

Naja, ich erwarte von Uhlsport überhaupt nicht, dass Sie die Preise ändern, ich werde ja auch woanders fündig.
Ich finde nur, und das wollte ich mit meinem Post ausdrücken, dass der Preis für das Modell alles andere als okay bzw. gerechtfertig ist.

Natürlich hat Uhlsport, solange sich Leute zu diesem Preis den HS kaufen alle Preis-Argumente auf Ihrer Seite - aber ist das nicht traurig!?

[Felix007]

Ich hab mir die Diskussion gerade mal durchgelesen und um ehrlich zu sein
gebe ich "m-ruelz" absolut recht!
Denn genau das dachte ich mir auch, als ich das erste mal den stolzen Preis der neuen FM gesehen habe.

Ich meine, dieser HS bietet ausser einen für Uhlsport neuen Schnitt und einem neuen Verschluß nichts, aber auch gar nichts Neues oder Besonderes! Er hat weder Fingersave-Elemente, Supportframe,noch eine Punshing-Controll oder dieses Bionik.

Also ganz neutral und nüchtern betrachtet bietet mir der HS nichts anderes und vor allem nicht mehr als ein NC-Handschuh eines anderen Herstellers, wie z. Bsp. der Reusch Buli, der Puma V-Pro oder King, und/oder der Response von Adidas. Von diesen HS (die im übrigen auch alle ihre Topbeläge drauf haben) kostet keiner annähernd das Geld, das Uhlsport jetzt für die FM HN Pro verlangt.
Zumal es ja in versch. Intershops bereits gute Uhlsport-NC-HS gibt, die auch deutlich weniger kosten...!

Aber wie ja bereits mehrfach erwähnt, ist es jedem selbst überlassen, wieviel er in seine HS investiert.

Also ich muss Marius Recht geben.
Man muss das mal aus wirtschaftlicher Sicht sehen.
Uhlsport nimmt einen neuen Handschuh in das Sortiment, deshalb müssen sie den Preis hochschrauben...ist doch verständlich.
Denkt ihr das Uhlsport auf Reusch achtet...die sind dochlange keine Konkurenz mehr.
Außerdem muss man ganz klar sagen, das die meisten Handschuhe doch nicht für so Leute wie wir es sind gemacht werden, die Handschuhe vergleichen können, weil sie schon so viele verschiedene getragen haben.
Die Uhlsport FM NC ist doch auch eher für Leute die ins Geschäft gehen und sich in der Innennaht wohlsehen und halt für den Handschuh 80 € ausgeben, weil sie nicht wissen das es billigere gibt....

Das wirft halt einfach am meisten Umsatz ab...

[nik1904]

Ich ärgere mich maßlos über die Preisentwicklung der Handschuhe. Ist ja schon fast Geschichtsunterricht, doch vor 8 Jahren haben Top-Handschuhe nie über 100 DM gekostet! Heute sind wir für einen Bionic oder vergleichbaren Modellen bei 120 € (wenn man den Normalpreis bezahlen würde). Das ist bei allen Entwicklungskosten und meinetwegen dem wirklich guten Material einfach viel zu viel Geld für Artikel, die in der Haltbarkeit eher überschaubare Qualitäten haben.

Allerdings: Angebot und Nachfrage sind legitime Kriterien der Preisgestaltung. TW-Handschuhe werden ja offensichtlich für den Preis gekauft und zwar ziemlich oft. Wenn ich die Qualität x haben will, dann ist Preis y dafür aufgerufen und zwar so lange, bis wir Torhüter den Preis über unser Kaufverhalten regeln. Ich will diese Qualtät (gerade von uhlsport) haben. Dass mich das verhältnismäßig viel Geld kostet, muss ich dann in Kauf nehmen, wenn ich das non plus uktra haben will. Denn ich könnte ja auch einen Handschuh für 30 € kaufen, bei dem man zwei oder drei Torwartgenerationen vor uns noch vor Freude gejauchzt hätte.

UND wir dürfen nicht vergessen, dass der Handel auch sein Geschäft machen will. Im EK sind die Dinger ja erheblich günstiger. Der "empfohlene Preis" wird dort dankend angenommen! Wenn ich den Bionic kaufe, dann suche ich mir selbstredend das beste Angebot bzw. erhalte über den Sportladen, der mit meinem Verein kooperiert, reichlich Prozente. Bis zu 30 oder 40 % des empfohlenen Preises bin ich in der Lage zu beeinflussen. Auch das ist Angebot und Nachfrage.

[Paulianer]

Hier werden zwei gravierende und grundlegende Fehler gemacht: Einerseits der Vergleich von Euro und D-Mark, andererseits der Vergleich von 2010 und 2001. Dinge wie Währungsentwicklung und Inflation werden bei solchen Betrachtungen nur allzu schnell vergessen. Ich wette, dass euer heutiges Gehalt - bei denen die bereits berufstätig sind - ebenfalls weitaus höher ist als euer - per Milchmädchenrechnung umgerechnetes - Gehalt damals.

[schwenti]

Hier werden zwei gravierende und grundlegende Fehler gemacht: Einerseits der Vergleich von Euro und D-Mark, andererseits der Vergleich von 2010 und 2001. Dinge wie Währungsentwicklung und Inflation werden bei solchen Betrachtungen nur allzu schnell vergessen. Ich wette, dass euer heutiges Gehalt - bei denen die bereits berufstätig sind - ebenfalls weitaus höher ist als euer - per Milchmädchenrechnung umgerechnetes - Gehalt damals.

Sehr richtig.
Selbiges muss man übrigens auch bedenken wenn man meint, Dollar, Pfund und Euro Preise vergleichen zu müssen.