dTiT: Ich habe leider die Erfahrung gemacht, dass ich zwar untersucht wurde mit zahlreichen Bewegungs- & Tasttests und trotzdem man zu einem unzureichendem Ergebnis gekommen ist. Nun kann das natürlich an der Fachkompetenz des Arztes liegen, aber ist ein MRT zur Absicherung nicht ganz gut? Ich gehe davon aus, dass es jetzt kein Sportler ist, der jede Woche zum MRT kommen muss, so dass man sich in diesem Zuge Sorgen um etwaige Strahlenbelastungen machen muss.
Im MRT erfolgt die Bildgebung mittels Magnetfeld, das ist vollkommen strahlungsfrei. Natürlich ist ein MRT zur Absicherung gut, gerade wenn Tests gemacht wurden und man trotzdem zu keinem Ergebnis kommt. Ich habe nur leider immer wieder die Erfahrung gemacht, dass es sich die meisten Ärzte zu einfach machen und gleich ein MRT veranlassen, ohne den Patienten auch nur einmal angefasst zu haben. So eine Ignoranz kostet die Kassen einen Arschvoll Geld und führt dazu, dass gesetzlich versicherte dann ewig warten müssen bis sie einen Termin bekommen.
Wenn das bei Dir nicht so ist, ist das natürlich erfreulich, auch wenn dadurch Dein Problem nicht besser wird...
Ich drück die Daumen dass Dein Physio Dir helfen kann, das ist in der Regel die beste Lösung
Hoffnung ist nicht die Überzeugung, dass etwas gut ausgeht,
sondern die Gewissheit,
dass etwas Sinn hat, egal wie es ausgeht (Vaclav Havel)
in memoriam Robert Enke
Jetzt verstehe ich, was du meinst. Da hast du natürlich Recht. Gerade für gesetzlich Versicherte sind die Wartezeiten mörderisch. Da kommt man gut auf 3-4 Wochen, wenn man keine Kontakte oder Glück hat, während eine Privatkassenpatienten (eine Freundin von mir) nach 2 Tagen einen MRT Termin hatte. Nette Geschichten immer wieder in diesem Zusammenhang.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren