Luthe, Andreas (FC Augsburg, 1. Bundesliga)

[Wookie94]

Die Beurlaubung kann man nach vollziehen, sich so über den Arbeitgeber zu beschweren geht halt einfach gar nicht, egal was da vor gefallen ist! Auch wenn ich den Zeitpunkt und die Begründung nicht gut heiße, war dass der Wechsel früher oder später kommt doch eigentlich klar! Nur so hat er sich jetzt wohl um alle Chancen gebracht noch mal bei Bochum eine faire Chance zu bekommen.

[Icewolf]

Die Beurlaubung kann man nach vollziehen, sich so über den Arbeitgeber zu beschweren geht halt einfach gar nicht, egal was da vor gefallen ist!

Ich kann das keinesfalls nachvollziehen.
Habe mir gerade noch einmal den Wortlaut angesehen: Link zu Bild.de mit Bild vom Post
Dieses ganze Gedröhne von wegen "man ist eine Person des öffentlichen Lebens/Interesses" ist ja keine Einbahnstraße, das funktioniert genauso für die Vereine, nicht nur für die Spieler.
Und das ist zwar eine kritische aber ganz sachliche Äußerung. Keine Beleidigung, keine Polemik. Er schreibt sogar, dass er nicht sauer ist ("mit aller Gelassenheit zur Kenntnis genommen").
Man kann doch nicht erwarten, dass ein Keeper, der so eine Nachricht bekommt, nicht in den tiefen Kniestand geht und acht bis zwölf Mal die Säge macht und ruft "YES! ICH BIN RAUS!"

Vielleicht können wir das auf eine alltagstauglichere Ebene bringen, mit Berufen wie Sachbearbeiter oder Maurer. Torbinho ist für sowas immer gut zu haben...
Wenn ich erkenne, dass ich daneben liege, auch gut.
So wirkt es für mich so, als würde der Verein sagen "Du darfst Dich nicht in der Öffentlichkeit äußern, wenn Du nicht unsere Zustimmung hast und wir nicht den Inhalt genehmigt haben.

Auch wenn ich den Zeitpunkt und die Begründung nicht gut heiße, war dass der Wechsel früher oder später kommt doch eigentlich klar! Nur so hat er sich jetzt wohl um alle Chancen gebracht noch mal bei Bochum eine faire Chance zu bekommen.

Ich verfolge die 2. Liga gelegentlich, dabei ist mir Luthe aber immer positiv aufgefallen.
Habe Riemann nicht als Granate auf dem Zettel.

Das alles mal im Gesamt-Kontext mit dem Rauswurf von Peter Neururer zu sehen, gibt für mich ein Bild ab, als wäre die sportliche Leitung STASI-artig.
Und das durfte ich dann ja auch nicht sagen...


EDIT:
Verbeek hat auch noch verlauten lassen, dass er einen Impuls geben wollte: Artikel auf bild.de
Dass diese Denke nie ausstirbt, ist eine Schande. Nicht mal bei den sonst so philantropischen Niederländern.

[Torbinho]

Für mich ist der Zeitpunkt entscheidend, zu dem er die Geschichte postet. So gesehen postet er vor dem Spiel einen Teil (mein Taschenrechner sagt: 9,9090909...%) der Mannschaftsaufstellung in einem öffentlichen Netzwerk. Das hat letztlich mit der Berechtigung seiner Nicht-Berücksichtigung nichts zu tun und ist (möglicherweise) erfolgsgefährdend.

Vielleicht können wir das auf eine alltagstauglichere Ebene bringen, mit Berufen wie Sachbearbeiter oder Maurer. Torbinho ist für sowas immer gut zu haben...
Wenn ich erkenne, dass ich daneben liege, auch gut.

Bestellt, geliefert:
Stell dir vor, ich bin Maurer und soll ein Haus mauern. Jetzt sagt mir der Polier: "Pass mal auf, die nächste Etage mauerst du nicht, sondern dein Kollege". Ist es dann okay, beim Zementlieferanten anzurufen und zu sagen, dass die diesmal bitte die B-Ware ausliefern sollen?

Wenn er die ganze Geschichte nach dem Spiel postet, ist das ne andere Nummer. Vermutlich wäre dann der Ärger schon etwas verraucht (auch ganz gut), aber dann könnte man so einen sachlichen Post (wobei das trotzdem nicht die feine Art ist, Interna nach außen zu tragen) sicherlich tolerieren.

[Icewolf]

Für mich ist der Zeitpunkt entscheidend, zu dem er die Geschichte postet. So gesehen postet er vor dem Spiel einen Teil (mein Taschenrechner sagt: 9,9090909...%) der Mannschaftsaufstellung in einem öffentlichen Netzwerk. Das hat letztlich mit der Berechtigung seiner Nicht-Berücksichtigung nichts zu tun und ist (möglicherweise) erfolgsgefährdend.

Solange der aufgestellte Keeper kein Papp-Kamerad ist, halte ich diese Offenbarung für unschädlich.
Welche Schlüsse soll der Gegner daraus ziehen, welcher Keeper aufgestellt wird? Dadurch verändert sich weder die taktische Formation, noch die taktische Ausrichtung.

Bestellt, geliefert:
Stell dir vor, ich bin Maurer und soll ein Haus mauern. Jetzt sagt mir der Polier: "Pass mal auf, die nächste Etage mauerst du nicht, sondern dein Kollege". Ist es dann okay, beim Zementlieferanten anzurufen und zu sagen, dass die diesmal bitte die B-Ware ausliefern sollen?

Naja, Luthe hat ja nicht den Gegner angerufen und Riemanns schwache Ecke verraten.
Ist schwierig zu vergleichen, weil die diffuse Welt des Internets (in dem Fall Fork-Buch) keinen konkreten Adressaten hat.
Vielmehr würde ich sagen, dass er beim weggehen vom Polier hörbar vor sich hin gesagt hat: "Komisch, meine Winkel sind alle exakt, ich war schnell und sauber. Hätte diese Etage auch gerne gemacht. Naja, er wird's schon hinbekommen!"

Wenn er die ganze Geschichte nach dem Spiel postet, ist das ne andere Nummer. Vermutlich wäre dann der Ärger schon etwas verraucht (auch ganz gut), aber dann könnte man so einen sachlichen Post (wobei das trotzdem nicht die feine Art ist, Interna nach außen zu tragen) sicherlich tolerieren.

Mh... Interna?
Ja, es wäre - schagn mer ma - reibungsärmer gewesen, es nach dem Spiel zu posten.
Für diesen Wechsel gibt es leistungsmäßig bezogen auf Luthe keine Grundlage.
In meiner Wahrnehmung schreibt er "Ich spiele am Wochenende nicht, obwohl ich immer geliefert habe. Versteh' ich nicht, die Begründung hat mir nicht gefallen. Manuel Riemann wünsche ich alles Gute."