In dem Bericht steht: "[...]Innerhalb von 100 Sekunden passierten einem jungen Torwart, Sascha Burchert, zwei fast identische Fehler."
Und da in einem anderen Bericht steht, dass es absolut kein Fehler war (der offene Brief), widerspricht es sich.
"Fehler" bei den News
In dem Bericht steht: "[...]Innerhalb von 100 Sekunden passierten einem jungen Torwart, Sascha Burchert, zwei fast identische Fehler."
Und da in einem anderen Bericht steht, dass es absolut kein Fehler war (der offene Brief), widerspricht es sich.
Geändert von Steven01 (12.10.2009 um 13:43 Uhr)
R.I.P. Robert! Du warst der BESTE! Ich liebe dich.
Der Brief stammt von den Usern von torwart.de. Abweichende Meinungen in der Redaktion kann es immer geben.
torwart.de-Team
Sagen wir einfach mal, da sieht man wie sehr bei torwart.de abweichende Meinungen zur eigenen Berichterstattung gefördert werden
Stell dir vor, du gehst in dich - und keiner ist da
Wer glaubt es reicht, wenn man bis zum Umfallen kämpft irrt sich...kämpfe darum Aufzustehen!!!
Das bedeutet ja eigentlich, dass die Redaktion denkt, dass es Fehler waren.Zitat von Tobias
Hier unter den Usern war man einer Meinung, dass es keiner Fehler waren.
Ich schreibe jetzt lieber nicht weiter.....aber zeugt so ein Kommentar nicht in ein großes Vertrauen in Eure Community.
Geändert von Roli (12.10.2009 um 16:53 Uhr)
Halte das Himmelstor sauber, Robert.
Naja aber nach Analyse sind wir zu dem Entschluss gekommen, dass es keine Fehler waren.
Wenn jetzt die Torwart.de Redaktion einer anderen Meinung ist, dann stimmt doch da etwas nicht...
Es geht ja nicht darum, welcher Torwart das schönere Trikot hatte, sondern um Fehler oder nicht Fehler.
Und wenn dann die Redaktion etwas anderes schreibt, als die "Vertreter" des Forums, dann frage ich mich doch, ob da irgendwas nicht stimmt....
Mehr möchte ich auch nicht schreiben...
Vielleicht sind die Redakteure nicht TW's, sondern Angestellte der Bild
Ja klar ist es kein Ding, wenn die Redaktion sagt, es ist ein Fehler, dann dürften sie aber nicht den Brief posten.. oder?
Geändert von Steven01 (12.10.2009 um 17:59 Uhr) Grund: Ja klar ist es kein Ding, wenn die Redaktion sagt, es ist ein Fehler, dann dürften sie aber nicht den Brief posten.. oder?
Also meiner Meinung nach ist das absolut stimmig, denn:
Der Bericht ist absolut sachlich formuliert und nimmt die allgemeine Berichterstattung zum Thema auf. Zugegeben, die Formulierung mit den beiden Fehlern ist etwas unglücklich, wird aber durch die ebenfalls erwähnten Aussagen von Rost, Friedrich und Funkel klargestellt.
Bereits am nächsten Tag, folgt der Artikel mit dem Zitat von Sascha Burchert, dass ihn keine Schuld träfe und schliesslich wurde uns Usern, die Möglichkeit eingeräumt, diesen Offenen Brief zu schreiben.
Die Möglichkeit uns eine Plattform zur Veröffentlichung zu geben, kann nicht hoch genug eingeschätzt werden, denn wir sollten nicht vergessen, dass torwart.de in seiner Gesamtheit eine kommerzielle Plattform ist und kein Stammtisch im Hinterzimmer. Für torwart.de war diese Aktion von Anfang an ein zweischneidiges Schwert und der Schuss hätte verdammt leicht nach hinten losgehen können; glücklicherweise ist dies - zumindest bis jetzt - nicht passiert. Seid euch im Klaren darüber, dass sich torwart.de in unserem Interesse mit einem der mächtigsten Medienkonzerne dieses Landes angelegt hat.
Insofern bitte ich euch, bei allem verständlichen Diskussionswillen, bei dieser Diskussion objektiv und sachlich zu bleiben:
Denn: Wir sind hier nicht bei der Bild!
Stell dir vor, du gehst in dich - und keiner ist da
Wer glaubt es reicht, wenn man bis zum Umfallen kämpft irrt sich...kämpfe darum Aufzustehen!!!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren