Wie schon gesagt ist der Grip beim SS "ordentlich", nicht mehr. Bei Nassem hat er schon erhebliche Schwierigkeiten. Da hat der Absolutgrip schon erhebliche Vorteile. Preislich ähneln sie schon sehr, da fällt meine Wahl klar auf den AG.
Wie schon gesagt ist der Grip beim SS "ordentlich", nicht mehr. Bei Nassem hat er schon erhebliche Schwierigkeiten. Da hat der Absolutgrip schon erhebliche Vorteile. Preislich ähneln sie schon sehr, da fällt meine Wahl klar auf den AG.
Dein einziger wahrer und ehrlicher Freund sind deine Eier!
Jeder Belag ist die ersten 3-4 Einsätze gut. Aber dann ist es auch vorbei mit dem Supersoft. Im Nassen auch klar schwächer. Aber die Aufpralldämpfung ist meiner Meinung nach besser.
Kannst du vielleicht mal einen Link zum Englischen torwart forum geben?
(Dürfte ja erlaubt sein)
ich bin auch ganz klar für den AG ...hatte beiddes schon und ich muss sagen der AG is einfach der bessere von beiden
wenn es trocken ist dann muss man den AG einfach richtig anfeuchten dann klebt der auch sehr gut
Ich verstehe nur nicht, wieso die Leute im englischen Forum so auf den SuperSoft abfahren, muss doch einen Grund geben.
z.B. wenn ein neues Uhlsportmodell rauskommt kann man da eig. grundsätzlich 2 Dinge lesen.
'Schade, kein SuperSoft'
und
'Schade kein überlappender Daumen'
Ich blick das nicht, dort wird geschrieben, dass man sich nicht auf den AG verlassen kann, der würde zu schnell aufhören guten Grip zu bieten.
Vllt. erinnert sich jemand daran, dass ich hier vor einiger Zeit mal einen Thread dazu aufgemacht habe.
Aber es hat sich ja herausgestellt, dass das vielen bei anderen Marken auch passiert ist und somit als 'normal' bezeichnet werden kann, da es offensichtlich nicht nur beim Uhlsport AG vorkommt.
Und dort vertreten wirklich viele diese Meinung. Wenn ich den Thread dort eröffnen würde, käme genau das umgekehrte Ergebnis dabei raus.
AG - durchschnittlich
SS - gut
Ich persönlich find den AG ja auch besser, aber ich wollte einfach mal rausfinden, woher das kommt, dass dort so viele anderer Meinung sind.
Ich trug früher SuperSoft,bin aber auf Absolut Grip umgestiegen.
Bei den ersten Malen ist der SuperSoft echt gut.Aber nach 1-2 Wochen merkt man schon einen riesigen Unterschied vom Grip her.Außerdem ist der Abrieb sehr groß im Gegensatz zum AbsolutGrip.Nach einer Woche sieht man schon starke Abnutzungen,die man beim AbsolutGrip erst nach frühestens 4 Wochen sieht.
Der Supersoft ist zwar billiger als der AG,aber trotzdem nicht als Spielhandschuh lohnenswert.mMn
Lieber zahl ich 30€ mehr,als jeden Monat neue HS zu kaufen.
Ich würde beim AbsolutGrip bleiben.
mfg
I'll save you!!
Wenn es wenigstens 30 Euro wären.
Das perfekte Beispiel ist da der Cerberus R.
Hier im Shop:
Cerberus R AG - 60 Euro
Cerberus R SS - 50 Euro
Na ich werd wohl auch bei AG bleiben.
kann mich nur anschließen, der SS ist im Trockenen ganz gut, aber im Nassen nicht wirklich empfehlenswert.
Zum AG kann ich nichts sagen, aber ich finde den Aqua-Belag im Trockenen und Nassen weitaus besser, als den SS.
Als Trainingshandschuh kann man Modelle mit SS allerdings meiner Meinung nach sehr gut nutzen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)