Uhlsport Supersoft

[Payer]

Ich trug früher SuperSoft,bin aber auf Absolut Grip umgestiegen.
Bei den ersten Malen ist der SuperSoft echt gut.Aber nach 1-2 Wochen merkt man schon einen riesigen Unterschied vom Grip her.Außerdem ist der Abrieb sehr groß im Gegensatz zum AbsolutGrip.Nach einer Woche sieht man schon starke Abnutzungen,die man beim AbsolutGrip erst nach frühestens 4 Wochen sieht.
Der Supersoft ist zwar billiger als der AG,aber trotzdem nicht als Spielhandschuh lohnenswert.mMn
Lieber zahl ich 30€ mehr,als jeden Monat neue HS zu kaufen.

Ich würde beim AbsolutGrip bleiben.
mfg

[Manuel]

Wenn es wenigstens 30 Euro wären.

Das perfekte Beispiel ist da der Cerberus R.

Hier im Shop:
Cerberus R AG - 60 Euro
Cerberus R SS - 50 Euro

Na ich werd wohl auch bei AG bleiben.

[Anna-Lisa]

kann mich nur anschließen, der SS ist im Trockenen ganz gut, aber im Nassen nicht wirklich empfehlenswert.
Zum AG kann ich nichts sagen, aber ich finde den Aqua-Belag im Trockenen und Nassen weitaus besser, als den SS.
Als Trainingshandschuh kann man Modelle mit SS allerdings meiner Meinung nach sehr gut nutzen.

[werderfan]

Ich hab den cerberus supersoft.
Supersoft ist ein top belag,bei trockenen,sowie auch nassen bedingungen
(es waren 3mm schlamm auf dem handschuh und er hat noch geklebt!!) .
Auch sehr leicht zu reinigen (weil er sehr weich ist).

[pille]

könnte vielleicht auch was damit zu tun haben, dass viele von uns auf asche spielen und es in england keine ascheplätze gibt. ich denke mal dass der supersoft belag auf asche etwas mehr leidet als auf rasen

[Marius]

Ich hab den cerberus supersoft.
Supersoft ist ein top belag,bei trockenen,sowie auch nassen bedingungen
(es waren 3mm schlamm auf dem handschuh und er hat noch geklebt!!) .
Auch sehr leicht zu reinigen (weil er sehr weich ist).

Vielleicht war es auch der Matsch der geklebt hat? Also wie gesagt, neu ist der SS ganz in Ordnung, allerdings schlägt er den Absolut Grip nicht.

könnte vielleicht auch was damit zu tun haben, dass viele von uns auf asche spielen und es in england keine ascheplätze gibt. ich denke mal dass der supersoft belag auf asche etwas mehr leidet als auf rasen

Also ich kenne in meinem Umkreis keine Ascheplätze auf denen noch gespielt wird. Vielleicht im Ruhrgebiet, aber das sollte kein Grund sein. Nein.

[Tom]

Sie können sagen bzw. denken was ei wollen,aber der Ag ist und bleibt definitiv besser,egal bei welchen Verhältnissen und Untergrund. So.

[Manuel]

So kannst du nicht argumentieren.
Das ist sinnlos.