Kann natürlich sein, dass der 1.10 eine Art zusätzliche, interne Fersenkappe hat. Wie schon gesagt, gefällt mir vor allem die gute Standfestigkeit dieses Schuhs. Ob diese beim 2.10 genauso ist, kann ich nicht beurteilen.
Kann natürlich sein, dass der 1.10 eine Art zusätzliche, interne Fersenkappe hat. Wie schon gesagt, gefällt mir vor allem die gute Standfestigkeit dieses Schuhs. Ob diese beim 2.10 genauso ist, kann ich nicht beurteilen.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Hm, ich hatte halt nur beide Beschreibungen im Katalog miteinander verglichen, um mir die 90€ Preisunterschied erklären zu können. Dabei ist mir bis auf den Unterschied des Leders nur diese Kleinigkeit aufgefallen.
Meine Adidas-Schuhe sind mir außen aufgerissen, da die mir einfach zu schmal sind. Nike-Schuhe passen gut, allerdings sind die mir bei vielen Modellen vorne einfach zu hoch. Die Puma PowerCat 3.10 waren wirklich wie gemacht für meine Füße - der 1.10 und der 2.10 dürften quasi gleich geschnitten sein und genauso ausfallen, oder?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren