WM-Ball Adidas Jabulani

[Steffen]

Beobachte mal den Ball in den paar Sekunden, nachdem er geschossen wurde, der liegt total ruhig in der Luft. Wo soll der auf einmal den Spin herhaben? Angeschnitten hat er ihn auch nicht, das war ein schnurgerade Vollspannschuss.

Nein, eben nicht. Früher musste man einen Ball sehr extrem anschneiden, damit dieser Bogenflugbahnen einnahm. Dies war aerodynmisch nötig, sonst kommt der Magnus Effekt nicht zum Tragen, der die Richtungsänderung verursacht.
Beim Jabulani ist die Aussenheut wie beim Terrapass an deine Mikro-Form-Oberfläche angelehnt. Dies kennt man als Haifischhaut Effekt. So sieht es im Video si aus, als würde der Ball sich nicht drehen, und doch bekommt er einen Schnitt mit, der am Ende, wie man gut sehen kann, den Ball in die Richtung 'dreht'...
Der Jabulani reagiert hochpräzise, die meisten von uns haben nur nicht die Füsse dafür, den Ball zu kontrollieren.
Das merkt man ganz besonders, wenn Torleute den Ball falsch abwerfen: Sie verziehen ungewollt zum Teil um einige Meter, was mit einem herkömmlichen Ball (Derby Star Diamond) nicht passiert.

[McClane]

Der Jabulani reagiert hochpräzise, die meisten von uns haben nur nicht die Füsse dafür, den Ball zu kontrollieren.

Das glaub ich dir aufs Wort. Wenn unsere besten Schützinnen den Ball am Fuß haben, "flattert" er nie, bei den Spielerinnen aus der 2. Mannschaft relativ häufig.

Ich sag's bloß - der Ball ist für den Schützen wesentlich dankbarer als für den Torwart.

[MCello]

Ich sag's bloß - der Ball ist für den Schützen wesentlich dankbarer als für den Torwart.

Ist das nicht bei jedem Ball der Fall?