Mielitz, Sebastian (SpVgg Greuther Fürth, 2. Bundesliga)

[HannSchuach]

Ich will keine Vergleiche mit Oliver Kahn ziehen, keineswegs. Ich meine nur, dass wenn ich Keeper in der BuLi beobachte, dass ich bei vielen nicht "diese Austrahlung" sehe (wie von dir schon beschrieben z.B. ein Joe Hart - der mir sehr gut gefällt und das verschmitzte Lächeln nach Paraden sowieso)

Jeder strahlt etwas auf seine eigene Art und Weise aus. Doch bei Mielitz oder Zieler z.B. sehe ich davon nichts. Die stehen hald am Platz, halten ein paar gute Dinger, haben dann wieder mal ein weniger gutes Spiel dabei. Ich würde es eher als so ein "mitschwimmen" in der Mannschaft bezeichnen.

Das bedeutet für mich Ausstrahlung, ich kann es nicht genau beschreiben, deshalb denke ich, dass jeder da seine eigenen Ansichten hat, was das betrifft.

Wie du schon geschrieben hast, Csillas, Hart, Cech, Buffon, Van der Sar, auch ein Lloris, die haben eine "gewisse Ausstrahlung", auch wenn sie nicht ihre eigenen Spieler wachrütteln (a la Kahn mit Herzog seinerzeit).

[übergreifer]

Wir sind uns da einig. Deinen Beitrag meinte ich auch nicht. Mich hat es nur verwundert, dass von meinem Vorposter Namen mancher Weltklasse-Leuten aufgezählt wurden, die angeblich keine Ausstrahlung besitzen.

[HannSchuach]

Achso na dann

[Tobias 30]

Mielitz wirkt wohl eher etwas bieder, gerade in seiner Körpersprache. Er ist da nicht der große Show- Man, weder bei den Paraden noch bei dem Interagieren mit seinen Vorderleuten. Er steht eben für einen grundsoliden Job und das sieht man auch in seinen Aktionen. Das mag vielleicht etwas nüchtern aussehen, aber wenn das sein Stil ist, ist das vollkommen legitim.

Ich zeihe hier mal den Vergleich mit Tim Wiese, dessen designierter Nachfolger ja Mielitz ist. Wiese wirkte eben immer bei seinen spektakulär, selbst seine Fehler wirken schon nicht fast alltäglich, weil Wiese eben einen etwas extremeren Stil hat als Mielitz. Wenn wiese einen Ball abgefangen hat, zeigte er sofort wieder eine andere Präsenz, indem er seine Vorderleute mitunter schon recht heftig auf das eventuelle Fehlverhalten hingwiesen hat.

Mielitz ist diesbezüglich wohl weniger der Heißsporn, er sagt das eben etwas sachlicher und auch außerhalb des Platzes ist er weniger der Lautsprecher, aber deswegen sollte man ihm nicht gleich fehlende Ausstrahlung attestieren wollen.

Bedenkt immer dabei, das wir meistens auch nur TV- Bilder zur Verfügung haben, die mitunter auch nur teilweise einen Überblick auf die Dinge zulassen, denn Ausstrahlung auf die Mannschaft findet auch im Training und in der Kabine statt und diese Bilder sehen wir wohl nur äußerst selten.

[Torbinho]

Für mich ist der Ausstrahlungsbegriff auch etwas willkürlich. Man kann m.E. über eine Art von Ausstrahlung sprechen: Das ist, ob man Sicherheit ausstrahlt oder eben nicht. Das ist dann auch ein echter Faktor, der einer Mannschaft auf dem Spielfeld zu Gute kommt.

Aber ob ein Torwart jetzt grinst, wenn er eine gute Parade gemacht hat, oder nicht, hat doch keine echte Auswirkung auf die Qualität eines Keepers. Ich weiß, dass unter dem Aspekt Ausstrahlung noch mehr Dinge genannt werden als das, aber viele dieser Dinge sind, wie Tobias sagt, einfach typbedingt. Ob ich jetzt meinen Abwehrspieler zur Besinnungslosigkeit schüttele, wenn er einen Gegentreffer verschuldet hat, oder einfach weiter meinen Job mache und den Ball aus dem Netz hole, ob ich mich über den Schiedsrichter aufrege oder einfach hinnehme, dass er auf den Punkt zeigt, ob ich meine Mannschaft permanent von hinten anpeitsche oder ruhig bin und die Jungs ihren Job machen lasse... Das kommt halt extrem auf den Typ an, Kahn, Wiese etc. sind halt andere Typen als ein Neuer, Zieler und Mielitz.
Und man muss an dieser Stelle halt sagen, dass die Eigenschaften eines Oliver Kahn heutzutage nicht mehr an jeder Stelle erwünscht sind. Schließlich ist der Torwart kein Cheerleader, der sein Team anfeuern muss und auch kein Trainer, der Fehler erkennen und darauf hinweisen muss.
Das ist auch eine Frage, wie sich die Menschenführung im Laufe der Zeit gewandelt hat. Heutzutage kommt es eben seltener vor, dass man vom Chef angebrüllt wird, wenn man einen Fehler macht. Stattdessen wird versucht, in einem Team kollektiv weiterzukommen. Und das schlägt sich dann irgendwo auf den Fussball nieder. Immer häufiger hört man doch mittlerweile, meist von älteren Jahrgängen, dass in Mannschaften die Typen fehlen, wenn gerade der Erfolg fehlt. Als Beispiel sei hier mal die Nationalelf genannt. Dabei sieht man eigentlich, dass Trainer immer wieder gerne auf solche "Typen" verzichten. Michael Ballack z.B. ist in Verein und Nationalelf ausgebootet worden, ein Wiese in Bremen und es lassen sich sicher noch weitere Beispiele finden. Einige sagen, Ballack war den entscheidenden Personen zu unbequem. Vielleicht passte er aber auch einfach nicht mehr in das erneuerte Gefüge, in dem man eben keinen klaren Leader braucht. Das geht jetzt wieder sehr in den Bereich, wie sich ein jeder Fussball vorstellt, aber meiner Meinung nach geht die Entwicklung klar weg von den echten Typen hin zu "Kollektivbienen".
Das mag für manchen etwas emotionslos aussehen, wenn der Torwart seinem Innenverteidiger nach einem Fehlpass nicht das Ohrläppchen abbeißt, passt aber einfach viel besser in die Zeit. Und somit stellt es dann auch absolut keinen Qualitätsnachteil dar, wenn ein Mielitz z.B. ein eher ruhiger Geselle ist.

[fragsiN]

Ist hier jemanden mal die eklatante Schwäche bei direkten Freistößen von Mielitz aufgefallen? Der wie vielte Treffer war das schon in dieser Saison? Abgesehen von der wirklich schwachen "Abwehr"- und Umschaltleistung der Bremer Spieler, ist Mielitz für mich ein Garant des Misserfolges.

[Nils1993]

Ist hier jemanden mal die eklatante Schwäche bei direkten Freistößen von Mielitz aufgefallen? Der wie vielte Treffer war das schon in dieser Saison? Abgesehen von der wirklich schwachen "Abwehr"- und Umschaltleistung der Bremer Spieler, ist Mielitz für mich ein Garant des Misserfolges.

Jap ist mir auch schon aufgefallen.
War das 4.Freistoßgegentor diese Saison. Macht bis auf dem einem Mal bei Bayer von Augsburg keinen Riesen-Fehler, aber bei sovielen ist es schon irgendwie merkwürdig.

[Campino]

@fragsiN

Ein Garant des Misserfolgs? Das musst du mal erklären... wieviele Punkte hat Mielitz denn schon gekostet?

[fragsiN]

Er hat aber auch noch kein Spiel in der Saison für sein Team gewonnen. Und ich finde, dass muss einfach sein. Sonst bleibt es bei Tabellenplatz 10 - 15.
Und meiner Meinung nach, kann das nicht der Anspruch von Bremen sein. Umbruch hin oder her. Bremen war eine Zeit lang mal die Nummer 2 in Deutschland hinter dem FCB!

[Campino]

Sind sie momentan aber nicht.

Darüber hinaus hat Mielitz zb den Sieg gegen Freiburg mit mehreren Paraden festgehalten. Gegen Mainz war er auch einer der Besten. Fehler dagegen hat er ausschliesslich einen in Augsburg beim Freistoß gemacht.

[übergreifer]

Wenn man so passiv steht ist es wirklich kein Wunder, dass man zu viele Freistöße kassiert. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass manche Keeper die breite ihrer Torwartecke immer gleich lassen. Und das ist einfach falsch. Wie viel man von der Torwartecke aufmacht, hängt von der Entfernung und vom Schusswinkel ab. Ist der Schusswinkel spitzer, dann macht man mehr auf, weil der Ball in die lange Torwartecke längere Flugbahn hat. Je größer die Entfernung umso mehr von der Torwartecke macht man frei, weil sich der Ball auch mit guter Geschwindigkeit trotzdem noch ins Tor senken kann, und man nicht so viel Schutz bei strammen Schüssen in eigene Ecke brauch . Natürlich ist die Torwartecke immer kleiner als die Mauerecke, aber so klein muss die aus dieser Entfernung und minimalst nicht mittigem Schusswinkel auch nicht sein. Er steht zu weit alibimäßig in seiner Keeperecke. Der Ball hätte auch einen halben Meter näher zu ihm einschlagen können und er hätte ihn trotzdem nicht gehalten.

[Shay Given]

Wenn man so passiv steht ist es wirklich kein Wunder, dass man zu viele Freistöße kassiert. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass manche Keeper die breite ihrer Torwartecke immer gleich lassen. Und das ist einfach falsch. Wie viel man von der Torwartecke aufmacht, hängt von der Entfernung und vom Schusswinkel ab. Ist der Schusswinkel spitzer, dann macht man mehr auf, weil der Ball in die lange Torwartecke längere Flugbahn hat. Je größer die Entfernung umso mehr von der Torwartecke macht man frei, weil sich der Ball auch mit guter Geschwindigkeit trotzdem noch ins Tor senken kann, und man nicht so viel Schutz bei strammen Schüssen in eigene Ecke brauch . Natürlich ist die Torwartecke immer kleiner als die Mauerecke, aber so klein muss die aus dieser Entfernung und minimalst nicht mittigem Schusswinkel auch nicht sein. Er steht zu weit alibimäßig in seiner Keeperecke. Der Ball hätte auch einen halben Meter näher zu ihm einschlagen können und er hätte ihn trotzdem nicht gehalten.

Da hast du wirklich zu 100% Recht, übergreifer. Das kann eigentlich jeder Torwart wissen, ist ja kein Hexenwerk. Muss man eigentlich sogar, denn das mit der optimalen Freistoßpostion des Torhüters passt man sich während dieser vielen Torwartjahre , eben durch ähnliche Freistoßsituationen, an. Ich frage mich nur, ob es z.B. Wiese, der ja auch so ein ähnliches Stellungsspiel wie Mielitz hat,bzw. den Torhütern "da oben" mit ähnlichen Schwächen nicht auffällt, dass man durch solche Freistösse, vor allem aus 20-25m, zu viele Gegentore kassiert, wenn das sogar uns auffällt?

[Tobias 30]

Da hast du wirklich zu 100% Recht, übergreifer. Das kann eigentlich jeder Torwart wissen, ist ja kein Hexenwerk. Muss man eigentlich sogar, denn das mit der optimalen Freistoßpostion des Torhüters passt man sich während dieser vielen Torwartjahre , eben durch ähnliche Freistoßsituationen, an. Ich frage mich nur, ob es z.B. Wiese, der ja auch so ein ähnliches Stellungsspiel wie Mielitz hat,bzw. den Torhütern "da oben" mit ähnlichen Schwächen nicht auffällt, dass man durch solche Freistösse, vor allem aus 20-25m, zu viele Gegentore kassiert, wenn das sogar uns auffällt?

Da du auch Tim Wiese ansprichst, möchte ich noch die Frage in den Raum werfen, ob es vielleicht an den Trainigsinhalten selbst liegt, dass diese Keeper ein auffälliges Stellungsspiel bei den Freistößen besitzen.

Gerade Tim Wiese lebt ja von seiner Explosivität, wodurch er wohl geglaubt hat, dass er sich ohne weiteres etwas weiter in die Torwartecke stellen kann und dann dennoch Bälle, die in Richtung Mauerecke fliegen, erreicht. Allerdings ist mir gerade bei Wiese auch aufgefallen, dass er sich sehr oft und auch eigentlich deutlich zu früh in die Mauerecke orientiert. Deshalb halte ich es für möglich, dass er sich deshalb etwas weiter in die Torwartecke stellt um dann auch Bälle in die Torwartecke erreichen zu können, da er sich ja tendentiell eher in die Mauerecke orientiert.

Vielleicht hat es Mielitz so beigebrahct bekommen, dass er sich dann bei dem Freistoß als solches ab dem Moment des Schusses in die Mauerecke bewegt und er aufgrund dessen etwas weiter in der Torwartecke steht, um dann auch schnell gegen die Laufrichtung agieren zu können.

Wie gesagt, es ist reine Spekulation, aber sowas halte ich durchaus für möglich, da es ja nun doch sehr auffällig ist.

[übergreifer]

Ich habe keine Ahnung was sie da machen. In meinem kleinen Mikrokosmos kassiere ich äußerst selten Treffer aus den direkten Freistößen, schlicht weil man diese Basics anwendet. Imo ist es oft so, dass Keeper in der BuLi lieber die Mauerecke größer machen, und alibimäßig zu weit in der Torwartecke stehen. Somit wird dich keiner in der Presse zerreißen, weil Mauerecke. Und das ist bestimmt nicht die Lösung. Man muss einfach eine Position finden aus der die Wahrscheinlichkeit am geringsten ist einen Treffer zu kassieren, und das war´s. Ich habe keine Ahnung wie weit da in die Theorie reingegangen wird, und weiß wirklich nicht was die da lehren. Ich würde es wirklich gerne wissen, weil gerade im spieltaktischen Bereichen sieht man Grundlagen reihenweise falsch umgesetzt. Bin da auch ratlos.

[Shay Given]

OK, aber die Profitorhüter sollen wenigstens wissen, dass es um den gesamten Mannschaftserfolg geht.Nicht um Meinungen von irgendwelchen Zeitungen, die sowieso keinen blassen Schimmer vom Torwartspiel besitzen. Wenn sie trotzdem für die Zeitung spielen auf Kosten des Mannschaftserfolges, wäre es nichts außer Egoismus, weil sie eben niemals die Schuld an den Gegentoren haben wollen, obwohl (und das sollten diese wenigstens wissen, wenn nicht, dann wäre es echt unglaublich...) das eher kontraproduktiv für die Mannschaft selbst ist. Ich möchte es wirklich einmal sehen, was trainiert wird, denn das, was man manchmal sieht, ist schon erschreckend. Nicht, dass diese "normale Menschen" oder so sind, sondern, dass solche Profis sind.

[Shay Given]

Ja, das erscheint schon möglich und die Begründung auch realistisch. Ich persönlich habe dieselbe Hypothese wie du zu der auffälligen Freistoßposition beider Torhüter, die für Bremen spielen/spielten. Aber auch dann bei dieser Methode, dir scheinbar nicht sehr effektiv ist, sollte man sich fragen, warum immer ein Viertel des Tores als Torwarteck gewählt wird, unabhängig von der Ballposition vor dem Tor.Denn
grössere Distanz heißt mehr Zeit und mehr Reichweite bei Bällen entgegen der Laufrichtung bzw. ins Torwarteck. Aber wenn das Torwarteck immer gleich groß ist, hält man, je geringer die Distanz zum Tor, immer weniger ins Torwarteck, da eben weniger Zeit. Und das würde sich widersprechen, denn bei einem 18m Knaller mit 120 km/h o.Ä. gegen die eigene Laufrichtung im Torwarteck zu halten oder wenigstens zu parieren ist fast unmöglich, da der Impuls innerhalb von Bruchteilen von Sekunden zuerst geringer wird und dann in die andere Richtung zeigen muss, was natürlich sehr zeitintensiv ist. Deswegen wandert die Reichweite ins Torwarteck gegen null. Deswegen finde ich diese Theorie nicht ganz schlüssig. Aber ich denke schon, dass das absichtlich gemacht wird, eben aus deinen Gründen, die ich mit dir teile, Tobias 30. Ich finde nur, sie sollen sich wirklich kritisch hinterfragen, die Torwarttrainer, die sowas lehren. Vielleicht mit Statistiken gegenüber anderen Methoden, wie z.B. das normale Reagieren vergleichen. Dann würde man schneller zu einem richtigen Ergebnis kommen.

[HannSchuach]

Ganz interessant wie sie Mielitz gerade auf Sport 1 bei der Analyse kritisieren...

[Campino]

Ganz interessant wie sie Mielitz gerade auf Sport 1 bei der Analyse kritisieren...

Erzähl mal.

[HannSchuach]

Beim 0:1 haben sie aus der Hintertorkamera rangezoomt und Mieles Reaktion auf den Ball der von links hereinkam geachtet. In der Tat ist der Ball schon fast beim Torschützen als Miele den Kopf erst zur Seite dreht. Sieht echt krass aus. Als ob er nicht ganz bei der Sache wäre.

Sie sagten auch, dass Mielitz nichts ausstrahlt. Keine Ruhe, keine Sicherheit etc.
Damit würde er auch seine Vorderleute anstecken und deshalb wäre Bremen auch so anfällig in der Devensive.

Ist auch ein bischen was dran, wie ich meine.

Die "Reaktion" beim 0:1 ist echt heftig langsam, als ob er schlafen würde. Außerdem hätten sie gemeint, dass der Ball vors Tor auch durchaus leicht zu erreichen gewesen wäre für ihn. Dem muss ich auch zustimmen.

[Tobias 30]

Dass sich das in einem Punkt widerspricht, ist mir bewusst. Wie gesagt, es war nur mein Ansatz, dieses dich merkwürdige Verhalten zu erklären. Bei Tim Wiese war es eben immer schön zu erkennen, dass er geradezu auf den Freistoß in die Mauerecke lauert und dann explosiv dem Ball schon fast entgegen fliegt.

Was natürlich aber auch sein könnte, dass sich Mielitz das Verhalten von Wiese abgeschaut hat, denn immerhin war Wiese ja Nationaltorwart und das könnte dann Mielitz imponiert hat und er darin vielleicht sogar einen Vorteil zu sehen glaubt.

Irgend etwas muss ja beide Keeper dazu bewogen haben, sich bei Freistößen derart seltsam zu positionieren. Allerdings müsste dann der Torwarttrainer auch eingreifen, wenn er bemerkt, dass es durchaus auch zu Nachteilen bzw. Gegentoren führt.

[NaBoKoV]

Reagiert beim ersten Tor vom HSV alles andere als optimal.Verkürtzt äußerst ungeschickt den ohnehin relativ spitzen Winkel und lässt sich dann vom strammen Abschluss von Son überraschen und bekommt die Hände nicht mehr schnell genug hoch.
Ich weiß nach wie vor nicht was ich von Mielitz halten soll:Von Welttklasse bis A-Klasse ist alles dabei.Ich sehe allerdings kein allzu großes Entwicklungspotenzial bei ihm,sodass Bremen über kurz oder lang ein TW Problem haben wird.
Allerdings lass ich mich von einem sympatischen Kerl wie Mielitz gerne eines besseren belehren

[TW-MiK]

Ich weiß nach wie vor nicht was ich von Mielitz halten soll:Von Welttklasse bis A-Klasse ist alles dabei.Ich sehe allerdings kein allzu großes Entwicklungspotenzial bei ihm,sodass Bremen über kurz oder lang ein TW Problem haben wird.

So sehe ich es auch, wobei die Weltklasse-Paraden auf einem sehr sehr deutlich überschaubaren Bereich sind.

[Bela.B]

Auch gegen Stuttgart schwach. Interessant finde ich seine Körpersprache. Die ist nämlich gar nicht vorhanden.
Ich bin der Ansicht Werder sollte sich unbedingt nach einen neunen Keeper umsehen, Langfistig wird Miele noch einige Punkte kosten.

[Nils1993]

Auch gegen Stuttgart schwach. Interessant finde ich seine Körpersprache. Die ist nämlich gar nicht vorhanden.
Ich bin der Ansicht Werder sollte sich unbedingt nach einen neunen Keeper umsehen, Langfistig wird Miele noch einige Punkte kosten.

Also wirklich schwach fand ich ihn nun nicht, welche Szenen meinst du denn?

[Paulianer]

Wie wäre es mit Wiese?

[Betröger12]

Wie wäre es mit Wiese?

Der Meinung bin ich auch! Er würde bestimmt nicht sofort zu alter Form finden, doch dass es bei Werder aufwärts gehen würde bin ich mir sicher!

Und @ Bela.B Ich weiß nicht was an der Leistung schlecht gewesen sein soll, ich war im Stadion und hab mir die Sportschau angeschaut und fand beide Male dass er beim Gegentor nichts machen konnte und sonst hat er alle hohen Bälle sicher abgefangen.
Des weiteren denke ich das er und die Spieler gut klar kommen die Kommunikation hat gestimmt, war für mich gut sichtbar als Bremen auf die Untertürkheimer Kurve gespielt hat!

[Stetti]

Ich suche ja immer noch verzweifelt nach einem Verein für Rensing. Der Junge hat beim FC einfach richtig stark gehalten und gerät jetzt in Leverkusen so ein wenig in Vergessenheit. Klar, es gibt sicher schlechtere Arbeitsplätze, als die Nummer 2 in Leverkusen zu sein, aber ich würde es Rensing gönnen, mal wieder in der Bundesliga auf dem Platz zu stehen. Da wäre Bremen fast perfekt!

[Paulianer]

... zudem Rensings Vertrag in Leverkusen nur bis zum Saisonende läuft und anscheinend nicht verlängert werden soll. Aber das ist ein anderes Thema.

[LinusNr.1]

Werder würde Rensing nie holen, bin ich zumindest zu 99% sicher. Wenn Mielitz sich auf der Linie verbessert ist auch alles gut, Strafraumbeherschung ist bei ihm sicher und fußballerisch ist er auch stark. Werder wird wohl weiter auf ihn bauen, Rensing ist auf der Linie zwar klasse, aber fußballerisch bestenfalls durchschnitt. Miele hat auch die Anlagen mal ein sehr starker Keeper zu werden, ich sehe eher ein Problem bei Torwarttrainer, der ist ok, aber ein besserer TWT könnte Miele das entscheidene Stück das ihm noch fehlt weiterbringen.

[Shay Given]

Vor allem den Riesen Hüpfer beim Gegentor soll er lassen. Es sollte doch einem auffallen, dass der Ball haltbar war. Ohne fehlenden Bodenkontakt hätte er mehr Widerstand gegen die Erdanziehung erzeugen können. Ist ja logisch: Je länger der Vorderfuß auf der Erde, desto früher kann man die Sprungkraft erzeugen und ausnutzen. Sogar der Zweck des Hüpfers wird nicht erfüllt: Das Absinken der Hüfte. Schon der dadurch entstehende Zeitverlust von ca.4m bei einem Schuss aus 9m bis zu ihm. Also ca. 45% Zeitverlust, was selbst durch einen sehr guten DVZ nicht ausgeglichen werden kann, der wahrscheinlich sowieso nicht wirklich stattfand, weil Mielitz immernoch relativ aufrecht steht.

Folge: Ein undynamischer Hechter.Es wird kaum Höhe erzeugt. Der Ball war zu 100% haltbar.

Solange Mielitz den Riesenhüpfer macht, wird er kein Guter auf der Linie. Sowas macht doch nur die Reaktionen kaputt. Lieber schon so eine tiefe Grundstellung, um explosiver und mit kaum Zeitverlust die Bewegung zum Ball einleiten.

[Nils1993]

Schade, hat heute eigentlich endlich mal n gutes Spiel gemacht.
Bis zum Doppelfehler bei der Ecke -.-.

[torbert]

Ich glaube er wollte den Ball heute festhalten und nicht abwehren ... daher ging er Ball auch rein ...

LG,
torbert

[Nils1993]

Ich frag mich ja schon warum er Lukimya genau vom Landepunkt des Balles wegschiebt.

[Shay Given]

Ich glaube er wollte den Ball heute festhalten und nicht abwehren ... daher ging er Ball auch rein ...

Da haste Recht, torbert.
Aber hast du die Ursache dafür gefunden?
Rate mal... Es ist wieder der Wiese-Hüpfer.
Warum macht Mielitz bei einem Schuss im Starfraum aus 11m diesen Hüpfer, und vor allem wie hoch der immer in der Luft im Schuss steht?

Wie ich gesagt habe, der Hüpfer ist am Gegentor Schuld. Nicht Mielitz selbst, aber der Hüpfer.
Ich frage mich nur: Wann lernt er daraus?
Merkt er nicht, das es nullkommanix bringt, so einen Hüpfer zu machen. So einen Hüpfer macht kein Anderer in der Bundesliga.

Und bleibe dabei: Solange Mielitz diesen komischen Riesenhüpfer nicht abstellt, kann er noch so schnelle Reaktionen haben, wird er sein Potenzial auf der Linie nie ausschöpfen können...

[Bela.B]

Ich bleibe dabei. Mit Mielitz wird Bremen einfach nicht international spielen.
Er gehört nach meiner Ansicht auf jeden Fall zu den 5 schlechtesten Stammkeepern der Bundesliga.

[Affenbrei]

Sehe ich ganz genauso. Mielitz strahlt auch einfach nichts aus.

Edit: Seine Ausstrahlung wurde oben ja schon erwähnt, wie ich sehe.

[Campino]

Sah am Samstag beim ersten der 6 Gegentoren schlecht aus, meiner Meinung nach.

Da kann er entweder an die Flanke rangehen, oder zumindest, wenn er auf der Linie bleibt, mitgehen. Er bleibt aber am kurzen Pfosten, und es kommt mir vor, als schaue er gar nicht auf den Ball, der da an ihm vorbeisegelt... sah merkwürdig aus.

[Shay Given]

Campino, ich frage mich nur:
Wann werden es die Torhüter lernen, den kurzen Pfosten, vor allem bei der Hereingabe aus dem seitlichen Halbfeld, NICHT zu decken und eher mittig stehen, um eben auch für Flanken besser gewappnet zu sein?
Solange sie es nicht tun, können sie ach so viele Gegentore aus Stellungsfehlern kassieren, interessiert es mich nicht.
Wie soll man 20m vor dem Tor ins kurze Eck hauen, wenn man
1. Wegen dem spitzen Winkel kaum ne Chance hat, das Tor überhaupt zu treffen
und
2. Selbst dann hat man genug Zeit, um den Direktabschluss zu parieren.

In dem Fall wäre Mielitz wenigstens für den Schuss im Fünfer bereit und kann den Winkel maximal verkleinern.

OK, nur eine Möglichkeit. Die zweite ist, die Flanke abzufangen. Da muss Miele weiter weg von der Torlinie, um eben die Hereingabe zu entschärfen. Nicht einfach, aber sicherlich machbar, zumal der Flankengeber nicht 10m vom kurzen Pfosten weg ist. Deswegen kann man da den kurzen Pfosten aufgeben oder eben in die Mitte (in dem Fall, bei einer hohen Hereingabe hat er mit einer kurzen Position weniger Vorteile als mittig).

[Paulianer]

Wie ich schon mehrfach betont habe, ist Mielitz für mich (derzeit?) nicht bundesligatauglich. Bei ihm fehlt einfach das gewisse Etwas. Bremen wäre gut damit beraten, sich im Sommer nach einer neuen Nummer 1 umzuschauen. Vielleicht wäre es für beide Seiten gar nicht so schlecht, wenn Wiese zurück "nach Hause" kommt.

[Chilavert]

Die Idee von dir PAULI, ist gar nicht mal so übel, Wiese und Bremen könnten wirklich von einander Profitieren, Wiese könnte spielen und zur alten leistung finden, Bremen könnte hinten Stabiler werden... kleiner NACHTEIL Miele wäre dann wohl weg

[Paulianer]

Tja, so ist das (leider?!) im Profifußball. Das ist eine knallharte Leistungskultur.

Vielleicht sollte Bremen Mielitz einfach für zwei Jahre in die 2. Bundesliga verleihen. Den direkten Sprung aus dem Nichts zu einem ambitionierten Bundesligisten schaffen nur wenige Torhüter.

[Oli_kahn313]

Tja, so ist das (leider?!) im Profifußball. Das ist eine knallharte Leistungskultur.

Vielleicht sollte Bremen Mielitz einfach für zwei Jahre in die 2. Bundesliga verleihen. Den direkten Sprung aus dem Nichts zu einem ambitionierten Bundesligisten schaffen nur wenige Torhüter.

Sehe ich ähnlich, Bremen braucht meines Erachtens einen erfahrenen, verlässlichen Keeper, der in der Lage ist, dieser Abwehr Ruhe und Stabilität zu verleihen. Wenn dann hinten noch ein Torhüter drinsteht, der seinen Platz in der Bundesliga, oder vielleicht besser in der 2.Bundesliga noch finden muss, dann macht das die Situation eher schwieriger

Wie ich schon mehrfach betont habe, ist Mielitz für mich (derzeit?) nicht bundesligatauglich. Bei ihm fehlt einfach das gewisse Etwas. Bremen wäre gut damit beraten, sich im Sommer nach einer neuen Nummer 1 umzuschauen. Vielleicht wäre es für beide Seiten gar nicht so schlecht, wenn Wiese zurück "nach Hause"
kommt.

Das wäre vielleicht wirklich eine Win-Win Situation, aber ich denke, dass Bremen einen anderen Torwart holen, oder auf Wolf setzen wird. Man wird es ja sehen.

[Chilavert]

ja stimmt wohl, aber sucht nicht Cottbus ein ersatz für Kirschbaum??? also wäre es doch eine möglichkeit für ihn^^

[Nils1993]

ja stimmt wohl, aber sucht nicht Cottbus ein ersatz für Kirschbaum??? also wäre es doch eine möglichkeit für ihn^^

Kommt ja sogar aus der Gegend der Miele.

[Meister]

Ich könnte mir Michael Rensing sehr gut bei Werder vorstellen. Ein solider Bundesligakeeper, der schon eine gewisse Erfahrung mitbringt und am Saisonende ablösefrei zu haben wäre.

[Paulianer]

Warum nicht? Auf jeden Fall sollten die Verantwortlichen im Sommer handeln.

[Chilavert]

den gibt es ja auch noch ja wäre auch keine schlechte Idee

[Campino]

Ich finde, gerade weil Bremen momentan in einem gewaltigen Umbruch steckt, sollte man Mielitz noch Zeit geben.

Er hat als Wiese-Ersatz die letzten zwei Jahre immer sehr gute Leistungen gezeigt, wenn er ran musste. Das kann er ja nicht verlernt haben bzw das kann ja kein Zufall gewesen sein. Richtig große Patzer hatte er, bis auf den Freistoß in Augsburg, auch nicht dabei.
Sollte nächste Saison keine Entwicklung erkennbar sein, sollte man handeln. Wiese aber bitte nicht, bei ihm weiß niemand ob er nochmal in Form kommt. Und von Rensing halte ich persönlich sehr wenig.

Ich hätte gerne vor der Saison Trapp in Bremen gesehen.

[Torbinho]

@Campino: Das hatte Rensing bei Bayern auch. Letztlich hat sich aber rausgestellt, dass der FC Bayern auf Dauer eine Nummer zu groß war. Zumindest, um dort von der Nr.2 zur Nummer1 zu wachsen.
Ich kann mich ehrlich gesagt in den letzten Jahren an kein Modell erinnern, wo ein Erben-Modell funktioniert hat. Wenn mal aus einer jungen, ehemaligen Nummer 2 etwas geworden ist, dann hat der junge Keeper den Platzhirsch von sich aus verdrängen können (Neuer/Rost, Adler/Butt) bzw. seinen Stammplatz erkämpft (ter Stegen, Zieler, Leno). Den einzigen Ausnahmefall bildet vielleicht Ulreich, der aber auch schon vor Lehmann eine zeitlang gespielt hat und auch danach Glück hatte. Wer weiß, was passiert wäre, wenn sich Ziegler damals nicht sofort nach dessen "Beförderung" verletzt hätte. Ich bin sicher, dass der Name Ulreich dann jetzt eine wesentlich kleinere Rolle spielen würde.

Letztendlich hat Paulianer schon Recht. Auch wenn ich es nicht von Ausstrahlung sprechen will, weil das etwas ungreifbares, subjektives ist: Er hat einfach keine besonderen Stärken, nichts, was ihn von anderen abhebt. Weder ist er ein Reflex-Monster noch besonders sicher im 16er. Er ist in Allem irgendwie Durchschnitt. Das kann zwar reichen für die Bundesliga, aber letztendlich ist es schwer damit umzugehen, auch weil viele Keeper auf dem Markt sind, die besser sind, aber trotzdem bezahlbar. Da muss er sich ja quasi dauernd gegen "virtuelle" Konkurrenten beweisen und zeigen, warum er spielt und nicht etwa ein Rensing. Auf Dauer kann das nicht gut gehen und Bremen wäre vermutlich gut beraten, dass Experiment zu beenden und Mielitz in die 2. Liga, wo ich ihn besser aufgehoben sehe, zu transferieren.

[Campino]

Du magst in einigen Punkten recht haben.

Eine gewisse Stärke sehe ich bei Mielitz in 1gg1-Situationen, wo er eine recht gute Technik vorzuweisen hat. Vielleicht bin ich dahingehend, als Bremen-Fan, von Wiese aber eher negativ verwöhnt.

Weil hier aber dauernd der Name Rensing fällt... Ich sehe nichts in was Rensing besser ist als Mielitz, im Gegenteil. Ich bin aber auch kein besonderer Fan von Rensing.