...weil ich mit Uhlsport Handschuhen am besten klar komme, die Preise sind gerechtfrtigt, die Verarbeitung ist gut, die Haftschäume sind super und die Passform ist auch immer sehr gut...
...weil ich mit Uhlsport Handschuhen am besten klar komme, die Preise sind gerechtfrtigt, die Verarbeitung ist gut, die Haftschäume sind super und die Passform ist auch immer sehr gut...
weil das bis jetzt mein bester Handschuh ist(bin erst erstes Jahr B jugend habe noch nicht so viele marken durch) und man viel gutes von Uhlsport hört und weil der Preis in Ordnung geht
uhlsport hat eine(für mich)perfekte handform,belag super,also das beste überhaupt
... gutes Preis-Leistungsverhältniss (Vorteil gegenüber Reusch). Kam bisher mit allen Uhls gut zurecht und die Fangmaschine Intermeidate ist der beste HS den ich bisher hatte.
Ich trage Uhlsport kaum, weil mir das von KingKahnII bevorzugte Preis-Leistungsverhältnis nicht passt, hier haben Marken wie Puma definitiv Vorteile.
Außerdem hat der Absolutgrip keine übernatürlichen Eigenschaften, weshalb ich ihn anderen Haftschäumen (hier wieder der Puma Vergleich) vorziehen würde.
Auch das Design von Uhlsport Handschuhen wird immer spaciger und abgedrehter, was nichtmal ein negativer Punkt sein soll, da Geschmack schließlich verschieden ist.
Also wer bei Uhlsport über das Preis-Leistungs-Verhältnis meckert, dem kann ich auch nicht helfen. Die Preise sind normal.Zitat von Luke
Es gibt Modelle für 60 Euro (Cerberus R) aber auch welche für 120 Euro. So wie bei Reusch auch. Puma hat auch Handschuhe, die etwas teurer sind. Aber auch Modelle für 55Euro (King). Gut, dass sie jetzt meinen mit der 2010 Kollektion extrem nach unten zu gehen kann ich auch nicht verstehen. Aber man steckt ja nicht drin.
@Luke: Geb mal bitte Beispiele, wo das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht passt. Danke!
Haftschaum ist Geschmackssache. Aber je mehr ich den Speed Response und Ultimate Grip probiere, desto mehr hasse ich diese. Absolut Grip ist für mich noch einer der besten.
Was du sagst, Marius, ist richtig: Das ist alles Geschmackssache.
Sogar das Preis-Leistungsverhältnis wird zur Geschmackssache, wenn man es genau nehmen will. Wer bei Uhlsport den absolut perfekten Handschuh für sich findet, für den ist auch das Preis-Leistungsverhältnis, dass evt. beim Preis mal über 70 Euro liegen kann, auch gerechtfertigt und damit ein Grund Uhlsport zu kaufen. Einen vergleichweise perfekten Handschuh wird dieser Verbraucher bei Puma zum Beispiel nicht finden können - aus welchen Gründen auch immer (du hast bereits betont, dass Grip Geschmackssache ist, was auch auf den Schnitt zutrifft) und daher ist das Preis-Leistungsverhältnis für ihn dort vielleicht schlechter.
Also: das Preis-Leistungsverhältnis fußt auf dem Preis und der Leistung. Die Leistung wird individuell beurteilt - ist also Geschmackssache - und dann vom Preis abhängig gemacht. Man müsste zwei identische Modelle von unterschiedlichen Herstellern herausbringen lassen und dann von einem dem Preis runterregeln. Dann könnte der Kunde sagen: Klar, hier ist das Preis-Leistungsverhältnis besser.
Ansonsten sind Handschuhe einfach zu unterschiedlich und zu sehr von der individuellen Anpassung abhängig, als dass man eine generelle Aussage über das Preis-Leistungsverhältnis zu anderen Herstellern treffen kann.
Kurzum ein schönes Endlos-Dikussionsthema
Geändert von Believer (03.01.2010 um 22:45 Uhr)
Ich wehre mich strikt dagegen alles in dieser Welt als Geschmackssache abzutun. Nennt mich ruhig intolerant, aber mit diesem überfreundlichen "Alles ist Geschmackssache" kann ich überhaupt nichts anfangen. Das ist jetzt nicht persönlich gegen dich, denn ich qoute jetzt nur Bruchstücke deines Beitrages, und will nicht dich kritisieren, sondern deine Ausführungen weiter fortführen. Viele sind einfach nicht in der Lage die Qualitätsmerkmale eines HS vernünftig zu bewerten. Vieles ist ganz und gar nicht Geschmackssache sondern pure Tatsache, nur ist der eine Betrachter in der Lage dies zu kapieren, während es der andere nicht kann. Der Schnitt des HS, Farbe, Design etc. unterliegt natürlich den persönlichen Vorlieben und es gibt so viele Merkmale eines Produktes, die man als absolute Geschmakssache abtun kann. Während andere Sache wie Materialeinsatz, Verarbeitung etc. einfach davon zeugen ob ein Produkt allgemein auf dem Markt als "preiswert" zu bezeichnen ist oder auch nicht.
Marius, zum Beispiel der Akkurat Absolutgrip. Der Handschuh ist mir persönlich viel zu dünn und dazu noch überteuert. Klar jede Marke hat ihre Renner und auch wieder Preise, die man bezahlen kann.
Über Haftschäume lässt sich natürlich streiten, allerdings sehe ich Uhlsports Absolutgrip nicht um diese Längen vorne, wie ihn andere Leute sehen.
Für viele ist er das Non-plus-Ultra, meiner Meinung nach, ist er nicht besser als Nikes Kontaktschaum und auch der Speed Response liegt mir.
Marius, klar, wenn ein Uhlsport Fan nun plötzlich Puma tragen soll, ist die Umstellung schwer, denn was man nicht kennt, gefällt erstmal nicht... Skepsis herrscht. Doch, das ist nicht das Thema, übrigens finde ich das Thema ein bisschen merkwürdig
Akkurat als Stangenmodell ist Müll. Da brauchen wir nicht zu diskutieren.
Ich mag den Kontaktschaum auch sehr gerne. Nur mit dem Speed Response komm ich nicht klar. Aber ich werde mir nochmal einen King zulegen, weil die Passform echt genial ist.
Plötzlich nicht. Und nur weil ich viel mit Uhlsport zu tun habe, heisst das nicht, dass ich nichts anderes probiere.Marius, klar, wenn ein Uhlsport Fan nun plötzlich Puma tragen soll, ist die Umstellung schwer, denn was man nicht kennt, gefällt erstmal nicht... Skepsis herrscht. Doch, das ist nicht das Thema, übrigens finde ich das Thema ein bisschen merkwürdig
Schade, Diskussion wieder vorbei.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren