Sorry Volknat,Zitat von volknat
habe das shirt auch, und da ist nur ein normales polster mit kevlarschutz dran... innen ist dann nochmal so ne art strumpf, damit das ganze nicht verrutscht. als "dünn" würd ich das polster zwar nicht bezeichnen, da es schon recht dick ist. es ist aber kein ersatz für nen richtigen ellenbogenschoner (zumindest auf hartplätzen)
hab das shirt übrigens zwei mal... hatte es zuerst komplett ohne kevlarüberzüge und ohne brustpolster bekommen. der händler meinte das wäre wohl nen fehler und hat mir nen neues geschickt. das andere konnte ich kostengünstig behalten...
Also so ganz abwegig scheint deine theorie mit dem produktionsfehler nicht zu sein...
hatte deine Antwort bisher übersehen.
Dass es ein Produktionfehler ist, würde ich allerdings nach deiner Aussage komplett ausschliessen, da du ja sogar an beiden Shirts keine "Extrapolster" oder die von Reusch angepriesene Schale hast. Ich würde also eher sagen, dass die Produktbescheibung von Reusch einfach falsch ist, denn eine vorgeformte Schale oder ähnliches ist da definitiv nicht.
Das hier steht in der Produktbescheibung: Das zweilagige System aus formstabiler Schale und weichem Innenpolster ist anatomisch vorgeformt, leicht und zudem extrem resistent.
Dem ist definitiv nicht so, ist einfach nur wieder ein (meiner Meinung nach) herkömmliches dünnes Polster drin, für Hartplatz nicht wirklich ausreichend!
Ansonsten finde ich das Shirt aber klasse, insbesondere dieser Stulpen im Inneren des Ärmels sorgt tatsächlich dafür, dass der Ellenbogenschoner nicht verrutscht...auch wenn ich mir das Shirt eigentlich gekauft habe, um auf Ellenbogenschoner ganz verzichten zu können.
Zitieren