Bälle auf Brusthöhe - wie sichern?

[Believer]

Believer,
bei Frau stehen mehr oder minder, anatomisch bedingte Gründe dahinter. Ich kenne genug männliche Torleute, die das Ding sich auf die Brust knallen lassen und dann förmlich wie eine Gottesanbeterin zuschnappen.

Woher weißt du das nun wieder, Steffen? - halt, nein... ich will es nicht wissen.

Aber ich sehe es öfter bei männlichen (gerade bei den jungen) Torhütern, dass das von dir beschriebene Verhalten auch so eine Art Machogehabe ist. Ich weiß nicht, warum es für sie besondere Stärke symbolisieren soll, wenn's "schön knallt", aber es scheint wirklich so zu sein.

[Paulianer]

Manchmal bleibt einem gar nichts anderes übrig als die blanke Brust hinzuhalten. Aber das ist dann eine Notfall-Abwehr und hat nicht das Ziel den Ball zu fangen.

[Schnapper82]

Aber ich sehe es öfter bei männlichen (gerade bei den jungen) Torhütern, dass das von dir beschriebene Verhalten auch so eine Art Machogehabe ist. Ich weiß nicht, warum es für sie besondere Stärke symbolisieren soll, wenn's "schön knallt", aber es scheint wirklich so zu sein.

Wenn ich den Ball mit der Brust annehme, habe ich Angst, dass ich den Ball kaputt mache mit meinem Pectoralis.

Wie Steffen schon sagte, sollte man die Bälle im Korbgriff ansaugen. Zur Not auch mal abtropfen auf die Erde und dann sichern.

Die Notfallaktion von Pauli kommt dann zu stande, wenn man nicht mit einem Ball rechnet, der verspringt oder abgefälscht wird. Oder natürlich auch mal im 1 gg 1.

[Paulianer]

Ja, genau. In der Halle hatte ich das öfters, wenn aus kurzer Distanz abgezogen wurde und man die Hände nicht mehr hochbekommen hat. Knallt ordentlich

[Steffen]

Jou, ist aber nicht ungefährlich.... wenn das Ding vor die Brust knallt.

[DJ Kleinstadtheld]

Wenn der Schuß nicht zu hart ist, kann man auch leicht hochspringen, dann fällt der Umarmungsgriff leichter.

[Steffen]

Wenn der Schuß nicht zu hart ist, kann man auch leicht hochspringen, dann fällt der Umarmungsgriff leichter.

Das ist gemogelt!
Denn es ist scher die Höhe sauber zu timen. Wird immer wieder von Trainern empfohlen, ich halte davon ebenso wenig, wie von der Sache, sich das Ding auf die Brust nageln zu lassen.

[NicKühni]

Ich hab mich da nicht genau festgelegt! Ich mach das nach Gefühl, ist das schlimm?

[der_Verbannte]

Das ist gemogelt!
Denn es ist scher die Höhe sauber zu timen. Wird immer wieder von Trainern empfohlen, ich halte davon ebenso wenig, wie von der Sache, sich das Ding auf die Brust nageln zu lassen.

lol hauptsache der Ball wurde sauber gefangen...

Technik hin oder her, Ball gefangen - kein Tor - richtig gehalten ^^

[La_Chat]

Aber ich sehe es öfter bei männlichen (gerade bei den jungen) Torhütern, dass das von dir beschriebene Verhalten auch so eine Art Machogehabe ist. Ich weiß nicht, warum es für sie besondere Stärke symbolisieren soll, wenn's "schön knallt", aber es scheint wirklich so zu sein.

Das sehe ich anders, Believer!
Es kommt immer drauf an, was der Torspieler für einen "Lehrmeister" hat. Wenn er es nicht anders lernt, knallt das halt immer. Ich zum Beispiel hatte in der Jugend entweder keinen Trainer der sich auskannte, oder aber (ganz kurz) einen TwT sehr alten Schlages und der hat es mir nicht anders beigebracht. Da wurde alles was unterhalb des Kopfes kam gnadenlos im Umarmungsgriff gefangen. Egal wie fest und aus welcher Distanz die Murmel angeschossen kam. Deswegen passiert es mir auch heute noch oft, daß ich einen hart geschossenen Ball auf Brusthöhe so fange.

Lehren würde ich es so aber nie!!! Denn der Umarmungsgriff hat auf dieser Höhe viele Nachteile. Zum einen wird man (wie Steffen schon schrieb) ihn nie sauber ausführen können. Es wird immer ein "gegen-die-Brust-klatschen-und-dann-sichern" sein. Je nach Schußhärte und -distanz verlangt das eine gute Reaktion und es passiert nicht selten, daß man den Ball nach vorn abprallen lässt. Hinzu kommen enorme Verletzungsrisiken: Prellungen sind da nicht selten. Dann tickt der Ball gern mal auf die Kehle oder den Solarplexus. Naja, reagieren ist dann auch nicht mehr drin...
Und letztlich darfst du mir gerne glauben, daß es auch für einen Mann nicht wirklich angenehm ist einen Vollspannschuß aus 10m gegen die Brust klatschen zu lassen. Auch wenn wir da eben nicht noch von der Natur "ausgepolstert" wurden.

Der Korbgriff ist für mich bei dieser Schußhöhe die einzig sinnvolle Technik (von Ausnahmesituationen die ja immer mal vorkommen abgesehen). Der Korbgriff ermöglicht eine bedeutend bessere Ballkontrolle und vielfältigere Reaktionsmöglichkeiten, wenn einem doch mal die Murmel durch die Finger gleitet. Man kann durch zurückfedern der Arme auch die Schußkraft viel besser kompensieren. Ein "klatschen" scheidet somit aus. Auch hat man den Ball sofort richtig in den Händen um eine schnelle Spieleröffnung auszuführen.

Ein Ball auf Bauchhöhe sehe ich schon wieder grenzwertig. Hier kommt es m.E. nach auf die Beweglichkeit des Keepers und seine eigenen Vorzüge an, welche Technik er nutzt. Ich persönlich wende hier schon den Umarmungsgriff an, weil ich den auf der Höhe sauberer hinbekomme als den Korbgriff. Manch anderer geht aber vllt schneller in die Knie und nimmt dann den Korbgriff. Hier geht Probieren über Studieren.