Testspiel: Deutschland - Argentinien

[soccer_girl]

Ich kanns nicht oft genug erwähnen, ich bin hier für einen Manuel Friedrich.

Ich auch.
Und das sage ich ohne Lev Brille aber was M. Friedrich schon für Zweikämpfe gewonnen hat in dieser Saison und gut einfach steht in der Abwehr, und zudem er sich perfekt mit Adler versteht was die Arbeit in der Abwehr angeht. Aber Löw steht wohl offensichtlich nicht auf Leverkusener.

Schade aber das nicht Hyppiä für Deutschland spielen kann.

[Felix_2]

Aber Löw steht wohl offensichtlich nicht auf Leverkusener.

Beim letzten Test waren doch : Rolfes,Kießling,Adler,Helmes und Castro dabei.

[soccer_girl]

Beim letzten Test waren doch : Rolfes,Kießling,Adler,Helmes und Castro dabei.

Bei welchen letzten Test ?
Und Casto war schon ne Ewigkeit nicht mehr in der NM, hätte er aber auch mMn einfach verdient.

[Felix_2]

Bei welchen letzten Test ?
Und Casto war schon ne Ewigkeit nicht mehr in der NM, hätte er aber auch mMn einfach verdient.

Ich habe ka. Bin wohl nicht mehr sooo Fit. Ich weiss nur das Leverkusen ie meisten Spieler dort abgegeben hat.

edit: Merke gerade das es irgendwann im Jahr 2009 war. Srry bin woh doch was müde.

[soccer_girl]

Sorry kann mich aber nicht dran errinern, wo Rolfes, Kießling, Adler, Helmes und Castro bei zusammen in der A Nationalmannschaft waren.

[La_Chat]

Oh Mann... Das war gestern ja eher Fußball zum abgewöhnen und eine deutsche Leistung, von der man Augenkrebs bekommen kann. Und - wie schon mehrfach erwähnt - Bela Rethy war die Krönung. Man kann ein Spiel ja schön reden, aber muß man es gleich adeln? Die Gauchos haben nur das nötigste gemacht und das reichte schon aus um unsere N11 über die komplette Spielzeit wie eine Truppe Amateurkicker aussehen zu lassen! Sorry, aber das ist schon eher eine Beleidigung für alle Amateuere, denn DIE hätten sich doch bedeutend mehr angestrengt!
Ich frag mich nach einem solchen Spiel mehr denn je, was Löw an manchen Spielern findet. Defensiv zeigte Tasci eine durchwachsene Leistung mit weniger Licht als Schatten. Mertesackers beste Zeiten scheinen auch vorbei zu sein, aber was haben wir aktuell auch an Alternativen?
Im Mittelfeld zeigte der Capitano eine traurige Vorstellung. Wo Rethy seine Zweikampfstärke gesehen hat ist mir ein Rätsel. Einzig Schweinsteiger möchte ich eine engagierte Leistung bescheinigen, welche jedoch ohne jede Effektivität blieb. Und dann mußte er auch noch vom Platz. Podolski ackerte zwar, blieb aber vieles schuldig und auch Thomas Müller zeigte bei weitem nicht das, was wir uns erhofft hatten. Naja, von einem Sturm zu sprechen klingt nach gestern Abend nach Blasphemie. Ösil und Klose waren - freundlich ausgedrückt - äußerst schwach. Und Gomez?! Ich verstehe einfach nicht warum der im N11-Dress überhaupt noch auf den Platz darf. Da hätten wir auch mit 10 Mann spielen können, es wäre nicht aufgefallen. Seine Ballkontakte kann man an einer Hand abzählen und Aktionen setzte er keine. Traurig, aber zu erwarten. Gomez hat in seiner Zeit in der N11 noch in keinem Spiel etwas gezeigt (vom versieben 1000%iger Torchancen mal abgesehen). Ich denke da haben wir in Deutschland durchaus bessere Alternativen für die Offensive.
Der einzige Lichtblick gestern: Cacau! Mit ihm kam ein Hauch von Offensivgeist ins Spiel. Engagiert, couragiert und mutig im Antritt. Und mit dem Selbstvertrauen auch einfach mal abzuziehen. Auch Tony Kroos gefiel mir letztlich besser als Thomas Müller.
Nach dem Spiel auf Adler rumzuhacken erscheint mir falsch. Beim Gegentreffer sieht er unglücklich aus, aber seine Defensivabteilung befand sich auch im tiefsten Winterschlaf. Sagen wir einfach, er passte sich dem Rest der Mannschaft an...

Meine Noten für eine beschämende, deutsche N11:
Adler: 4 (wirkte nach dem 0:1 sehr unsicher)
Boateng: 3 (mit Abstand der Zweikampfstärkste in der Defensive)
Mertesacker: 4 (konnte mit den schnellen Gauchos kaum mithalten)
Tasci: 4 (Licht und Schatten. Mal klärt er gut, mal patzt er ordentlich)
Lahm: 4 (Ließ sich zu oft übertöpeln)
Ballack: 5 (Keine Führung, kein Antrieb)
Schweinsteiger: 3 (ackerte, gute Zweikampfleistung, konnte keine Akzente setzen)
Müller: 4 (blieb blass, tauchte letztlich komplett ab)
Podolski: 3 (Lauffreudig, in den Zweikämpfen präsent, aber leider nicht effektiv)
Özil: 5 (keinerlei offensive Effektivität, schwache Zweikampfquote)
Klose: 4 (wurde kaum gefüttert, hatte keine gute Offensivaktion)
Gomez: 5 (kaum Ballkontakte, keine Aktionen)
Kroos: 3 (deutlich lebendiger als Müller)
Cacau: 2 (frech, engagiert mit Zug zum Tor)
Khedira: 3 (zu kurz auf dem Platz um ihn objektiv zu beurteilen)

Naja, es ist ja noch etwas hin bis zur WM. Aber jeder einzelne muß sich steigern, wenn wir nicht nach der Vorrunde nach Hause wollen.

[Schnapper82]

Die Leistung gestern war das, was ich erwartet hatte!
Die letzten Testspiele der Deutschen liefen doch alle so ab.
Die Spieler sind gar nicht mit den Gedanken beim Spiel, sondern schon wieder in der Liga oder bei den europäischen Wettbewerben.

Leider war es wieder einmal ein Beleg dafür, dass man die Zeit, die man damit verbringt sich das Spiel anzuschauen, auch sehr viel sinnvoller nutzen könnte!

[The Dark Knight-BVB]

Gomez hat in seiner Zeit in der N11 noch in keinem Spiel etwas gezeigt (vom versieben 1000%iger Torchancen mal abgesehen).

Das ist de facto einfach falsch. Da brauchen wir gar nicht drüber diskutieren.

Und natürlich würde ich mir noch die ein oder andere Alternative für den Sturm wünschen, nur, die sind einfach nicht da. Kießling ist gut, hat aber schon lange nicht mehr International gespielt (zuletzt 07/08) und ist auch kein Goalgetter im herkömmlichen Sinne. Helmes höchstens im Zweier-Sturm, ist aber nach seinem Kreuzbandriss noch nicht mal annähernd in Form. Auf den Nachwuchs muss man noch 2-3 Jahre warten und sehen wie sich Sukuta-Pasu, Schieber & co. entwickeln. etabliert sind die im Profi-Fußball aber auch nur bedingt.

Sonst bleiben halt nur Klose, Podolski (spielt wohl nur noch auf dem Flügel) und Cacau (Eher hinter dem Stoßstürmer)