Ergebnis 1 bis 40 von 40

Thema: Der Fall Amarell/Kempter

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    torwart.de-Team
    User des Jahres 2008
    Avatar von Stetti
    Registriert seit
    04.06.2006
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    8.029

    Standard

    Zitat Zitat von Bela.B Beitrag anzeigen
    Ach, die Mail ist halblos.
    Zu Hause ist er Fußballfan und darf Vorlieben und Abneigungen haben wie er will.
    Das haben viele Schiedsrichter. Zu Hause ist er Fußballfan.
    Solange er auf dem Feld unparteiisch ist, sehe ich da kein Problem.
    Kempter hat andere Probleme.
    Grundsätzlich sehe ich das ähnlich.
    Trotzdem ist die Schiedsrichter-Karriere von Kempter vorbei. Der Druck ist jetzt einfach zu groß, bei jedem Pfiff, den er macht, wird jetzt diskutiert, ob er Bayern damit schaden will. Selbst wenn er kein Bayern-Spiel pfeift - gibt er einen Elfmeter für Leverkusen oder Schalke, dann wird es direkt wieder riesige Proteste geben.

    Der DFB KANN und DARF Kempter einfach nicht mehr einsetzen. Ich bin nicht gegen Kempter und für Amarell oder was auch immer, aber ich sehe einfach absolut keine Grundlage mehr für einen Einsatz von Kempter. Er ist einfach nicht mehr glaubwürdig.

  2. #2
    Legende Avatar von Bela.B
    Registriert seit
    06.08.2007
    Beiträge
    8.101

    Standard

    Zitat Zitat von Stetti Beitrag anzeigen
    Grundsätzlich sehe ich das ähnlich.
    Trotzdem ist die Schiedsrichter-Karriere von Kempter vorbei. Der Druck ist jetzt einfach zu groß, bei jedem Pfiff, den er macht, wird jetzt diskutiert, ob er Bayern damit schaden will. Selbst wenn er kein Bayern-Spiel pfeift - gibt er einen Elfmeter für Leverkusen oder Schalke, dann wird es direkt wieder riesige Proteste geben.
    Dann erweise ich mich jetzt als naiv und verweise auf meine Hoffnung nach mehr Fingerspitzengefühl der Medien.
    Das mit der Bayernsms find eich nicht so brisant.

    Zitat Zitat von Stetti Beitrag anzeigen
    Der DFB KANN und DARF Kempter einfach nicht mehr einsetzen. Ich bin nicht gegen Kempter und für Amarell oder was auch immer, aber ich sehe einfach absolut keine Grundlage mehr für einen Einsatz von Kempter. Er ist einfach nicht mehr glaubwürdig.
    Naja, darüber sollte man weiterurteilen, wenn die Sache geklärt ist. Jede Woche kommen neue Details ans Licht.
    Letzte Woche war Amarell noch der böse Bube, jetzt ist es Kempter.

    Das Kempter kein Spiel pfeiffen sollte, bis die sache geklärt ist, ist klar.
    Jedoch finde ich es total unnötig, dass sich da jetzt ein Ulli Hoeneß das einmischen muss.

    Der DFB hat sich jedoch sehr unpassend verhalten und hat nun selber Schuld.
    ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
    Danke an alle Beteiligten.

    Es gibt nur einen Gott
    BELAFARINROD

  3. #3
    Internationale Klasse
    Registriert seit
    14.06.2008
    Ort
    Schleswig-Holstein
    Beiträge
    1.717

    Standard

    Ich finde die Diskussion völlig überzogen. Wie Bela B. es schon passend auf den Punkt brachte, es gibt ein Privatleben. Das schließt Sexualität und das Fansein ein.

    Wenn ihr denkt, der Schiedsrichter ist privat auch unparteiisch, dann habt ihr euch heftig geschnitten. Es gibt hunderte von Schiedsrichtern, die genau solche Aussagen tätigen, wie der Herr Kempter und trotzdem jedes Wochenende eine unparteiische Leistung erbringen.

    Das gilt lokal und auch überregional.

    LG
    Du warst so jung, du starbst so früh, wer dich gekannt, vergisst dich nie.



    † 28.08.09


    Ich danke dir für alles, Thomas. Ohne dich hätte ich es nicht geschafft.

  4. #4
    Legende Avatar von Bela.B
    Registriert seit
    06.08.2007
    Beiträge
    8.101

    Standard

    Zitat Zitat von Kenji 101 Beitrag anzeigen
    Ich finde die Diskussion völlig überzogen. Wie Bela B. es schon passend auf den Punkt brachte, es gibt ein Privatleben. Das schließt Sexualität und das Fansein ein.

    Wenn ihr denkt, der Schiedsrichter ist privat auch so unparteiisch, dann habt ihr euch geschnitten. Es gibt hunderte von Schiedsrichtern, die genau solche Aussagen tätigen, wie der Herr Kempter und trotzdem jedes Wochenende eine unparteiische Leistung erbringen.

    Das gilt lokal und auch überregional.

    LG

    Absolute Zustimmung!
    Hier nur an Hand privater Mails oder SMSs Aufschlüsse über einen Menschen zu ziehen, ist absurd.
    Wieviele SMS aus unserem Leben könnte man falsch deuten.
    Also wie du es so schön sagst: Diskussion überzogen!
    ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
    Danke an alle Beteiligten.

    Es gibt nur einen Gott
    BELAFARINROD

  5. #5
    torwart.de-Team
    User des Jahres 2008
    Avatar von Stetti
    Registriert seit
    04.06.2006
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    8.029

    Standard

    Ja, von mir aus kann und darf natürlich jeder Schiedsrichter Fan sein. Trotzdem: Sobald das an die Öffentlichkeit gelangt, ist diese Person als Schiedsrichter nicht mehr glaubwürdig - in der heutigen Zeit ist es wegen den Medien und bestimmten "Fans" einfach nicht mehr möglich, jemanden nach Veröffentlichung von solchen Aussagen weiterpfeifen zu lassen.

    Sowieso ist es für den DFB einfacher, Kempters Karriere jetzt zu beenden. Was würden denn für Diskussionen entstehen, wenn man Kempter unabhängig vom Ergebnis des Verfahrens danach wieder pfeifen lässt? Genau... das meine ich!

  6. #6
    torwart.de-Team
    User des Jahres 2007
    Avatar von Meister
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    Brilon
    Beiträge
    10.332
    Blog-Einträge
    1

    Standard

    Zitat Zitat von Stetti Beitrag anzeigen
    Ja, von mir aus kann und darf natürlich jeder Schiedsrichter Fan sein. Trotzdem: Sobald das an die Öffentlichkeit gelangt, ist diese Person als Schiedsrichter nicht mehr glaubwürdig - in der heutigen Zeit ist es wegen den Medien und bestimmten "Fans" einfach nicht mehr möglich, jemanden nach Veröffentlichung von solchen Aussagen weiterpfeifen zu lassen.

    Sowieso ist es für den DFB einfacher, Kempters Karriere jetzt zu beenden. Was würden denn für Diskussionen entstehen, wenn man Kempter unabhängig vom Ergebnis des Verfahrens danach wieder pfeifen lässt? Genau... das meine ich!
    Kann ich dir nur zustimmen.

    Auch wenn Kempter am Ende wirklich unschuldig ist, wird er kein Bundesligaspiel mehr pfeifen. Warum sollte sich der DFB so weiteren Ärger machen?!
    So wird es doch immer weiter Kommentare, Vermutungen und dergleichen geben.
    Es geht dabei nicht um die Leistung des Schiedsrichters Kempter.
    "Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
    Oliver Kahn

  7. #7
    Chalkias
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Meister Beitrag anzeigen
    Auch wenn Kempter am Ende wirklich unschuldig ist, wird er kein Bundesligaspiel mehr pfeifen. Warum sollte sich der DFB so weiteren Ärger machen?!
    Das verstehe ich nicht so ganz, aber sei dies mal dahingestellt. Außerdem muss ich gestehen, das Aussagen wie "soll kein Bundesligaspiel mehr Pfeifen" persönlich als sehr überspitzt sehe.
    Der DFB wird die Sache hoffentlich korrekt auf den Grund gehen und wir als Aussenstehende sollte endlich etwas gelassener an die Sache ran gehen, wenn überhaupt. Kenji_101, hat das schon super formuliert.

    So wird es doch immer weiter Kommentare, Vermutungen und dergleichen geben.
    Ja und?
    Solange seine Leistungsfähigkeit registriert wird, finde ich persönlich noch nichts verwerliches daran.
    Deswegen: Locker bleiben und nicht direkt jeden abschlachten... Das sind persönliche Konflikte und für mich einfach nur noch irrelevant

  8. #8
    Blickfeld Avatar von Alexikon
    Registriert seit
    15.05.2008
    Ort
    Bochum
    Beiträge
    680

    Standard

    Zitat Zitat von Chalkias Beitrag anzeigen
    ....Der DFB wird die Sache hoffentlich korrekt auf den Grund gehen ..
    Entschuldige bitte, das ich diese Passage rausgreife, aber das meinst du doch nicht ernst ?
    Das suggeriert ja das der DFB das Interesse hat dieser Sache objektiv auf den Grund zu gehen, und das steht mMn wiederum im absoluten Wiederspruch zu den bis dato getätigten Aktionen.-.-
    @Kempters Karriere: Ich denke ebenfalls das es für Kempter der "Abpfiff" war. Da sind seit der Publikation dieser Email zu viele Publikation zu viele Ressentiments, Vorurteil etc, im Spiel.
    Wobei noch zu bedenken ist das Kempter im Spielerlager, wie auch bei den Fans nicht unbedingt zu den beliebteten Schiedsrichtern zählte. Da werden durch diese Emails bestehende Ressentiments nur noch extendiert, denke ich.
    In stillem Gedenken an Robert Enke und Spideratze

  9. #9
    torwart.de-Team
    User des Jahres 2007
    Avatar von Meister
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    Brilon
    Beiträge
    10.332
    Blog-Einträge
    1

    Standard

    Zitat Zitat von Chalkias Beitrag anzeigen
    ...
    Ja und?
    Solange seine Leistungsfähigkeit registriert wird, finde ich persönlich noch nichts verwerliches daran.
    Deswegen: Locker bleiben und nicht direkt jeden abschlachten... Das sind persönliche Konflikte und für mich einfach nur noch irrelevant
    Ich schlachte niemanden ab, aber das Geschäft ist doch nunmal so.
    Solange Kempter in der Öffentlichkeit bleibt, wird es immer wieder Diskussionen um ihn und den DFB geben. Außerdem was passiert wohl wenn er ein Bayern-Spiel pfeift und eine unglückliche Entscheidung fällt?!
    Dann wird immer ein Beigeschmack sein und viele werden sich an diese E-Mails erinnern.
    Es geht hierbei doch gar nicht mehr um die Leistung des Schiedsrichter Kempters...
    "Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
    Oliver Kahn

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. "Gib mir die Pille" - Ein Fall für den DFB?
    Von Believer im Forum Fußball Allgemein
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 15.06.2009, 19:28

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •