Dogmen - Was ist wirklich wahr daran?

[übergreifer]

Es ist wie immer nichts wahres an den Dogmen dran. Die Dogmen setzen nur eine mögliche Vorgehensweie voraus und teilen alles in Schwarz und Weiß. So banal wie es scheint ist aber nichts auf dieser Welt, auch kein Torwartspiel. Wer bestimmte Dogmen in die Welt setzt oder dieser propagiert wird meistens selbst eindimensional denken. Es gibt nicht immer nur eine Lösung und nur eine Möglichkeit zu gutem Ergebnis zu kommen.

Wie soll man eine Ecke, die scharf aufs kurze 5er Eck geschlagen wird erreichen, wenn man als Torwart im hinteren Tordrittel steht?

Warum stehst du denn im hinteren Tordrittel? Wer sagt, dass das richtig sein muss. Das ist für mich auch ein Dogma, dass der Torwart lang stehen muss. Das wird von vielen so toll begründet: Man kann ja doch schneller nach vorne laufen als nach hinten. Toll! Super Erklärung! Und nehmen wir uns man die beiden gefährlichsten Zonen: die vordere und die hintere Ecke des 5-ers. Der Ball auf den langen Pfosten ist doch einfach länger unterwegs. Ergo wird man aus mittiger Position die Bälle in beide gefährlichsten Zonen wahrscheinlich gleichzeitig erreichen. Zudem wird man in mittiger Position für einen möglichen Kopfball schneller in die Position zum Springen kommen. Der Torwart der zu lang steht rennt immer in die optimale Position rein, kommt dabei öfters aus der Balance und ist oft nicht fertig wenn der Ball geköpft wird. Aber die Dogmatiker sagen ihm: Der Torwart muss immer lang stehen, weil sie es selbst irgendwo aufgeschnappt haben. Man kann lang stehen, man kann auch sogar kurz stehen. Es muss aber nur eine abgesprochene taktische Ordnung vorgegeben werden. Einfach so lang stehen weil es angeblich so sein muss ist absoluter Murks hoch Drei.

[Michel84]

Warum stehst du denn im hinteren Tordrittel? Wer sagt, dass das richtig sein muss. Das ist für mich auch ein Dogma, dass der Torwart lang stehen muss. Das wird von vielen so toll begründet: Man kann ja doch schneller nach vorne laufen als nach hinten. Toll! Super Erklärung! Und nehmen wir uns man die beiden gefährlichsten Zonen: die vordere und die hintere Ecke des 5-ers. Der Ball auf den langen Pfosten ist doch einfach länger unterwegs. Ergo wird man aus mittiger Position die Bälle in beide gefährlichsten Zonen wahrscheinlich gleichzeitig erreichen. Zudem wird man in mittiger Position für einen möglichen Kopfball schneller in die Position zum Springen kommen. Der Torwart der zu lang steht rennt immer in die optimale Position rein, kommt dabei öfters aus der Balance und ist oft nicht fertig wenn der Ball geköpft wird. Aber die Dogmatiker sagen ihm: Der Torwart muss immer lang stehen, weil sie es selbst irgendwo aufgeschnappt haben. Man kann lang stehen, man kann auch sogar kurz stehen. Es muss aber nur eine abgesprochene taktische Ordnung vorgegeben werden. Einfach so lang stehen weil es angeblich so sein muss ist absoluter Murks hoch Drei.

Wie auch immer.Selbst wenn ich in der Mitte stehe, gibt es Bälle die ich im 5er nicht erreichen kann.Und darum gings ja eigentlich...

[Schnapper82]

Es gibt nicht immer nur eine Lösung und nur eine Möglichkeit zu gutem Ergebnis zu kommen.

Danke, so schaut es aus. Alles ist irgendwie situationsbezogen und darf nicht allgemeingültig gesagt werden.

Der Torwart muss immer lang stehen, weil sie es selbst irgendwo aufgeschnappt haben.

Dieses Dogma kenne ich auch. Mir wurde es damals erläutert damit, dass man schneller Vorwärts läuft, als dass man Rückwärts kommt.

Wie auch immer.Selbst wenn ich in der Mitte stehe, gibt es Bälle die ich im 5er nicht erreichen kann.

Jepp, diese gibt es sogar ziemlich oft.

[Michel84]

Jepp, diese gibt es sogar ziemlich oft.

Eben.Ich denke, dass solch eine Situation fast in jedem Spiel mal vorkommt, dass man einen Ball im 5er nicht erreichen kann. Das Problem ist, dass manchem jahrelang eingetrichtert wurde, jeden Ball zu holen. Daher kommen auch immer wieder diese hilflosen Aktionen von Torhütern zustande, die im 5er umherirren, weil sie um jeden Preis die Bälle halten wollen/müssen.

[übergreifer]

Dieses Dogma kenne ich auch. Mir wurde es damals erläutert damit, dass man schneller Vorwärts läuft, als dass man Rückwärts kommt.

Hahahaha. Ja genau so ging der Spruch. Das fiel mir jetzt beim schreiben nicht ein.

Wie auch immer.Selbst wenn ich in der Mitte stehe, gibt es Bälle die ich im 5er nicht erreichen kann.Und darum gings ja eigentlich...

Ja, weil es manchmal einfach nicht geht. Manche sehen den Flankenradius des Torhüters als quadratisch und länglich an. Keine Ahnung wie sie darauf kommen.

[Michel84]

Ja, weil es manchmal einfach nicht geht. Manche sehen den Flankenradius des Torhüters als quadratisch und länglich an. Keine Ahnung wie sie darauf kommen.

Tja, weil viele, die so einen Bullshit von sich geben, selbst noch nie die Handschuhe angezogen haben und der Rest erzählt es halt, weil es schon immer so ist.....

[Paulianer]

Manche sehen den Flankenradius des Torhüters als quadratisch und länglich an. Keine Ahnung wie sie darauf kommen.

Die Vorstellung ist genial Starke Erkenntnis.

[Manuel]

Ohne Witz - das hab ich schon so oft erklärt im Training, oder nach einem Spiel ...

Als ob ich im 5er-Eck genauso schnell wäre wie wenn ich einfach gerade aus auf die Linie des 5ers zurenne. Völliger Schwachsinn und ist doch total unlogisch.

Aber manche wollen sowas nicht verstehen - auch nicht, dass ich es nicht schaffe durch 6 Spieler durchzurennen/springen wenn diese zwischen mir und dem Ball stehen. ^^

[Schnapper82]

Es ist doch auch einfach die Verantwortung weiterzugeben! Alles im 5er muss der Schnapper haben, also geh ich gar nicht erst hin!

Einfach falsch, aber weit verbreitet. Jepp!