Ergebnis 1 bis 12 von 12

Thema: Unterschied zwischen Puma King und Puma V-Pro

  1. #1
    Internationale Klasse Avatar von Icewolf
    Registriert seit
    01.06.2007
    Beiträge
    1.926

    Frage Unterschied zwischen Puma King und Puma V-Pro

    Moin!

    Gesucht und nix gefunden.
    Auf der Puma-Homepage habe ich es auch nicht gefunden:

    Wo ist der Unterschied zwischen dem
    Puma King XL IC
    und dem
    Puma V-Pro IC?
    Die Qualität des Breierzeugnisses ist reziprok proportional abhängig von der Quantität der partizipierten Köche.

  2. #2
    torwart.de-Team
    Registriert seit
    05.02.2006
    Beiträge
    25.816
    Blog-Einträge
    41

    Standard

    Der Puma King XL IC hat den Speed Response Latex und einen Außennaht-Daumen. Der Puma V-Pro IC hat hingegen den Ultimate Grip und einen Innennaht-Daumen.
    Farblegende: Moderator | Privatperson

  3. #3
    Blickfeld Avatar von NicKühni
    Registriert seit
    29.10.2009
    Ort
    Bayreuth
    Beiträge
    711

    Standard

    Der Belag und das Design!
    Belag beim King: 4 mm Speed Response Latex
    Belag beim V-Pro: 4 mm Ultimate Grip

    Edit: Paulianer war schneller!

  4. #4
    Internationale Klasse Avatar von Icewolf
    Registriert seit
    01.06.2007
    Beiträge
    1.926

    Standard

    OK und
    Ultimate Grip > Speed Response
    , richtig?
    Die Qualität des Breierzeugnisses ist reziprok proportional abhängig von der Quantität der partizipierten Köche.

  5. #5
    Amateurtorwart
    Registriert seit
    20.05.2007
    Ort
    Hildesheim
    Beiträge
    403

    Standard

    Da scheiden sich die Meinungen.

    Ich persönlich finde den Ultimate Grip besser, gibt aber auch etliche die den Speed Response besser finden

  6. #6
    torwart.de-Team
    Registriert seit
    05.02.2006
    Beiträge
    25.816
    Blog-Einträge
    41

    Standard

    Das ist Ansichtssache. Ich mag den Speed Response lieber.
    Farblegende: Moderator | Privatperson

  7. #7
    Nationale Klasse Avatar von Knebel39
    Registriert seit
    29.03.2008
    Ort
    Buxtehude bei Hamburg
    Beiträge
    790

    Standard

    Ich empfinde beide als sehr gut. Wobei der ultimate meiner Meinung nach ein wenig besseren grip bei regen hat.
    Aber alles in allem sind beide sehr gut.

  8. #8
    Welttorhüter
    User des Jahres 2009
    Avatar von Luke
    Registriert seit
    07.08.2007
    Ort
    Augsburg
    Beiträge
    5.530
    Blog-Einträge
    8

    Standard

    Der Ultimate Grip ist meiner Meinung nach viel schwächer im Abrieb. Der Speed Response langlebiger.

  9. #9
    Internationale Klasse Avatar von Icewolf
    Registriert seit
    01.06.2007
    Beiträge
    1.926

    Standard

    Zitat Zitat von Luke Beitrag anzeigen
    Der Ultimate Grip ist meiner Meinung nach viel schwächer im Abrieb. Der Speed Response langlebiger.
    Hatte überlegt reusch's G1 zu testen habe aber Horror-Meldungen über den Abrieb gehört.

    Im Moment spiele ich den NIKE Kontaktschaum, der mich derzeit in allen bereichen überzeugt hat.
    Dachte nur, dass ich einen Puma-Handschuh mal testen sollte.
    Die Qualität des Breierzeugnisses ist reziprok proportional abhängig von der Quantität der partizipierten Köche.

  10. #10
    torwart.de-Team
    User des Jahres 2008
    Avatar von Stetti
    Registriert seit
    04.06.2006
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    8.029

    Standard

    Zitat Zitat von Icewolf Beitrag anzeigen
    Dachte nur, dass ich einen Puma-Handschuh mal testen sollte.
    Der Graphite plus ist mein Lieblingsbelag, nicht nur von Puma, sondern generell. Leider gibt es relativ wenig Handschuhe mit diesem Belag und aktuell gar keinen mehr mit Graphite plus und Rolled Fingers
    Wenn du aber einen Handschuh mit Graphite plus Belag findest, der dich anspricht, kann ich dir diesen nur empfehlen!

  11. #11
    Welttorhüter
    User des Jahres 2009
    Avatar von Luke
    Registriert seit
    07.08.2007
    Ort
    Augsburg
    Beiträge
    5.530
    Blog-Einträge
    8

    Standard

    Zitat Zitat von Icewolf Beitrag anzeigen
    Hatte überlegt reusch's G1 zu testen habe aber Horror-Meldungen über den Abrieb gehört.

    Im Moment spiele ich den NIKE Kontaktschaum, der mich derzeit in allen bereichen überzeugt hat.
    Dachte nur, dass ich einen Puma-Handschuh mal testen sollte.
    Dann würde ich aus meinen Erfahrungen heraus dir auf keinen Fall einen Handschuh mit Ultimate Grip raten.

    Da dann eher den Speed Response, also den King XL, oder den, von Stetti angesprochenen, Graphite Plus.

  12. #12
    Nationale Klasse Avatar von goalie-heiner
    Registriert seit
    05.02.2006
    Beiträge
    1.157

    Standard

    Finde auch, dass der Speed Response langlebiger ist. Allerding finde ich Ultimate sehr viel grippiger :-))
    Iech bin a Glubberer und iech wer´s immer bleim!

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Unterschied zwischen MD und FXG?
    Von Manuel im Forum Uhlsport Torwarthandschuhe & Ausrüstung
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 13.10.2009, 12:56
  2. Unterschied zwischen Puma 4mm Ultimate Grip und Puma 4mm Ultimate Latex
    Von Manuel im Forum Puma Torwarthandschuhe & Ausrüstung
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 24.11.2008, 09:57
  3. Unterschied zwischen Absolutgrip und Supersoft
    Von Monchi im Forum Uhlsport Torwarthandschuhe & Ausrüstung
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 25.11.2007, 21:23
  4. Unterschied zwischen den McDavid Unterziehhosen
    Von VisioN im Forum Sonstige Handschuhmarken & Ausrüstung
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 07.08.2007, 17:49
  5. Unterschied zwischen ClimaLite und ClimaCool?
    Von BlackEagLe im Forum Adidas Torwarthandschuhe & Ausrüstung
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 14.07.2007, 15:15

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •