Rolledfinger vs. Innennaht

[Keeper13]

Hallo Jungs,

habe im Shop den neuen Adidas Fingertip Response gesehen.
Der HS sieht ziemlich stark aus, aber anders als die Uhlsport RF Modelle.
Gibt es da gravierende Unterschiede?
Welchen Schnitt bevorzugt ihr?
Den Innennaht oder den Rolledfingerschnitt?
Vor- / Nachteile.?
Lieben Dank.


Edit: Mit dem "anders" aussehen meinte ich das bei dem Uhlsport der Haftschaum ziemlich weit um die Finger geht.
Wobei bei dem Fingertip scheint es nicht so arg .
Vor oder Nachteil?

[Stetti]

Ob du lieber Innennaht oder Rolled Fingers trägst, musst du letztendlich selbst herausfinden. Man kann da auch schwer irgendwelche Pro- und Contra-Gründe gegeneinander abwägen.

Ich persönlich bin überzeugt vom Rolled Fingers Schnitt, da ich dort einfach mehr Haftschaum habe und insbesondere bei Flanken und harten Schüsse damit besser klar komme. Beim Innennaht-Schnitt liegt der Handschuh etwas enger an, was das Ballgefühl erhöht. Mir persönlich liegt das aber gar nicht, da ich schon irgendwo spüren muss, dass ich einen Handschuh trage. Bei Innennaht ist mir das einfach zuviel Ballgefühl und zu sehr der Hand angepasst.

Ich kann es schwierig beschreiben und letztendlich ist es, wie oben schon gesagt, die subjektive Empfindung eines jeden Torhüters, was für ihn besser ist.

[Vice]

man kann ja eine Abstimmung machen

[Luke]

man kann ja eine Abstimmung machen

http://www.torwart.de/forum/showthread.php?t=61404

[Keeper13]

Vergess uns nicht Meister
Nein Spaß wollte dich nicht hetzen.
Ich bin stark am überlegen welcher der beiden RF besser ist.
-Uhlsport Cerberus AG RF
-Adidas Fingertip RF Allround

mhm...

[Roli]

Ich denke, die geben sich beide nicht viel.
Grip ist vllt am Anfang beim Uhslport besser, doch er stirbt nach einer Zeit ab (hatten wir mal so einen Thread hier).
Sonst ist es sicher Geschmacksache.

[Keeper13]

Hi Stetti,

merkt man den Unterschied bei deinem Beispiel mit den Flanken arg?
Ich würde ja gerne einen Rolledfinger Hs ausprobieren aber da müsste ich mir schon 100%ig sicher sein das der Handschuh gut ist. (Ihr versteht)
Und noch zu dem Adidas Fingertip und dem Uhl RF. Gibt es da Unterschiede?
auch Griptechnisch.
lg

[Stetti]

Ich habe weder den Fingertip, noch den Uhlsport-Handschuh getragen.

Den Unterschied bei Flanken merke ich schon. Wie sehr, das kann ich dir jetzt schlecht definieren.

Tipp:
Fingertip holen und wenn er nichts ist, dann über den Marktplatz verkaufen oder tauschen. Oder einen relativ abgenutzten, günstigen Handschuh über den Marktplatz suchen und den Rolled Fingers Schnitt mal testen

[Pipo93]

muss Stetti recht geben, beim fangen allgemein ist (meiner meinung nach) der Rolled Finger Schnitt besser.
Und ich spiele auch aktuell mit dem Uhlsport, muss sagen sind sehr gute HS

[Keeper13]

@pipo hast du auch schon den Adidas RF gespielt?
Mich würden die Unterschiede zwischen Uhl und Adidas Rolledfingers brennend interessieren.

[Kenji 101]

Ich finde die Diskussion müßig. Wie Stetti schon sagte, jeder hat halt seinen subjektiven Eindruck gewonnen.

Ich könnte jetzt einmal meine These in den Raum werfen:

"Der Außennahtschnitt ist der beste Schnitt von allen!"

Was würde dir das bringen? Letztendlich musst du deinem Gefühl folgen!

LG

[Stetti]

muss Stetti recht geben, beim fangen allgemein ist (meiner meinung nach) der Rolled Finger Schnitt besser.

Kann man so nicht sagen...
Viele können mit Innennaht besser fangen, weil sie eben den engen Schnitt und das Ballgefühl bei Innennaht-Handschuhen lieber mögen

[Meister]

...

Tipp:
Fingertip holen und wenn er nichts ist, dann über den Marktplatz verkaufen oder tauschen. Oder einen relativ abgenutzten, günstigen Handschuh über den Marktplatz suchen und den Rolled Fingers Schnitt mal testen

Habe den Fingertip und macht bisher einen sehr guten Eindruck, werde ihn wohl auch Morgen testen.
Werde gleich dazu auch noch ein paar Bilder einstellen.

[Keeper13]

Das wäre super
Meine Frage steht nur immernoch im Raum
Hat von euch schon einen Uhlsport Rolledfinger und einen Adidas Rolledfinger getestet?