Du beschimpfst sie?Zitat von goalie-heiner
Das gibt normalerweise rot
Du beschimpfst sie?
Das gibt normalerweise rot
Und wenn ihr dann wegen der Ecke ein Tor kassierst interessiert das keinen mehr, dass du vorher ja dran warst.
Ich würde mir den Vorteil für meine Mannschaft nicht nehmen lassen, wenn der Schiri sich nicht sicher ist. Unter dessen Fehler hat jeder mal zu leiden und jeder profitiert auch mal davon.
Fliegen ist der Versuch, sich auf den Boden zu werfen und nicht zu treffen.
Na ja, ich sag aber, diese "gesunde Arroganz" die darf man auch manchmal an den Tag legen. Ich meine, wenn ich die richtige Einstellung habe bin ich davon überzeugt dass bei der Ecke nichts passiert weil ich das Ding eh halte
Wenn er meint er hat das Ding gut gehalten nur keiner hats gemerkt dann kann man das schonmal machen. Aber es ist wie gesagt Situationsabhängig. Bei knappem Spielstand in einem Punktspiel und der 90. laufenden Minute würd ich da auch auf die Ehrlichkeit verzichten.
Zumindest wenn wir jetzt davon ausgehen dass man es zugibt weil man den "Save" selber klasse fand.
Hat aber dann eigentlich nichts mit Fairness zu tun sondern mit Selbstbestätigung
Ruhe in Frieden, Robert Riese !
Ich werde dich vermissen .......
-----------------------------------------------
"Für Tormänner hat sich nichts geändert. Sie dürfen immer noch kein Tor zulassen." (Lew Jaschin zum Thema moderne Fußball Strategien)
Ich beschimpf sie nicht mit Schimpfwörter. Ich sag halt dass es albern ist liegen zu bleiben und dass sie fix aufstehen sollen es war ja nicht so schlimm.
Tja, ob man den Eckball zugibt ist halt ne Charakterfrage. Ich hab kein Problem damit. Für mich gehört das zur Sportlichkeit.
Iech bin a Glubberer und iech wer´s immer bleim!
Also in Freundschaftsspielen bin ich da meistens auch ehrlich, aber in Punktspielen kenne ich nichts. Ich bin auf dem Feld um punkte zu gewinnen, und nicht um die Fehler des Schiris auszubügeln
Naja, macht denke ich jeder wie er will. Allerdings ignoriere ich solche Spieler einfach und konzentriere mich weiter auf das Spiel.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Wie weit mag man manchmal mit "Ehrlichkeit" kommen?
Fair Play erwarten alle doch gehört dazu die Ehrlichkeit, die wir hier ansprechen? Beispiele habe ich genug, die dafür und dagegen sprechen.
Gestern, gegnerische Spielerin bleibt vorm 16er mit Krampf liegen, wir sind in Ballbesitz Richtugn gegnerisches Tor. Unsere Abwehrspielerin hilft der Gegnerin, wir brechen den Angriff halb ab - der Gegner schnappt sich den Ball und will einen Konter starten! Gott sei Dank hat der Rest der gegnerischen Mannschaft ihren Verstand noch beisammen gehabt und nicht mitangegriffen (Schiri hätte zu der Situation durchaus schon abpfeiffen können), so dass wir den Ball letztendlich ins Aus spielen. Witz an der ganzen Sache: Die gegnerische Sürmerin, die den Konter spielen wollte, sagt zu ihrer Spielerin, die den Einwurf machen soll, das sie in Ballbesitz bleiben - soviel zum Fairplay-Gedanken... diese hat jedoch mitgedacht und den Ball zurückgespielt..
Ist das Ehrlichkeit? Ist das Fairplay?
Rede ich nicht, wenn ich über Ehrlichkeit rede auch gleichzeitig über Fairplay? ODer umgekehrt?
Ich habe es schon öfters erlebt, wenn man (in der Halle bspw.) mal zugibt, das es ne Ecke oder n Einwurf war, die gegnerische Mannschaft den Grundgedanken der Ehrlichkeit ebenfalls aufnimmt und dem Schiri seine Arbeit erleichert.
Habe es auch schon selbst erlebt, das sich selbst meine Traine rnicht einig sind, was richtig ist: Habe in der Halle mal ne Ecke zugegeben, da fragt mich unser Cotrainer, was das denn nun bitte soll... ein Turnier später führe ich den unberechtigten Abstoß aus und unser Trainer meinte nur, wäre ja eigentlich Ecke gewesen...
Das ist mein Eindruck, auch wenn bestimmte Mannschafte ihrem schlechten Ruf drinnen wie draussen leider allzu oft alle Ehre machen.
Seien wir mal zu uns selbst ehrlich: Wie oft ärgern wir uns, wenn der Schiri mit einer seiner Entscheidungen mal daneben liegt? Wie viel einfacher wäre es, wenn alle auf dem Feld "ehrlich" wären?
Der Grundgedanke mag toll und lobenswert sein, dennoch ist dies reine Utopie. Kindern sollte sowas immer vermittelt werden, das Ehrlichkeit und Fairplay sich lohnt, doch spätestens im Erwachsenenbereich kommt man damit nicht sehr weit, denn wenn man das alleine versucht, ist man dami sehr einsam.
An Fairplay sollte man sich halten, wer mag schon die ganzen Schwalbenkönige und Meckerheinis?
Also ich würde lieber einen Ball nur für mich halten als eine Ecke zu riskieren. Aber du hast recht, das ist, wie so vieles, situationsbedingt. Wenn's um nichts geht ich mich vielleicht auch eher fürs Ego-Stäken entscheiden.Na ja, ich sag aber, diese "gesunde Arroganz" die darf man auch manchmal an den Tag legen. Ich meine, wenn ich die richtige Einstellung habe bin ich davon überzeugt dass bei der Ecke nichts passiert weil ich das Ding eh halte
Ich denke zum Fair-Play gehört mehr als Ehrlichkeit und teilweise gehört ehrlich sein gar nicht dazu. Beim ehrlich sein habe ich meistens nur zwei Möglichkeiten, entweder ich gebe etwas, z.B. dass ich noch am Ball dran war, zu oder ich lasse es sein.
Fair-Play hingegen heißt für mich Dinge wie z. B. Fouls, bei denen man klar eine Verletzung des Gegners in Kauf nimmt von vornherein zu unterlassen. Mit Einsatz spielen, aber den Gegner nicht respektlos behandeln.
Wenn der Schiri nun eine Fehlentscheidung trifft, wäre es ehrlich, wenn ich es richtig stelle. Wenn ich dies nicht tun würde, wäre das in meinen Augen nicht unfair von mir. Man muss akzeptieren, das Schiris Fehler machen und mal trifft es die Gegner mal einen selber. Wie oft es wen trifft, diese Verteilung ist sicherlich auch nicht fair allen gegenüber. Aber wie du schon richtig meintest: Fair-Play ist eine schöne Sache, funktioniert mit dem besten Ergebnis für alle aber nur dann wenn es auch alle praktizieren, und das ist wirklich utopisch.
Fliegen ist der Versuch, sich auf den Boden zu werfen und nicht zu treffen.
Also was das angeht bin ich auch eine " Drecksau".... Immerhin steht ein Schiedsrichter auf dem Platz der für die Situationbeurteilung da ist. Ist das Ergebnis knapp schinde ich auch zeit wo es nur geht stutzen richten etc ich hab es auch mal gemacht wie ein Torwart in der Saudi Liga , zur situation : beim stand von 1-0 für uns in der Nachspielzeit der Gegner klar überlegen in der Phase und mein Team war nur am verteidigen konnte kaum Luft holen, ich holte den Ball aus dem aus und beim zurechtlegen des Balles öffnete ich mein Schnürsenkel und lies ihn dann von einem Feldspieler zu machen , ach Gott was hat sich der Gegner aufgeregt.
Die Handschuhe sind nicht nur Ausrüstung, sie sind die Rüstung für den Kampf, den Wettkampf.
Also ich habe vom Leben gelertn - auch unabhängig vom Fußball - Ehrlichkeit ist gut und schön, bringt einen aber oft nicht sehr weit (gibt auch Außnahmen!!).
Ich glaube, dass ich ein sehr ehrlicher Mensch bin, aber ab und zu bringt einem das einfach rein garnix. Jeder ist sich selbst der nächste, ob im Job, im Fußball (hier in Bezug auf die eigene Mannschaft), oder sonstwo...
Just my 2 cents.
When people ask me "Plz" because it's shorter than "Please" I tell them "No" because it's shorter than "Yes".
Also für mich hat die Sache 2 Ebenen. Bei der Situation Ecke oder Abstoß mache ich es eigentlich immer dann, wenn nicht ganz klar ist, wer zuletzt am Ball war, so, dass ich mir den Ball schonmal zum Abstoß zurecht lege. So als wäre es das natürlichste auf der Welt, dass es Abstoß gibt, was oft auch den SR überzeugt. Oftmals sind diese sich ja selbst nicht sicher, sodass man ihre Entscheidungsfindung auf diese Weise "unterstützen" kann. Funktioniert bei Einwürfen auch meist prächtig: Einfach nehmen und werfen. In niedrigeren Klassen haben die wenigsten SR ein Interesse daran, sowas zurückzupfeifen.
Anders sieht es für mich aus, wenn der SR mich fragt, ob ich am Ball gewesen wäre. Wenn ich dann wirklich klar am Ball gewesen bin, gebe ich das auch zu. Das gehört sich gemäß Fairplay dann auch so.
Wenn ich den Ball ganz leicht mit dem Handschuh berührt habe oder mir selbst nicht sicher bin, überlasse ich die Entscheidung aber dem SR. Das ist dann zwar nicht mehr ganz ehrlich, würde aber denke ich jeder so machen.
Bei Elfmetern sehe ich es ganz anders: Hier halte ich mich vollkommen raus. Denn ich kann nicht beurteilen, was ein Foul ist. Ich kann höchstens sagen, ob ich den Gegner berührt habe, aber das allein ist ja kein Grund für eine Elfmeterentscheidung...
Aus eigenem Antrieb nach einer Fehlentscheidung zum Schiri zu gehen, um diese zu korrigieren, würde ich aber niemals machen... So kommt man echt nicht weit.
Also ich halte viel vom FairPlay. Wenn ich mal jemanden "umgerannt" habe oder jemand gefoult wurde, gehe ich schon zum Spieler und helfe ihm auf etc.
Kommt bei den Schiris gut an und ist auch meine Menalität.
Zeit schinden ist ein nötiges Übel um ein knappes Ergebnis über die Zeit zu bringen, das hilft nix. Wird aber glaube ich von jedem bzw. den meisten so praktiziert
Wenn ich klar am Ball war und der Schiri fragt mich, weil er sich nicht sicher ist, gebe ich das auch zu.
Ansonsten halte ich mich bei SR zurück, weil es ja sowieso nix hilft, sich groß zu beschweren. Außerdem muss ich bei einer gelben Karte für Kritik 50 € in die Spielerkasse einzahlen und darauf habe ich keinen Bock
lg HannSchuach
Habe letzte Saison etwas.. naja ich weiß nicht ob man es unsportlich nennen kann getan:
Letzten 10 Minuten laufen, wir führen 2:1, der Gegner erzielt ein Tor bei einer Ecke, der Schiri hat freie Sicht, der Ball kullerte ins Tor als ich ihn hinter der Linie aufnahm vor mich rollte und ihn aus der Gefahrenzone schoss, ich dachte selber, dass das Tor galt und habe deshalb aus Frust den Ball raus geschossen.
Der Schiri ließ weiter spielen, obwohl der Ball mehr als deutlich hinter der Linie war.
Als dann alle auf mich zu stürmten und der Schiri mich fragte ob er drin war, sagte ich : Hmm Nööö ^^
Unsportlich oder einfach nur dumm vom Schiri, kann jeder selbst entscheiden
Bei dem Tor hätte ich auch nein gesagt, da geht es nun mal um Geld und Punkte! Bei Sachen wie ecke oder ähnlichem sage ich das schon, sowas setze ich aber auch von andren voraus!
Kommt auch auf das Verhalten der Gegner an.
Hatten erst wieder eine Mannschaft, die 1% deutsch sprach.
Nur treten etc.
Da nutzt man alles für seinen Vorteil.
Andersherum ist der Gegner fair und ehrlich, ist man schon eher dazu bereit.
Wir sind aus Kohle und Stahl.
Wir sind alle am Borsigplatz geboren.
Paul Breitner"Alle hatten die Hosen voll. Nur bei mir liefs ganz flüssig"
So ist das bei mir auch. Wenn der Gegner rumhackt steckt das mich an, so dass ich mich auch mal ohne Rücksicht auf den Gegner schmeiße bei einer Flanke, sprich beim landen mal "brutaler" sein. Aber dass mache ich wie gesagt nur, wenn der gegner nur rumhackt.
Ansosten lege ich eig viel auf Fairness im Spiel
also ich bin ehrlich, ABER nur wenn ich gefragt werde, für alles andere ist der SR da
das hängt eigentlich ganz davon ab... wenn ich den ball SELBST ins aus buxiere und der sr abstoss pfeift sag ich das natürlich
Gruß,
Mo
Wenn wir klar Führen gebe ich schon mal nen Eckball zu, bei Rückstand versuche ich natürlich, was ja wohl jeder machen würde, den Ball für uns zu sichern; sprich eine Fehlendscheidung zu unseren Gunsten zu akzeptieren.
Mit dem am Boden liegen ist´s auch so ne Sache. Bei unserer Führung sollen sie halt liegenbleiben, wenn wir hinten sind helfe ich ihnen halt ein bisschen auf
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
