Goldener Handschuh, 31. Spieltag 2009/2010

[vfl]

wiese

[janik]

1.Heinz Müller
2.Lehmann

[binofussball]

adler

[Luke]

adler

Ich habe zwar nur die Sportschau gesehen, aber was war denn an Adler so toll?
Er hat einen Ball gehalten, den er eigentlich halten soll, dem der Kommentator das Prädikat "Adler, fantastisch!" gegeben hat, aber so überragend wie zum Beispiel Heinz Müller fand ich ihn gar nicht.

[Believer]

Bei mir stehen im Moment auch noch Lehmann und Müller auf der Karte.

[philippbcw]

Heinz Müller
und auf Platz 2 dann wohl Lehmann

[Egger]

1. Lehmann
2. Adler

[Zebra]

Ich habe zwar nur die Sportschau gesehen, aber was war denn an Adler so toll?
Er hat einen Ball gehalten, den er eigentlich halten soll, dem der Kommentator das Prädikat "Adler, fantastisch!" gegeben hat, aber so überragend wie zum Beispiel Heinz Müller fand ich ihn gar nicht.

Adlers und Lehmann Paraden, zumindest eine waren praktisch identisch, wobei eine noch gegen Lehmanns Laufrichtung ging und "fantastische!!!" direkt auf Adler. Der Unterschied ist, dass Lehmann schnörkellos spielt und ohne den Sprungfedereffekt von Adler, durch den immer alles "fantastisch!!!" aussieht.

[Schnapper82]

Für mich bisher Müller und Lehmann!

[KingKahnII]

Müller!

[Felix_2]

Ich habe zwar nur die Sportschau gesehen, aber was war denn an Adler so toll?
Er hat einen Ball gehalten, den er eigentlich halten soll, dem der Kommentator das Prädikat "Adler, fantastisch!" gegeben hat, aber so überragend wie zum Beispiel Heinz Müller fand ich ihn gar nicht.

Finde ich auch. Er hat das gehalten was er halten MUSS. Paar nennen denn wieso nur hier damit er gewinnt.

[Schnapper82]

Den Ball von Kuszmanovicz, glaube ich, hält er gut, aber das erwarte ich! Den hält er, weil da ne Postkarte dran war! Der konnte nur dahin kommen und dass muss man als Keeper wissen - das Spiel also lesen. Aber bisher fallen mir keine 5 ein an diesem Spieltag!

[Luke]

Ich find einfach immer schlimm, wie die Kommentatoren über vermeidliche Glanzparaden urteilen.
Als van der Saar beispielsweise gegen Bayern eine sauber angeschnittene Flanke super runterpflückt wird das kommentiert mit: "Leichte Beute für van der Saar..."

Bei solchen Schüssen, die man halten sollte, heißt's dann auf einmal "Adler, FANtasTISCH!"

Und das kann doch nicht sein oder? Für solche Flanken gehört soviel Können dazu, dass man die genau so sicher runterfängt. Ich staune da teilweise immer, mit welcher Sicherheit die das machen...

Irgendwie steht das doch alles nicht mehr so in Relation zueinander, hm?!