1.Heinz Müller
2.Lehmann
1.Heinz Müller
2.Lehmann
![]()
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
R.I.P. 6.11.09
R.I.P. 10.11.09
adler
Ich habe zwar nur die Sportschau gesehen, aber was war denn an Adler so toll?
Er hat einen Ball gehalten, den er eigentlich halten soll, dem der Kommentator das Prädikat "Adler, fantastisch!" gegeben hat, aber so überragend wie zum Beispiel Heinz Müller fand ich ihn gar nicht.
Bei mir stehen im Moment auch noch Lehmann und Müller auf der Karte.
Heinz Müller
und auf Platz 2 dann wohl Lehmann
1. Lehmann
2. Adler
Adlers und Lehmann Paraden, zumindest eine waren praktisch identisch, wobei eine noch gegen Lehmanns Laufrichtung ging und "fantastische!!!" direkt auf Adler. Der Unterschied ist, dass Lehmann schnörkellos spielt und ohne den Sprungfedereffekt von Adler, durch den immer alles "fantastisch!!!" aussieht.![]()
Für mich bisher Müller und Lehmann!
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Den Ball von Kuszmanovicz, glaube ich, hält er gut, aber das erwarte ich! Den hält er, weil da ne Postkarte dran war! Der konnte nur dahin kommen und dass muss man als Keeper wissen - das Spiel also lesen. Aber bisher fallen mir keine 5 ein an diesem Spieltag!
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Ich find einfach immer schlimm, wie die Kommentatoren über vermeidliche Glanzparaden urteilen.
Als van der Saar beispielsweise gegen Bayern eine sauber angeschnittene Flanke super runterpflückt wird das kommentiert mit: "Leichte Beute für van der Saar..."
Bei solchen Schüssen, die man halten sollte, heißt's dann auf einmal "Adler, FANtasTISCH!"
Und das kann doch nicht sein oder? Für solche Flanken gehört soviel Können dazu, dass man die genau so sicher runterfängt. Ich staune da teilweise immer, mit welcher Sicherheit die das machen...
Irgendwie steht das doch alles nicht mehr so in Relation zueinander, hm?!
Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben!
Wie soll jemand etwas bewerten, wenn er vom Thema keinen Plan hat?
Geht nicht...
Das würde auch so sein, wenn ich Eisläufer oder Turmspringer bewerten müsste...geht nicht!
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Das nervt mich bei fast jedem Spiel unglaublich!ich fordere immer noch Basiskurse in Torwart-Theorie für Kommentatoren, damit die endlich aufhören diesen unsäglichen Mist von sich zu geben. Das kann eigentlich nicht wahr sein, dass jeder Ball auf den Mann mit "weltklasse!!!" bejubelt wird, wenn der Torhüter dazu schön athletisch und spektakulär springt und sowas anspruchsvolles wie Flankenabfangen nicht nur unter- sondern of abgewertet wird. Da werden Torhüter oft noch für bestraft nach dem Motto unterbeschäftigt, Note 3, setzten. Mich ärgert es auch öfter, dass einer wie Lehmann nur Anerkennung bekommt, wenn er mal wieder auf der Linie rumfliegt. Die Unmengen an Flanken, die der in einer Saison runterpflückt bekommen weniger Wertschätzung als eine spektakuläre Parade.
Vergiss die Torwarttheorie. Ab ins Tor in einem Wochenendekurs für alle Kommentatoren! Dann können die auch gleich mal versuchen Flanken abzufangen ohne schon vorher ein paar Meter von der Linie zu kommen und können sich beim nächsten mal das "unsicher!" sparen, wenn ein Torhüter merkt die Flanke ist nicht zu erreichen und schell auf die Linie zurückweicht.![]()
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)