Topthema: Goldener Handschuh 2009/10 - Packt's Lehmann?

[Luke]

Lehmann und Butt hätten die Auszeichnung schon verdient und ich denke, dass diese beiden Kandidaten letztendlich auch um sie kämpfen werden.

Ein Rene Adler hat diese Auszeichnung definitiv nicht verdient. Würde er den Goldenen Handschuh 2009/10 gewinnen, wäre das nach den zuletzt gezeigten Leistungen ein Witz.

LG

Ich fände, dass Butt diese Auszeichnung absolut nicht verdient hat, da er in meinen Augen einfach zu unkonstant und unsouverän agiert.
Ein René Adler natürlich auch nicht, wenn es jemand verdient hat, dann Lehmann oder Neuer.

[Kenji 101]

Also Butt spielt alles, aber nicht unkonstant.

LG

[Luke]

Also Butt spielt alles aber nicht unkonstant.

LG

Butt hat Glück, dass er beim FC Bayern im Tor steht. Würde Bayern nicht immer so aufdrehen und manche Spiele noch drehen, würden diese Niederlagen auch eher auf sein Konto gehen.
Beispiel ManU: Das erste Tor muss nicht sein. Genau an so einem Tor hätte man das Ausscheiden des FC Bayern fest machen können.

Klar, Butt hält okay, aber ist einfach für mich kein würdiger Gewinner des Goldenen Handschuhs.

[philippbcw]

Butt hat Glück, dass er beim FC Bayern im Tor steht. Würde Bayern nicht immer so aufdrehen und manche Spiele noch drehen, würden diese Niederlagen auch eher auf sein Konto gehen.
Beispiel ManU: Das erste Tor muss nicht sein. Genau an so einem Tor hätte man das Ausscheiden des FC Bayern fest machen können.

Klar, Butt hält okay, aber ist einfach für mich kein würdiger Gewinner des Goldenen Handschuhs.

Seh ich genau so, ich finde Butt nicht schlecht, aber er hat es einfach nicht verdient zu gewinnen
Im gegenteil zu Lehmann, der in so einem Alter noch eine Top Saison spielt, auch wenn er ein paar Ausraster hatte und ich sicherlich kein Lehmann Fan bin aber ich würde es im gönnen, denn Adler hat auch nicht soo konstant gespielt, da war Lehmann noch am konstantersten.