Goldener Handschuh, 32. Spieltag 2009/2010

[Paulianer]

Ein interessantes Phänomen ist aber auch, dass wie letzte Saison Neuer diesmal Butt völlig unverständlich nominiert wird. Ich erinnere mich da noch an letztes Jahr, als Lehmann die Gesamtwertung gewonnen hätte, wenn die Herren von der Redaktion Neuer nicht noch rein zufällig für ein Spiel nominiert hätten, in dem er aber auch gar nichst zu tun hatte und andere eher hätten nominiert werden müssen und ihn wirklich keiner der User überhaupt vorgeschlagen hatte (wie diesmal Butt, während Drobny ignoriert wurde). Insgesamt sind die Ergebnisse ja auch vorher kalkulierbar bzw. wer nominiert wird bekommt eine ungefähr absehbare Anzahl von Punkten und wer ein bisschen rechnen kann... Ich bin mal gespannt auf die nächsten beiden Spiele und ob sich die Theorie bestätigt.

Klingt ja alles toll, aber was hätte die torwart.de-Redaktion davon, wenn ein bestimmter Torhüter auf den Thron gehievt wird? Vor allem, wenn es jedes Mal ein anderer ist...

[Lancelot]

...was hätte die torwart.de-Redaktion davon, wenn ein bestimmter Torhüter auf den Thron gehievt wird?

Das ist ein interessanter Aspekt, der allerdings auch eine Gegenfrage nach sich zieht:
Was verspricht sich die Redaktion davon, in schöner Regelmäßigkeit immer mal wieder Kandidaten auf die Abstimmungsliste zu setzen, die gerade für diesen betreffenden Spieltag von keinem, aber auch wirklich gar keinem User nominiert worden wären?

Natürlich weiß jeder, der an diesen Nominierungen teil nimmt, dass die User-Vorschläge letztendlich keinerlei Einfluss auf die tatsächliche Kandidatenliste der Redaktion haben.
Aber hin und wieder kann man schon den Eindruck gewinnen, als ob hier den Usern so gut wie jegliche Kompetenz zur Bewertung der einzelnen Spieltagsleistungen der Torhüter abgesprochen würde.

Für den 32. Spieltag Butt an Stelle von z.B. Drobny zu nominieren, ist wirklich bizarr.

[Bela.B]

Das ist ein interessanter Aspekt, der allerdings auch eine Gegenfrage nach sich zieht:
Was verspricht sich die Redaktion davon, in schöner Regelmäßigkeit immer mal wieder Kandidaten auf die Abstimmungsliste zu setzen, die gerade für diesen betreffenden Spieltag von keinem, aber auch wirklich gar keinem User nominiert worden wären?

Natürlich weiß jeder, der an diesen Nominierungen teil nimmt, dass die User-Vorschläge letztendlich keinerlei Einfluss auf die tatsächliche Kandidatenliste der Redaktion haben.
Aber hin und wieder kann man schon den Eindruck gewinnen, als ob hier den Usern so gut wie jegliche Kompetenz zur Bewertung der einzelnen Spieltagsleistungen der Torhüter abgesprochen würde.

Für den 32. Spieltag Butt an Stelle von z.B. Drobny zu nominieren, ist wirklich bizarr.

Sicher steckt da was Wahres dran?
Mal ne Frage nur mal aus interesse, die ich mich schon lange unabhängig davon frage: Die Redaktion bei euch, woraus besteht die? Aus Journalisten oder aus Torhütern oder aus beiden
Denn der Preis ist ja von Keepern für Keepern, und wir sind Keeper.