de Gea, David (Manchester United, Premier League)

[Tobias 30]

Ich konnte eh nicht verstehen warum Manchester ihn geholt hat... er ist zwar ein guter Keeper aber keiner der die Lücke van der Saar schließen kann.

Wen hätte man denn deiner Meinung nach stattdessen verpflichten sollen? Ich sehe da selbst im Nach hinein keine ganz großen Alternativen, wobei mir de Gea in Madrid wirklich gut gefallen hat. Ich glaube, Manchester hat ihn auch als solches lange genug beobachtet und es war dann wohl auch nicht so zu erwarten, dass er seinem Potential momentan hinterher läuft.

Ich erinnere in diesem Zusammenhang auch an van der Sar, der in Turin nicht den Ansprüchen gerecht werden könnte und dann erst über Fulham noch einmal im etwas höheren Torwart- Alter nochmal bei Manchester United bis in die Weltspitze hochhieven konnte.

[TW-MiK]

Wen hätte man denn deiner Meinung nach stattdessen verpflichten sollen? Ich sehe da selbst im Nach hinein keine ganz großen Alternativen, wobei mir de Gea in Madrid wirklich gut gefallen hat. Ich glaube, Manchester hat ihn auch als solches lange genug beobachtet und es war dann wohl auch nicht so zu erwarten, dass er seinem Potential momentan hinterher läuft.

Ich erinnere in diesem Zusammenhang auch an van der Sar, der in Turin nicht den Ansprüchen gerecht werden könnte und dann erst über Fulham noch einmal im etwas höheren Torwart- Alter nochmal bei Manchester United bis in die Weltspitze hochhieven konnte.

De Gea ist zwar ein Guter aber er hatte bis dato auch nur eine gute Saison mit Atletico. Von daher halt auch ein Risiko, was ManU diese Saison schon einiges gekostet hat... Ein etwas erfahrener Keeper wie Lloris oder auch Reina wäre evtl. besser gewesen.

Aber im Nachhinein ist man ja immer schlauer...