Topthema: Adler - WM-Absage!

[Believer]

Klar würde das dämlich aussehen, ich würde es auch nicht machen. Trotzdem. Hat das nicht schonmal jemand versucht? Ich weiß leider nicht mehr, wer.

[Schnapper82]

Neuer hat natürlich seine Vorzüge, aber genau so hat auch Wiese seine Stärken.
Nun muss man abwägen, wer spielt.
Vielleicht mal etwas ganz Neues:
In Spielen, wo man das Spiel macht und somit die Gefahr besteht Konter zu bekommen, spielt Neuer, denn er ist der mitspielende Torhüter, kann Fussball spielen und ist stark im Strafraum unterwegs.
Gegen extrem starke Gegner, wo richtig was auf den Kasten kommt, spielt Wiese mit seinen explosivartigen Reakitonen und seinem unbändigen Willen. Das Tier halt, wie Steffen so schön sagt.

Klar, es wird so nicht kommen, aber man darf ja mal herumspinnen.

[zero]

Das hieße dann immer Neuer, denn mit dem Kader den wir mittlerweile haben will ich nicht aufs hinten rein stellen angewiesen sein

[Believer]

Also das ist ein Argument.

Schnapper, interessante Variante! Das wäre außerdem mal der erste Schritt Richtung (ich nenne es mal) "multiple Nummer 1", worüber wir hier schon oft geredet haben. Wenn ich mich nicht irre, ist Steffen ein Verfechter dieser Theorie.
Der einzige Hacken dabei: Wahrscheinlich wird sich keiner aus dem Funktionsteam darauf einlassen. Schade eigentlich.

[Luke]

Stimmen zum WM-Aus von Adler:


Tim Wiese: „Für ihn tut es mir leid. Ich weiß nicht, ob ich jetzt die Nummer eins bin. Das muss der Trainer entscheiden. Ich habe immer meine Leistung gezeigt.“


Quelle: Sportbild.de

Haha, Wiese hat schon irgendwie nen Knall oder?


Sehr bitter für Adler
Ich denke nun, dass Neuer die Nr.1 wird und Wiese Nr.2...

[Believer]

Ich weiß nicht, Luke. Das Statement ist okay. Außerdem wird so etwas immer nach Belieben zusammen geschnitten. Ich würde in diesem Fall da nicht urteilen.

„Ich verstehe nicht, dass er da (im Spiel gegen Berlin/d. Red.) gespielt hat. Ich hatte selbst mal eine Rippenverletzung, weiß wie schmerzhaft und langwierig das ist. Deshalb verstehe ich nicht, warum man da nicht mehr Vorsicht hat walten lassen."

Da spricht einer mal aus, was alle denken...

[Meister]

Ist wirklich sehr bitter für Adler!

Ich hoffe nicht, dass die Verletzung durch den Einsatz gegen Berlin noch schlimmer geworden ist und er deshalb absagen muss!

Ich kann noch nicht wirklich einschätzen, wer jetzt bei der WM im Tor stehen wird. Sowohl Neuer, als auch Wiese haben ihre Vor- und Nachteile. Zudem kann man Bundestrainer Löw durch seine Entscheidungen in den letzten Jahren schwer einschätzen, deshalb wage ich keine Prognosse zu stellen, sondern warte erstmal ab.

Als Nr.3 sollte aufjedenfall ein Keeper mitgenommen werden, der sich gut im Team verhält und keine Ansprüche stellt, deshalb würde Lehmann für mich keine Rolle spielen. Rost und Butt sind für mich beide gute Optionen, da sie beide schon eine gewisse Erfahrung haben und die Rolle gut einnehmen könnten. Jedoch haben beide keine echte Perspektive im Nationalteam. Deshalb stellt sich die Frage, ob nicht ein Keeper mitgenommen werden sollte, der evtl. auch in den nächsten Jahren eine Rolle spielen könnte. Da würde mir spontan nur Weidenfeller einfallen, der schon eine gewisse Erfahrung hat, allerdings auch nicht zu alt ist. Ansonsten sehe ich keine echte Alternative, da die restlichen deutschen Keeper entweder von der Klasse nicht stark genug sind oder noch zu unerfahren sind.

[Abtaucher]

Also das ist ein Argument.

Schnapper, interessante Variante! Das wäre außerdem mal der erste Schritt Richtung (ich nenne es mal) "multiple Nummer 1", worüber wir hier schon oft geredet haben. Wenn ich mich nicht irre, ist Steffen ein Verfechter dieser Theorie.
Der einzige Hacken dabei: Wahrscheinlich wird sich keiner aus dem Funktionsteam darauf einlassen. Schade eigentlich.

Zunächst einmal tut es mir sehr Leid für René Adler. Für diesen mutigen, schweren und verantwortungsvollen Schritt zolle ich ihm Respekt.

Nun zur Sache des TW-Wechsels während des Turniers:
Stimmt, ich fände das auch gar nicht mal so schlecht. Tatsächlich hätte es vllt taktiksche Vorteile. Zudem nähme es Löw die Mühe ab, jetzt eine "willkürliche" Entscheidung zu treffen. Ich sage willkürlich nicht, weil ich beide für exakt gleich stark einschätze - habe ja mehrfach für Neuer plädiert. Allerdings war das ja meine ganz persönliche Sichter der Dinge, noch dazu per "Ferndiagnose", die ich kaum auf eine solide Argumentation stellen könnte. Für Löw/Köpke stellt sich die Situation ja so dar: Von den 4 Torleuten, die für die Position bei der WM infrage kamen, hat sich der 1. Favorit tragischerweise das Leben genommen. Nun musste der 2. Favorit verletzungsbedingt absagen. Damit hat man jetzt das Problem, einen Keeper zur Nr 1 zu erklären, der vormal eigentlich nur als Notnagel gedacht war oder ganz daheim geblieben wäre (u.U. auf Abruf). Ich hätte da nach soviel Konkurrenzkampf auch langsam keine Lust mehr - auch wenn ich den sogenannten Konkurrenzkampf selbst schon scharf kritisiert habe. Daher muss für Löw jetzt jede Entscheidung willkürlich sein, 50:50 ungefähr. Denn über die Reihenfolge Neuer - Wiese hat er sich wahrscheinlich bisher nur peripher Gedanken gemacht.
Ein möglicher Nachteil, den man anführen könnte: TW ist dann nicht eingespielt mit der Mannschaft, Wechsel bringt Unruhe rein. Finde ich aber beides fragwürdig. Eingespielt sind beide nicht. Und wenn man die Wechselei als im Vorfeld geplantes taktisches Manöver verkauft, dürfte auch das mit der Unruhe kein Problem sein.

Ist aber eh nur Spinnerei, passiert sicherlich nicht. Denke, Neuer wird die 1, Nr 3 kA, mMn sollte es Rost werden.