Ich sag das Spiel live am Samstag.
Mein erster Eindruck war "Foul an Chu". Als das Tor fiel, jubelte ich mit keiner Miene. Meine Frau fragte sogar warum ich nicht Jubel Ich meinte darauf, wegen des VAR bin ich da "vorsichtiger" geworden.
Als dann die Wiederholungen kamen, sah ich mich eher darin bestätigt.

Im Sportstudio sah ich nochmals eine Zusammenfassung und auch eine bessere Perspektive die ich gerne teilen möchte (ab 8:36)
https://www.youtube.com/watch?v=W9_gfjWVugQ

Meiner Meinung sieht man hier deutlich, dass der Stürmer einknickt und auf Baumann fällt, eben weil Baumann ihn zuerst trifft.
Denn den Ball trifft Baumann nicht.

Der "Witz" an der Sache ist und das soll kein Vorwurf sein:
Wäre Baumann liegen gebleiben, hätte der Schiri vielleicht eher sogar die Aktion abgepfiffen (Kopfverletzung).
Aber so macht Baumann (benommen) weiter -was ich nachvollziehen kann- und die Aktion läuft weiter.

Die Frage ist natürlich, ob ich das alles so sehen würde, wenn dies unserm Kepper passiert wäre...
Vermutlich ja, aber ist auch spekulatius.