Ergebnis 1 bis 50 von 56

Thema: Adidas Response Pro Petr Cech 2010

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    torwart.de-Team
    Registriert seit
    05.02.2006
    Beiträge
    25.816
    Blog-Einträge
    41

    Standard

    Wenn es so wäre, würde jeder Handschuh mit dem Motion Arrester Haftschaum ein Sachmangel sein Einen entsprechenden Prozess vor Gericht würde meiner Meinung nach Adidas gewinnen, da bekannt ist, dass sehr weicher und dazu noch eingeschnittener Haftschaum sehr anfällig für Abrieb ist. Der Verlust der Griffigkeit ist ebenfalls kein Sachmangel.

    Laut § 434 BGB ist eine Sache frei von einem Sachmangel, "wenn sie sich für die nach dem Vertrag vorausgesetzte Verwendung eignet, sonst wenn sie sich für die gewöhnliche Verwendung eignet und eine Beschaffenheit aufweist, die bei Sachen der gleichen Art üblich ist und die der Käufer nach der Art der Sache erwarten kann", was sicherlich selbst bei starken Abrieb noch der Fall ist.

    Der einzige Sachmangel, den ich hier erkennen kann, ist das Loch an der Fingerkuppe.
    Geändert von Paulianer (17.09.2010 um 09:19 Uhr)
    Farblegende: Moderator | Privatperson

  2. #2
    Nationale Klasse Avatar von Anadur
    Registriert seit
    24.01.2008
    Beiträge
    1.165

    Standard

    Zitat Zitat von Paulianer Beitrag anzeigen
    Wenn es so wäre, würde jeder Handschuh mit dem Motion Arrester Haftschaum ein Sachmangel sein Einen entsprechenden Prozess vor Gericht würde meiner Meinung nach Adidas gewinnen, da bekannt ist, dass sehr weicher und dazu noch eingeschnittener Haftschaum sehr anfällig für Abrieb ist. Der Verlust der Griffigkeit ist ebenfalls kein Sachmangel.

    Laut § 434 BGB ist eine Sache frei von einem Sachmangel, "wenn sie sich für die nach dem Vertrag vorausgesetzte Verwendung eignet, sonst wenn sie sich für die gewöhnliche Verwendung eignet und eine Beschaffenheit aufweist, die bei Sachen der gleichen Art üblich ist und die der Käufer nach der Art der Sache erwarten kann", was sicherlich selbst bei starken Abrieb noch der Fall ist.

    Der einzige Sachmangel, den ich hier erkennen kann, ist das Loch an der Fingerkuppe.

    Also mit Adidas hat das nichts zu tun. Adidas hat keinerlei Verpflichtung gegenüber dem Kunden. Als Kunde ist immer der Händler Ansprechpartner. Einzig bei speziellen Herstellergarantien kommt man als Kunde mit dem Hersteller in Kontakt und selbst da geht der Weg in der Regel über den Händler. Auch eine entsprechende Klage würde immer gegen den Händler laufen und die würde der Händler nicht gewinnen. Schon alleine durch das Loch am Finger. Das reicht vollkommen aus.

    Was den Abrieb betrifft:
    Die Handschuhe wären nämlich dann frei von einem Sachmangel, wenn sie die Beschaffenheit aufweisen, die bei Handschuhen üblich ist und die der Käufer nach Art der Sache erwarten kann. Dies ist bei den oben beschriebenen Handschuhen nicht der Fall. Bei Handschuhen, die 10 Tage alt sind darf man zum einen noch Grip erwarten und zum anderen keinen übermäßigen Abrieb. Das man mit einem gewissen Abrieb rechnen muss, okay kein Thema. Das bedingt die Art der Sache. Aber nicht der oben beschriebene Abrieb.

    Auch der Verlust der Griffigkeit kann ein Sachmangel sein, weil zur Beschaffenheit gehören gem. § 434 Abs. 1 S. 3 BGB auch Eigenschaften, die der Käufer nach den öffentlichen Äußerungen des Verkäufers oder Herstellers (insb. aus der Werbung) erwarten kann.

    Es ist alleine deshalb schon ein Sachmangel, weil sich die Handschuhe nicht mehr als Torwarthandschuh eignen.

    Händler haben zu tauschen bei so was. Die einzige Chance als Händler sehe ich hier, wenn der Kunde z.B. als speziell für Rasenplatz verkaufte Handschuhe auf einem Ascheplatz getragen hat. Nicht umsonst werden diese Angaben gemacht. Nur nachweisen muss das in den ersten 6 Monaten der Händler. Nach den 6 Monaten hat man als Kunde oft die Arschkarte, weil man selber jetzt nachweisen muss, dass der Mangel bereits bestand.

    Wie gesagt, ein guter Händler macht das auch anstandslos. Schon alleine, weil der Händler entsprechende Sachen auch in der Regel problemlos vom Hersteller ersetzt bekommt.

  3. #3
    Freizeitkeeper
    Registriert seit
    05.05.2008
    Ort
    Bischofsheim
    Beiträge
    19

    Standard

    Meiner Meinung nach kann man sich nicht bei Adidas beschweren. Es ist doch durch die Beschaffenheit des Belages ersichtlich, dass dieser nicht allzu lange halten wird bzw. abriebsfest ist. Das mit dem Gripverlust kann bei einem Naturprodukt, wie es der Latexbelag nun einmal ist, passieren. Dieser Hinweis steht aber auch in der Gebrauchsanleitung. Sicher ist es nicht schön einen Handschuh der auch nicht gerade preiswert ist nach so kurzer Zeit zu entsorgen, allerdings ist dies bei diesem Belag meiner Meinung nach vorprogrammiert. Da hilft nur eins Modellwechsel

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Biete: Adidas Response Petr Cech
    Von keeper@fvk im Forum Marktplatz für Torwart- und Sportartikel
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 07.09.2009, 12:53
  2. T: Adidas Response Petr Cech, Gr. 10
    Von Rense im Forum Marktplatz für Torwart- und Sportartikel
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 20.07.2009, 20:33
  3. V: Adidas Response Petr Cech
    Von vfltobi im Forum Marktplatz für Torwart- und Sportartikel
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 04.05.2009, 21:21
  4. Adidas Response Petr Cech
    Von Goalie max im Forum Marktplatz für Torwart- und Sportartikel
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 25.03.2009, 13:53
  5. V: Adidas Response Pro Petr Cech
    Von Das-K im Forum Marktplatz für Torwart- und Sportartikel
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 05.01.2009, 18:10

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •