Zweikampf? Von hinten ohne jegliche Kontrolle in den Mann!?Zitat von Meister
Gelb ist mit 100% Sicherheit richtig. Spätestens wenn das Bein ab ist, dann ist das Geschrei aber wieder groß...
Zweikampf? Von hinten ohne jegliche Kontrolle in den Mann!?
Gelb ist mit 100% Sicherheit richtig. Spätestens wenn das Bein ab ist, dann ist das Geschrei aber wieder groß...
Allein die erste gelbe Karte ist eigentlich ein Witz. Er kreuzt die Laufbahn und berührt ihn ohne Absicht minimal. Solche Fouls kommen in einem Spiel mehrfach vor, gibt man wegen sowas immer gelb, hat man echt, wie Schnapper auch sagt, 6-7 Platzverweise pro Spiel. Das ist auch einfach kein gelbwürdiges Foul. Auch die Regelung mit den Attacken von hinten, ist manchmal total daneben. Da gibt's deutlich brutalere und gefährlichere Fouls von vorn und da gibt's dann nichts, weil er ja von vorne reingeht.
Fußball ist immer noch eine Kontaktsportart. Wegen dem Schiedsrichter hat Deutschland nicht verloren. Die Serben waren einfach effektiver, obwohl die Deutschen mehr Spielanteile hatten und die klareren Torchancen, vom Tor der Serben mal abgesehen. Insgesamt aber ein schönes Spiel, von beiden Seiten.
Ich sehe ein Spiel in der Nachbetrachtung immer etwas aus Trainersicht und aus Trainersicht stellt sich mir die Frage: Was hätten ich oder die Mannschaft besser machen können um das Spiel zu gewinnen.
Im Fall von Deutschland war das nicht viel. Zuallererst war es ein Fehler Badstuber gegen Krasic zu stellen. Löw hat ja gestern angedeutet, dass er über eine Umstellung nachdenkt. Die war wohl einen anderen Linksverteidiger zu bringen - wäre im Nachhinein richtig gewesen.
Abgesehen davon war Podolski nach dem verschossenen Elfmeter komplett raus, vorher schon nicht gut. Der hätte rausgehört und das hat er nicht gemacht. Sowas kann man auch klassisch vercoacht nennen.
Im Spiel selber kann man den Spielern kaum Vorwürfe machen. Sie haben ihr Spiel aufgezogen, sind dann dezimiert worden und haben trotzdem noch Chancen kreiert und einen Elfmeter bekommen. Da war alles drin. Wie gesagt, wenn Poldi den Elfer macht sieht die Sache ganz anders aus.
Aber jetzt wieder alles zu hinterfragen ist genauso sinnfrei wie nach dem ersten Spiel alles hochzujubeln. Die Spielanlage ist gut, das Mittelfeld steht gut, über Podolski kann man streiten, ebenso über Badstuber. Alles andere ist völlig ok so und war auch heute völlig ok so. Es fehlten heute einfach die Ruhe im Abschluss (bei Poldi keine Überraschung), der Rest war psychologisch bedingt.
Okay Bela, da bin ich mal gespannt heute Abend.
Ich denke und hoffe, dass Green spielen wird.
Naja...da war ja kein böses Foul bei. Wenn jede Aktion dieser Art mit gelb bestraft wird, dann gehen die Spiele demnächst mit 5 gg 6 zu Ende.
Das die Aktion dumm war, sollte klar sein. Da sollte Klose erfahren genug sein und da weg bleiben!
Geändert von Schnapper82 (18.06.2010 um 17:35 Uhr)
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Torwartwechsel bei England und bei Algerien nach nur jeweils einem Spiel. So schnell kann es gehen. Gnadenlos.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Ich sehe die Niederlage ein wenig positiv, da ich insgeheim eh gehofft habe, dass Deutschland "nur" Gruppenzweiter wird. Dann können wir das Achtelfinale am Samstag schön zusammen beim torwart.de-Camp schauen. Sollte Deutschland Gruppensieger werden, befinden sich die meisten beim Spiel wohl noch auf der Abreise.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Die Torwartwechsel bei Algerien und England waren wirklich bitter... - bitter für die ausgebooteten zwei Keeper.
Ich sehe die Niederlage insofern ein bisschen positiv, dass die Euphorie damit wieder ein wenig gedämpft wurde. Damit haben wir Deutsche jetzt wieder Grund zu meckern. Das gefällt uns doch.
Nein, im Ernst: Ein kleiner Dämpfer war vielleicht gut. Ein Unentschieden wäre zwar besser gewesen, aber da hat eben heute Murphy's Gesetz auf Seite der Deutschen zugeschlagen. Wie Anadur es perfekt sagte: Die Deutschen haben heute sich selbst geschlagen.
Aber an solchen Niederschlägen kann ein Team auch wachsen, wenn es so eine Erfahrung "richtig aufnimmt".
Ja, ich stimme zu.Ich sehe die Niederlage insofern ein bisschen positiv, dass die Euphorie damit wieder ein wenig gedämpft wurde. Damit haben wir Deutsche jetzt wieder Grund zu meckern. Das gefällt uns doch.
Nein, im Ernst: Ein kleiner Dämpfer war vielleicht gut.
Nach dem Spiel gegen Australien war das Hochjubeln fast unglaublich.
Mein WM-2010-Tagebuch: philswmblog2010
Also ich hab mal gerechnet. Sorry aber das musste sein! Falls es falsch ist, bitte berichtigen
Also, Deutschland wäre mit jedem Sieg zu 99% weiter, 1 Punkt reicht wenn Serbien gegen Australien NICHT gewinnt, sprich Unentschieden spielt, oder verliert! Dann ist es egal, wie Ghana gegen Australien Spielt. Am besten wär es aber wenn Australien gegen Ghana gewinnt, dann könnten wir mit einem Unentschieden Gruppensieger werden, falls Australien am letzten Spieltag gegen Serbien Unentschieden Spielt.
Meine Noten:
Neuer – Bekam auch heute kaum eine Chance um sich auszuzeichnen, beim Tor pennten seine Mitspieler (besonders Friedrich) – Note 3
Lahm – durch die schlechte Positionierung Mertesackers wurde er in ein Kopfballduell mit Zigic gezwungen, was er natürlich verlor und so das 0:1 nicht verhindern konnte. Ansonsten aktiv im Offensivspiel, leider ohne erwähnenswerte Flanken oder dergleichen. Im ersten Durchgang auch mit einem unglücklichen Foul 20 Meter vorm eigenen Tor. – Note 3,5
Mertesacker – wurde im Gegensatz zum Auftaktspiel erstmals gefordert und zeigte direkt Schwächen. Sein defizitäres Aufbauspiel fiel dann natürlich besonders ins Auge und vorm Gegentor stand er wie gesagt falsch. – Note 4,5
Friedrich – auf diesem Niveau wird es langsam wirklich eng für Arne, es geht schließlich nicht mehr gegen Malta oder Ungarn. Und ein Asamoah Gyan ist auch kein kleiner Popelkicker den man mal eben so aus dem Spiel nimmt. Der nutz solche Passivität wie beim Gegentreffer ebenfalls eiskalt. Schade, dass wir keine Alternativen auf der Bank haben – Note 4,5
Badstuber – Die Befürchtung ist eingetreten, gegen flinke Außenspieler von internationalem Kaliber kann der junge Bayer nicht bestehen. Er hatte den agilen Krasic zu keiner Zeit im Griff, wurde ständig überlaufen und war somit die Achillesferse im deutschen Spiel. Zu Badstubers Verteidigung muss man aber auch sagen, das Podolski ihn kaum entlastete. Die Ghanaer konnten mit zwei defensiv starken Außenbahnspielern eben diesen Krasic noch gut beherrschen - Note 5
Schweinsteiger – bemühte sich redlich das Spiel an sich zu reißen und dem ganzen entscheidende Impulse zu verleihen. Es gelang ihm nur nicht. Aber zumindest war Einsatz zu sehen – Note 4
Khedira – eine Riesenchance, sonst ähnlich wie sein Partner in der zentrale glücklos – Note 4
Müller – belebte das Spiel, aber seine Aktionen blieben ohne Fortune. Die Flanken waren ziemlich miserabel – Note 3,5
Özil – in der ersten Halbzeit bemüht, aber dribbelte sich of fest. Später dann in kürzester Zeit mit zwei Zuckerpässen auf Podolski, die der Kölner maßlos verbolzte. Unbegreiflich dann seine Auswechslung zusammen mit Müller, die den gleichzeitigen Bruch im deutschen Spiel einleiteten – Note 3
Podolski – ja, er hat Potenzial. Sehr viel sogar. Aber selbst mit 25 Jahren und fast 80Länderspielen agiert er auf dem Platz wie ein unreifer Bengel. Er turnte nur vorne rum, spielte eigensinnig, war taktisch nicht zu gebrauchen und verschoss als Sahnehäubchen noch einen Elfmeter auf desaströse Art und Weise, bei dem man 10 km gegen den Wind erkenne konnte, das das nichts wird. – Note 4,5
Klose – natürlich waren die gelben Karten strittig, aber so blöd kannman sich als 32 Jähriger Spieler mit dieser Turniererfahrung nicht anstellen – Note 5
Einwechselspieler:
Cacau –– ohne Note
Gomez – ohne Note
Marin – ohne Note
Ich würds gegen Ghana einfach mal so probieren:
---------------------Neuer--------------------------
---Lahm---Mertesacker-----Friedrich----Aogo---
--------------Khedira-----Schweinsteiger-------
----Müller------------Özil--------Jansen-------
----------------------Cacau----------------------
So wäre die linke Seite defensiv stabiler und Jansen könnte, anders als Podolski, auch mal bis zur Grundlinie gehen und dann beispielsweise Müller oder einen nachrückenden Khedira mit Flanken in Szene setzen. Flache Hereingaben zusätzlich auf Cacau und Özil, das wäre schon fein und würde das alles etwas variabler gestalten.
Ruhet in Frieden Robert Enke & Spideratze...
Beim Tor ist es nicht Friedrich, der pennt. Arne Friedrich hat von den Verteidigern das beste und vorallem fehlerloseste Spiel gemacht. Schaut man sich die Positionierung der Verteidiger an, läuft vor der Hereingabe zumindest taktisch alles richtig. Badstuber geht mit Krasic mit, Arne Friedrich deckt den Weg nach innen ab. Khedira deckt im Rückraum, Mertesacker und Lahm sind bei den zwei anderen serbischen Angreifern im 16er. Wie soll Friedrich so schnell nach innen kommen, um den Fehler von Mertesacker auszubügeln? Von Pennen kann da echt keine Rede sein. Er dreht sich und sieht, dass Mertesacker falsch aufmacht, sprintet dann direkt los, kommt aber zu spät.
Das Gegentor dürfen sich in der Schuldfrage Mertesacker und Badstuber zu gleichen Anteilen zuschreiben lassen.
Badstuber muss die Hereingabe verhindern und Mertesacker muss entweder das Kopfballduell gewinnen, wenn er von seinem Gegenspieler weggeht oder eben am Mann bleiben. Bleibt er beim Mann passiert überhaupt nichts, ebenso wie wenn Badstuber die Flanke verhindert.
Neuer sieht beim Gegentor auch nicht wirklich gut aus. Erst spekuliert er auf eine kurze Hereingabe und verliert dadurch Zeit, bis er auf die andere Seite bzw. in die Tormitte kommt. Als der Ball Richtung Mitte geköpft wird, kommt er für meine Begriffe zu zögerlich raus. Kein Torwartfehler, aber sicher etwas, was man in der Nacbesprechung aufgreifen wird bzw. aufgegriffen hat.
Frankreich: Skandal bei der Equipe Tricolore
Rausschmiss! Anelka muss gehen
In Frankreich und beim französischen Team möchte einfach keine Ruhe einkehren. Nach der 0:2-Niederlage gegen Mexiko und nur einem Punkt aus zwei Spielen steht der Vizeweltmeister vor dem Aus. Die Sportzeitung L'Equipe berichtet von üblen Beschimpfungen während der Halbzeitpause, Nicolas Anelka hatte Trainer Raymond Domenech offenbar scharf angegangen. Nicht ohne Folgen, der Chelsea-Profi flog am Samstag aus dem Team.
Weiterlesen
Quelle: kicker
-
Haha, legendär: "Fick dich in den Arsch, du Hurensohn", gab L'Equipe den Stürmer auf ihrer Titelseite wieder.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Absolut richtig, dass Anelka rausgeworfen wurde. Soetwas darf man nie im Leben zu seinem Trainer sagen und meiner Meinung nach dürfte er nie wieder für die Nationalelf von Frankreich auflaufen!
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Ich finde die Beleidigung so daneben, dass sie fast schon wieder Stil hat
Farblegende: Moderator | Privatperson
Krass... wenn ich meinem Trainer sowas an den Kopf werfen würde, alter, ich würde mein Leben lang in diesem Verein kein Spiel mehr bestreiten!
Kingston stand beide Spiele im Tor.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Echt? Ich dachte, da wäre noch ein anderer drin gewesen. War das nicht der Keeper aus Ghana, der am 1. Spieltag eine so zittrige Leistung ablieferte?
Interessant gestern eine Aussage eines ehemaligen Ghana Teamkollegen: "Kingston hat Angst. Vor den Spielen geht er sehr viel auf Toilette, ist total nervös. Er ist schon gut, aber manchmal sind wir uns nicht so sicher mit ihm." Mit Angst meinte er natürlich eine extreme Nervosität.
Mein WM-2010-Tagebuch: philswmblog2010
Was für ein krasser Fehler vom japanischen Goalie gestern...! Uiui, der wird schlecht geschlafen haben (und nein, der Ball war nicht schuld!!!).
Ich habe noch zwei interessante Aussagen von Profihütern gehört, ein Schweizer und ein Österreicher zu Jabulani, will aber die Diskussion nicht zusätzlich noch anheizen.
Mein WM-2010-Tagebuch: philswmblog2010
Basco,
na klar. Es sind ja immer andere, die was erzählen, merkwürdigerweise sind es nicht alle. Auch mit dem Teamgeist hat Buffon gejammert, mit dem Europass kam Casilas dazu, auch Jens Lehmann...Ein Wiese, der klage selten, wenn nie. Auch ein Oliver Kahn hat bisher darüber mehr oder minder den Kopf geschüttelt...
Somit findet man doch nur Indizien, keine Belege.
Und es sind nur die Torleute die jammern, aber weniger die Torschützen, die durch diese angeblichen Richtungsänderungen ja auch Tore vergeben (könnten)... mich stört die Einseitigkeit der Medien, die den Ball meist selbst weder kennen, noch das die Fachjournalisten haben, die es einschätzen können, noch wirklich den Ball je selbst getreten haben.
Das vermisse ich dann auch bei vielen Torwart.de Usern, die ungebremst Medienberichte zum Teil sinnfrei reflektieren, ohne den Ball je gespielt oder getreten, geschweige gefangen zu haben.
In vier Tagen Torwarttraining mit Rainer Berg und Christian Lasch ist diesen Leuten nicht ein Ball so auffällig gewesen, nicht eine Flanke ein Problem gewesen und nur weil der Jabulani nun sich anders anfühlt und etwas anders aussieht, fliegt er gleich noch schlimmer... dafür müßte es Gründe geben, doch diese sind bisher nicht belegbar. Es gibt immer nur Erzählungen... wo bitte sind die Belege?
Das erinnert mich an den Mythos, daß ein Aerodynamiker mal gesagt hat, daß die Hummel nicht fliegen kann, weil Verhältnis Masse zu Flügelfläche und Auftrieb nicht ausreichend ist, und die Hummel juckte es nicht, die flog doch.
Der Beleg, daß die Hummel fehlt, sparte alle Theorie aus und heute weiß man sogar dank der Praxis, warum die Hummel fliegen kann, aber das kann kein Aerodynamiker wirklich sicher berechnen. Man kann das Profil einer Schraube bis zu einem bestimmten Grad berechnen, der Rest ist bloße Erfahrung und vor allem: Testen testen testen, er dann weiß und merkt man, ob der Kahn mit dem Arsch wackelt, die Thrustblocks sich zerlegen, oder ob das Profil dann doch einige hundert Liter Dieselkraftstoff einsparen hilft...
Somit kann man Jabulani auch nur zu einem geringen Teil berechnen, aber man kann Dinge erkennen und ableiten. Wo also bitte sind die Belege. Du führst etwas an, die Belege dafür fehlen. Denk bitte an den Freistoss von Roberto Carlos und diese Flugbahn war gewollt... wer zur Hölle sagt uns, daß bestimmte Richtungsänderungen der Bälle ab Teamgeist nicht vielleicht auch gewollt waren und jetzt, mit der Oberflächenstruktur noch klarer sich auswirken?
Warum soll es der Ball immer von allein machen?
Mir fehlen wirklich klare Belege und ich glaube, es ist etwas was man glauben will. Wer glaubt, der Jabulani sei so ein böses Ding, bitte, der soll es glauben.
Ich habe nun schon sehr sehr oft mit dem Ball gespielt, Ihn geworfen, geschossen und was weiß ich alles... ich kann nicht glauben, weil ich es nie erlebt habe, nie jedenfalls bei Leuten, die ihre Füsse entsprechend bewegen konnten. Auffällige Richtungsänderungen kenne ich bei den Bällen nur von Leuten, die nicht wirklich Gefühl für den Ball haben, daher weder Nutzen, noch Zweck von Spin und Effekt kennen, und daher den Ball zum Teil recht paradox antreten, so daß er ungewollt eine Schlingerbahn einnimmt, weil er so getreten wurde...
Ich bestreite nicht Basco, daß es das nicht gibt, ich betreite, daß der Ball es wie diese Jammerlappen im Tor behaupten, der Ball plötzlich und von allein tut... Es gibt eine Ursache dafür, und ob gewollt oder nicht, es ist damit etwas, was der Ball aufgrund dessen tut, wie er getreten wird, und nicht, weil es Jabulani oder demnächst Torfabrik ist.
Das ist wie der User, der an der Hotline anruft und gefragt wird, was er gemacht hat, die Anwort ist: "Nichts!"
Hätte er nichts gemacht, wäre der Rechner aus und das System wäre nicht fehlerhaft...
Es gibt daher eine Ursache, aber diese mediengerechten Erklärungen, der Jabulani würde es von allein machen, es ist und bleibt für mich Jammerei, von Torleuten, die über sonst nichts jammern können... ich habe Jens Lehmann insgeheim ausgelacht, weil er über den Europass so geschimpft hat, denn in der ganzen Europameisterschaft ist Ihm es nicht einmal passiert, daß der Ball 'komisch' kam, man konnte es in der ganzen EM nicht wirklich einmal ohne Ursache beweisen..
Würde das passieren, und darauf achtet man bei adidas genau, wäre der Ball sofort gebrandmarkt und aus dem Spiel... er ist es aber nicht, und das auch nur, weil sich da niemand einen Fehler leisten darf und kann.
Plötzliche und unvorhersehbare Richtungsänderungen, die völlig ungewollt sind, es wäre ein Ballfehler und damit Ausschlusskriterium...
Zudem finde ich witzig, wer das wirklich jammert und wem man nun da zum Teil wirklich simple Fehler nachbelegen kann und die Richtungsänderungen nirgendwo wirklich klar zu erkennen sind
Du wirst deine Meinung, und damit dein Ansehen bei mir nicht mehr steigern können, Basco. Mich hat ausnahmsweise gewundert, daß bei dem Treffer gegen Japan mal nicht alles die Schuld auf den Ball geschoben hat, sondern auf den Torwart...
Meine Meinung ändert man nur noch durch harte, klare Fakten, nicht mehr durch: "Ich habe von dem erzählen gehört.." oder "der hat aber gesagt.."
Nutzt nichts und ist mediennahes Gebrabbel, nicht mal die Sportbild schreibt es mehr, seit dem diese bei adidas waren... und gerade die waren die ersten, die diesen Ball ins Gerede gebracht haben...
Achja, und weil man scheinbar auch entsprechende Medien nicht studiert und sich nich näher mit dem Thema befasst, sondern nur eben die Vorgekauten Dinge wiederkäut, hier mal ein Artikel aus 11 Freunde, den ich damals als er erschien, begrüßt habe:
Jabulani - die epileptische Kugel, aus 11. Freunde
Und was Torleute und Spieler so sagen...
focus online - harsche Kritik am Spielball der WM
Kicker online - die Physik hinter dem WM Ball
Mann sollte bei den Videos auch mal darauf achten, was die Leute über den Ball wirklich gesagt haben, und was vielleicht auch die Medien daraus gemacht haben.
Geändert von Steffen (20.06.2010 um 18:42 Uhr)
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Slowakei vs Paraguay 0:2
Italien vs Neuseeland 1:1Das ist ja mal ein Ding
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
R.I.P. 6.11.09
R.I.P. 10.11.09
Neuseeland hat das relativ clever angestellt, waren sogar mit 1:0 in führung obwohl das Tor nicht zählen hät dürfen, aber da darf man dem Schiri keinen Vorwurf machen, da das Fernsehn Team 30 Minuten mit 1000 vershciedenen Kamera einstellungen und Zoom und alles erst erkant hat das der Neuseeländer nohc mit dem Kopf dran warSlowakei vs Paraguay 0:2
Italien vs Neuseeland 1:1
und dann hat Italien, zurecht, einen Elfer bekommen... und Neuseeland hat sich eigentlich nur hinten reingstellt und ein bischen Glück gehabt. Ist schon eine SenastionFreu mich aber für Neuseeland.
Erzähl mal Basco, ich habe das Spiel leider nicht gesehen. In den Spielberichten stand nur, dass er einen Distanzschuss nicht festhalten konnte. Ist ihm der Ball über die Handschuhe gerollt?
Ja war vergleichbar mit dem Podolski-Tor gegen Bayern/Butt letzte Saison.Der Torwart hat sich den Ball quasi selber reingehauen.Der Schuss kam ca. von der linken 16-Meter-Kante auf die kurze Ecke und der Torwart springt und boxt ihn in die lange Ecke rein,sah sehr unglücklich aus^^
Müller-A new Star is born!
Hier sieht man es nochmal ganz gut
Dein einziger wahrer und ehrlicher Freund sind deine Eier!
Oh, da hast ein ganz nettes Spiel verpasst.
Ja, der Goalie hat sich viel zu früh in die rechte Ecke geworfen und musste dann die Hände nach links werfen und konnte den sehr starken Schuss nur noch leicht abenken.
Mein WM-2010-Tagebuch: philswmblog2010
Ich fand das Spiel grauenhaft. Kaum Kombinationen, nur brotloses Ballgeschiebe. Da war beim Spiel von "Danish-Dynamite" mehr Zug drin...
Dein einziger wahrer und ehrlicher Freund sind deine Eier!
Die Franzosen zerlegen sich gerade selber. Was bei denen abgeht...
@Chalkias: Es ist durchaus legitim, sich und seine Meinung auf andere Meinungen und fremdes Wissen zu stützen, wenn es seriös und durchdacht ist. Wer das nicht tut, ist selber Schuld. Und wer behauptet es nicht zu tun, hat ein Problem und belügt sich selber.
Unglaublich! Sowas ist echt krass...
Da sieht man, was einigen Sportlern des Turnier an sich noch wert ist....
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Steffen, ich denke, wenn Deutschland gegen Ghana verliert, dann ist Polen offen...
Das DARF nicht passieren
Aber in der Tat hast du Recht, die Richtung stimmt, aber es braucht Zeit.
Brasilien führt 3:0, habe ich getippt, doch was habe ich hingeschrieben:
3:1^^
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Glück gehabt Bela
tl;dr
Ausnahmsweise sind die Polen mal nicht dabei und wenn wir uns erinnern, gegen die östlichen Staaten des europäischen Kontinents hatten wir Deutschen schon immer ein kleines Problem. Polen bleibt also geschlossen und riebt sich unverhohlen die Hände....wenn Deutschland gegen Ghana verliert, dann ist Polen offen...
Das DARF nicht passieren
Auch gegen Serbien, Kroation oder Bosnien hätte ich nicht viel erwartet, auch wenn ich nach dem 4:0 wohl auch zu euphorisch war, schließlich spielten wir gegen Jugoslawien auch immer knapp und hatten mächtig Probleme.
Jetzt, wo die Mannschaft im Umbruch ist, wo der Gedanke weg von der klassischen hierarchischen Führungsstruktur in der Mannschaft hin zu einer eher kollektiven Führungsstruktur zeigt, wo der Fussball damit mehr ein Miteinander wird, und damit man wirklich die absoluten Tore dieser Sportart zu öffnen beginnt, die zu manigfaltigen, ja überirdisch wirkenden Erfolgen führen kann (man erinnere sich an das legendäre Spiel von Bern, wo auch die Mannschaft es war, die zusammen hielt und daher überirdisches geleistet hat) ... da erwarte ich JETZT noch keine solchen Erfolge. Denn diese Struktur muss er sich in den Köpfen entwickeln, die Stars der Liga müssen erkennen, daß sie in der Auswahl auch nur eine Funktion, eine Aufgabe haben und jederzeit ersetzt werden können, gegen jemand anderen, der die gleiche Position einnimmt und ausfüllt.
Siehe Schweinsteiger und Khedira vs. Ballack... man braucht den Leader, den Anführer oder Häuptling nicht mehr... man ist ein Team. Auf der Brücke steht der Kapitän, der Bundestrainer. Sein Co-Trainer ist die Executive und der Rest muss sich dem fügen. Da braucht man keinen anderen Kapitän mehr auf dem Rasen, sondern eine funktionierende Mannschaft, die das große Schiff "Nationalmmanschaft" entsprechend bewegt und in Fahrt bringt. Da muss von der 1 bis zur 23 jeder Wissen, was zu tun ist, wenn der Kapitän im Sturm Hart Backbord geht und die Maschine auf Äusserte Kraft stellt... und man darf es auch nicht anzweifeln, denn sonst geht man zusammen unter.
Daher.. es ist höchst interessant, was da im Moment passiert... und vor allem, was passieren kann, wenn die Leute dies erkennen und plötzlich zusammen loslegen...
Was jetzt gerade auf dem Rasen passiert, ist auch nicht schön... Kaca das war ja eine Tätlichkeit, der hat Glück das es nicht glatt rot ist... und die Elfenbeinküste ist auch kein Kind von Traurigkeit, so wie die oft die Sohle draufhalten... böses Spiel das...
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
In der Tat, grausame Szenen zum Teil von den Ivorern. Und schade dass sich Kaka zu sowas hinreissen lässt. hat er nicht nötig. Aber das ist eben nicht seine Saison.
Jetzt geh ich die L'Equipe kaufen...
Mein WM-2010-Tagebuch: philswmblog2010
und wo genau seht ihr hier eine tätlichkeit? der ivorer rennt kaka einfach rein um eine karte zu provozieren! meiner meinung nach absolut GAR NICHTS!! und wir sind hier ja nicht beim ballett...
Klar trifft er ihn nicht hart, aber der Ellbogen geht klar zum Mann, man sieht sogar wie Kaka nochmal umschaut und nur drauf wartet, dass der Ivorer in Reichweite ist. Der Ivorer nimmt das Geschenk halt dankbar an und das muss er leider mittlerweile auch, weil es sonst nicht gepfiffen und geahndet wird. Kaka hat Glück, dass es so unmittelbar nach der gelben Karte war, sonst sieht er hier glatt rot und könnte sich nicht drüber beschweren. Natürlich war die Gangart recht rauh am Ende des Spiels, das entschuldigt solche Aktionen aber nicht.
Das theatralische "Mitspielen" ist heutzutage leider oft notwendig. Ich sag nur Elfmetersituationen. Versucht der Stürmer weiterzulaufen und an den Ball zu kommen, nachdem er gefoult wurde, erreicht diesen aber nicht, gibt es nie Elfmeter. Lässt er sich fallen und schreit, gibt es in 90% der Fälle einen Elfmeter.
Wird der Torhüter im 5er hart angegangen, sichert den Ball, wird unterlaufen und fällt, kommt kein Pfiff. Spielt man hier als Torwart mit und schreit beim Fallen, pfeifen fast alle Schiedsrichter.
Wird man Opfer einer Tätlichkeit und lässt sich eben nicht fallen und windet sich am Boden, gibt's gelb, wenn überhaupt gepfiffen wird.
Nur ein persönliches Beispiel:
Ich werde im 5er bei einer Ecke vom gegnerischen Stürmer unterlaufen, fange den Ball trotzdem, falle blöd auf die Schulter, kann mich noch so halb abrollen und Schlimmeres verhindern. Beim Aufstehen schaue ich zum Schiri, der in aller Seelenruhe weiterlaufen lässt und nichtmal Vorteil anzeigt. Ich drehe mich zum Spieler und sage, dass er mal etwas besser aufpassen soll im 5er. Der Spieler kommt zu mir und drückt mir mit dem Zeigefinger gegen die Nase. Der Schiri sieht das, ich lasse mich nicht fallen, weil ich nicht der Typ dafür bin und der Schiri kommt nichtmal her, um den Spieler zu verwarnen. Lasse ich mich hier fallen und halte mir das Gesicht, geht der andere Spieler eventuell mit rot oder bekommt zumindest gelb. Es ist schade, dass es mittlerweile so ist und es ist schade, dass man oft so spielen muss und dazu gezwungen wird so zu spielen, um aus einer fairen Spielweise keine Nachteile zu erhalten und man sich eben auf ein bisschen Theatralik einlassen muss, um die Freistöße, Elfmeter etc. zu bekommen, die einem laut Regelwerk zustehen würden.
Auch die Rotforderungen seitens Delling und Netzer gegen zwei ivorische Spieler halte ich zumindest in einem Fall für übertrieben. Das Foulspiel gegen Elano wird nur so aufgebauscht, weil sich Elano verletzt hat. Das ist ein Allerweltsfoul und nicht mal gelb. Der Ivorer macht einen großen Schritt, geht klar zum Ball, berührt diesen auch und trifft Elano dann unglücklich.
Die zweite Aktion gegen M. Bastos ist auf jeden Fall gelb, rot fände ich hier wirklich sehr hart, aber vertretbar. Er geht zwar mit gestrecktem Bein rein, die Aktion gilt aber auch klar dem Ball und er kommt ein wenig zu spät.
Aber hier sieht man wieder mal wie unglaublich unterschiedlich solche Aktionen bewertet werden. Ribéry sieht für solch eine Aktion rot, das Foul an Elano, ich weiß nicht welcher Ivorer das begangen hat, wird in meinen Augen korrekterweise nur als Foulspiel ohne Verwarnung gewertet.
Der Ellenbogen geht klar raus von Kaka. Klar, der Ivorer muss nicht umfallen und das Gesicht halten.
Die gelb-rote Karte ist schon okay gewesen, wie ich finde.
Andere Schiedsrichter hätten ihn mit glatt rot vom Platz geworfen!
So Aussagen wie: "Wir sind doch nicht beim Ballett" sind doch einfach nur Phrasen. Das braucht kein Mensch. Ich sage nichts gegen gesunde Härte bei Zweikämpfen, aber so etwas, wie von Kaka ist einfach nur dumm und absolut überflüssig.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Bei dem Ellenbogen Schlag frage ich mich: Sind wir im Fussball oder beim Mixed Martial Arts Contest?
Wenn wir solche Aktionen, die ohne Ball ablaufen, zulassen, dann müssen wir sagen:
Okay, dann darf sich Kaca nicht wundern, wenn er irgendwann selbst bei einer Aktion plötzlich einen Schlag an die Halsseite bekommt, und benommen liegen bleibt.
Man kann austeilen, ein wenig Schulter, ein wenig Hüfte, mal mit dem Knie. Das tut alles weh, doch solche Aktionen wie diese, die man gut in der Zeitlupe sehen kann, daß sind Tätlichkeiten... egal wie die Elefenbeinküstler vorher Härte eingebracht habe... doch hier, ohne Ball und ohne Notwendigkeit, ist die Härte übertrieben. Dreht er sich rein, läßt krümmt ein wenig den Rücken und bietet die Hüfte da, prellt sich der Spieler der Elefenbeinküste schmerzhaft, Kaca läßt sich daraufhin fallen, bekommt er noch den Freistoss...
so aber, will er nur ein Exempel statuieren und verliert... zu Recht, weil in solchen Spielen ist das einfach dumm....
Millionen Zuschauer und dutzende Kameras sind Zeuge einer korrekten Entscheidung...
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Naja, einen richtigen Schlag sehe ich in der Szene zur 2. gelben Karte nicht. Dumme Aktion von Kaka, theatralische Reaktion des Ivorers. Ich finde die gelbe Karte ist absolut angebracht, da es ne Aktion ohne Ball ist und der Arm dort nicht rausgehen darf.
Das aller, aller bitterste:
Es sehen lauter 9-12jährige und machen das nach.
Vor unserem letzen Saisonspiel hat ein E- oder D- Jugendspiel stattgefunden. Zu Glück war es auswärts, sonst hätte ich mich geschämt:
Langer Ball (einer von zig, in diesem Dorf wird wohl kein Kurzpassspiel vermittelt), der Torwart geht etwas zögerlich hin, nimmt den Ball aber rechtzeitig auf. Und was macht der Stürmer? Er rennt den Keeper ABSICHTLICH um.
Und nun kommt's: Der Keeper fällt, wälzt sich und hält sich das Gesicht.Der Schiri gibt außer Freistoß GAR NICHTS. Er ermahnt den Stürmer nicht mal.
Wie im Fernsehen.
"Vom pädogogischen Auftrag und Vorbildern für den Jugendfußball hört ihr mehr nach der nächsten Maus."
Nur heiß ich nicht Christoph...
Die Qualität des Breierzeugnisses ist reziprok proportional abhängig von der Quantität der partizipierten Köche.
So hart war der "Schlag" nun wirklich nicht. Er trifft ihn auf Brusthöhe und nicht wirklich dramatisch. Gelbe Karte und gut ist. Schlimmer find ich die ekelhafte Schauspielerei des Ivorers, der sich sofort wieder das Gesicht hält als wäre er gerade mit ner Kopfnuss niedergestreckt worden.
Der Dreierkettenhurrafussball der Mittel- und Südamerikanischen Teams ist eine temporäre Erscheinung und wird spätestens im direkten Vergleich mit einer funktionierenden Mannschaft mit schnellen Außenspielern arge Probleme bekommen. Vor allem gegen Teams mit einer Spitze und zwei schnellen Außen wirds da lichterloh brennen, das ist abzusehen. Im Endeffekt ist eine Viererkette mit offensiver Grundausrichtung die wesentlich offensivere Aufstellung als eine Dreierkette, denn man hat nur 2 Mann hinten plus einen sichernden 6er, der aber im Endeffekt noch vor der Kette steht.
Die Dreierkette als moderne Prägung zu sehen die zu tollem Offensivfussball führt, halte ich für etwas gewagt als These. In etwa so wie die Prophezeihung dass jetzt wieder mehr Teams mit 5erKette und Libero spielen werden, nachdem Griechenland die EM damit gewonnen hatte. Jede taktisch flexible Mannschaft in der es stimmt (!) muss in der Lage sein, eine Dreierkette auseinanderzunehmen, indem sie die 3 Verteidiger aus den Positionen zieht und dann mit offensiven Mittelfeldspielern in die Lücken stößt. Und wenn die 3erKette dann durch die zwei Außenspieler verstärkt wird, wie z.b. bei Nordkorea oder Neuseeland, dann steht man irgendwann so tief, dass der Gegner einen müde spielen und auf den lucky punch setzen kann. Das geht mal in einem Turnier ein paar Spiele gut, aber nie über eine ganze Saison. Siehe Lazio Rom, die genau so gespielt haben und am Ende nur knapp nicht abgestiegen sind. Situativ auf Dreierkette umzustellen mag hin und wieder sinnvoll sein (siehe Brasilien), je nach taktischer Ausrichtung des Gegners. Aber das ganze System darauf auszurichten ist sauber riskant.
Portugal zeigt im Übrigen gerade wie man das so macht.
*grinsen* Also, das will ich auch nicht unterschreiben. Nur die Brust...
Wenn es mal jemand interessiert, ich mache das nebenbei auch als Sport und wenn einer Lust hat, kann er sich mal von mir einen Ellenbogen geben lassen, nur auf die Brust versteht sich.. sollte es dann immer noch meinen, daß es nichts war, dann darf er die Stahlplatte unter dem Trikot auch im Spiel tragen.
Dramatisch oder nicht - es ist eine Tätlichkeit und im Kumite könnte das eine klare Punktewertung sein, wusste nur nicht, das es dies auch im Fussball gibt...
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Nordkoreas Torwart tut mir leid. Das dritte Tor, bei dem er schlecht aussieht...
Warum tut er dir leid?!
Heute sieht man ganz klar, dass keiner der Nordkoreaner auf diesem Niveau mithalten kann.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Sorry, jeder bekommt was er verdient...
Aber ich kann das Mitgefühl verstehen, nur mit leiden will ich bei Nordkorea nicht...
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Wahre Worte. Wer möchte schon das Leid erfahren, das Koreaner erfahren müssen?
Allerdings bin ich dafür, den Sport von politischen Kundgebungen freizuhalten, egal ob Olympia, WM oder Kreisliga.
tl;dr
Ja und du darfst auch gern mal mit Höchsttempo auf mich auflaufen Steffen und ich halte dir den Arm so hin, dass du dir garantiert nicht weh tust, auch wenn ich dich treffe. Und was sagt das jetzt über die Situation aus? So stoßen im Training pro Einheit wahrscheinlich 8 Spieler zusammen und keiner kommt auf die Idee den sterbenden Schwan zu markieren und sich das Gesicht (!!!) zu halten. Das war 1A Schauspielerei, egal ob der Schlag auf die Brust weh getan hat oder nicht, denn darum gings dem Ivorer gar nicht. Natürlich kann Kaka da ausweichen und deswegen ist die gelbe Karte völlig ok, aber das jetzt zum Mordversuch hochzureden ist doch absurd.
Und was genau haben die Nordkoreanischen Spieler verbrochen, um eine 0:7 Klatsche zu verdienen? Mit dem Wissen, dass das nicht unbedingt dazu beitragen dürfte dass es ihren Familien daheim besser geht.
Das war völlig unpolitisch gemeint....
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
