WM 2010: Die Diskussion zum Turnier

[Chalkias]

Ganz einfach: Australien ist kein Serbien.

In meiner Klassenstufe waren sich alle so sicher, das war schon selbstverständlichkeit, dass man heute einen Sieg hohlt. Leidenschaft und Kampf waren es.

Glückwunsch an Serbien!

[Anadur]

Ganz einfach: Australien ist kein Serbien.

Eigentlich schon, eher sogar noch schlechter. Deutschland hat gut gespielt nur das heute einiges falsch gelaufen ist, was so nicht nötig war. Warum man das jetzt so schlecht redet. Da fehlt mir komplett das Verständnis für. Wir waren ja selbst mit 10 Mann besser als Serbien mit 11. Nach der Leistung gesehen hätte das Spiel 3 zu 1 für Deutschland enden müßen.
Wer jetzt alles schlecht redet, hat genauso wenig Ahnung vom Fußball wie diejenigen, die nach dem Australien Spiel uns schon als Weltmeister gesehen haben.

[Stetti]

Eigentlich schon, eher sogar noch schlechter. Deutschland hat gut gespielt nur das heute einiges falsch gelaufen ist, was so nicht nötig war. Warum man das jetzt so schlecht redet. Da fehlt mir komplett das Verständnis für. Wir waren ja selbst mit 10 Mann besser als Serbien mit 11. Nach der Leistung gesehen hätte das Spiel 3 zu 1 für Deutschland enden müßen.
Wer jetzt alles schlecht redet, hat genauso wenig Ahnung vom Fußball wie diejenigen, die nach dem Australien Spiel uns schon als Weltmeister gesehen haben.

Das unterschreibe ich absolut so, so habe ich das nämlich auch gesehen!
Deutschland war mit zehn Mann besser als Serbien mit 11 Mann, hatte rein vom Gefühl her mehr Chancen. Wenn der Poldi mal einen von den Dingern macht, der Schuss von Khedira nicht gegen die Latte geht und dazu der Elfmeter reingeht, dann wären auch wieder locker 4 Tore möglich gewesen.

Man kann der Mannschaft in meinen Augen fast keinen Vorwurf machen, das Spiel war gut! Ich lasse mich nicht oft zu solchen Aussagen hinreißen, aber Hauptgründe waren heute einfach der Schiedsrichter und das Pech auf deutscher Seite!

Oh my god, hübsche 70+ Jäckchen von Löw und Assistent. Da ist mir ja noch Ottos Trainingsanzug lieber.

Diese Cardigans tragen schon einige aus meiner Stufe und sind momentan echt "in". Ich finde die eigentlich auch ganz schick, aber mir persönlich stehen sie nicht

[Chalkias]

Eigentlich schon, eher sogar noch schlechter.

Natürlich, Deutschland hat Serbien permanent an die Wand gespielt. Leider war nur der Schiedsrichter im Weg

Die Qualität der Serben sollte man ruhig wertschätzen und die Leistung nicht drosslen bzw. mit Australien vergleichen. Woran machst du das außerdem noch fest?

[Stetti]

Natürlich, Deutschland hat Serbien permanent an die Wand gespielt. Leider war nur der Schiedsrichter im Weg

Etwas überspitzt ausgedrückt, aber so in etwa sehe ich das schon!

Die Qualität der Serben sollte man ruhig wertschätzen und die Leistung nicht drosslen bzw. mit Australien vergleichen. Woran machst du das außerdem noch fest?

Klar haben die Serben mehr Qualität als Australien, aber Deutschland war heute auch gegen Serbien - in meinen Augen - klar überlegen und hat in Unterzahl mehr Spielanteile und Torchancen gehabt. Die Leistung des deutschen Teams fand ich, wie schon geschrieben, wirklich gut!

[Chalkias]

Klar haben die Serben mehr Qualität als Australien, aber Deutschland war heute auch gegen Serbien - in meinen Augen - klar überlegen und hat in Unterzahl mehr Spielanteile und Torchancen gehabt. Die Leistung des deutschen Teams fand ich, wie schon geschrieben, wirklich gut!

Wahrscheinlich betrachte ich ein Spiel einfach anders als die Mehrheit.

Wichtig sind doch nicht die Torchancen die eine Mannschaft auf Papier vorweißen kann oder die auf den ersten Blick so erscheinende, Überlegenheit an Spielanteile. Diese Eigenschaften, die ein Spiel "verschönern" sind schlicht und weg zweitrangig. Vielmehr muss man den Willen, die Laufbereitschaft und den Kampf der Serben wertschätzen.

Da sollte der Zuschauer jedoch noch so fair sein und die Niederlage nicht mit "kein Glück" und "Schiedsrichter-gegen-uns" legitimieren.

[Anadur]

Wahrscheinlich betrachte ich ein Spiel einfach anders als die Mehrheit.

Wichtig sind doch nicht die Torchancen die eine Mannschaft auf Papier vorweißen kann oder die auf den ersten Blick so erscheinende, Überlegenheit an Spielanteile. Diese Eigenschaften, die ein Spiel "verschönern" sind schlicht und weg zweitrangig. Vielmehr muss man den Willen, die Laufbereitschaft und den Kampf der Serben wertschätzen.

Da sollte der Zuschauer jedoch noch so fair sein und die Niederlage nicht mit "kein Glück" und "Schiedsrichter-gegen-uns" legitimieren.

Du bist nicht zufällig Serbe? Sorry, aber Willen, die Laufbereitschaft und den Kampf kannst du auch den Deutschen oder den Australiern nicht absprechen. Insofern bleiben eben nur noch die von dir sogenanntenn "nicht so wichtigen" Eigenschaften zum Bewerten. Tja und da hat Serbien eben nicht besser ausgesehen als Australien am Sonntag. 15 zu 10 Torschüße, 7 zu 1 Ecken, 5 glasklare Torchancen zu 3 und trotz Überzahl mehr Ballbesitz für Deutschland sprechen halt schon eine eindeutige Sprache. Deutschland hat heute nicht verloren weil der Gegner so stark war, sondern weil in den entscheidenden Momenten eben heute der Wurm drin war.
z.B. beim 1 zu 0. Die Australier hatten eine fast identische Chance. Nur das damals Lahm auf der Linie klären konnte. Oder Kloses vollkommen unnötige rote Karte. Oder die falschen Ein- / Auswechslungen von Löw. Oder der kläglich (der war mit Ansage in die Ecke) verschoßene Elfmeter.

Deutschland hat sich heute selber geschlagen. Da braucht man weder über den Schiri meckern noch muß man den Gegner stärker reden als er war.

[Steffen]

Danke Anadur,
sachlich eine saubere und sicherlich sehr gute Analyse des Spiels... die Deutschen haben heute nur verloren, weil Sie nicht in der Lage waren, Chancen in Tor umzumünzen.
Und nicht wegen dem Schiri oder überragenden Serben.

[Basco]

Deutschland hat sich heute selber geschlagen. Da braucht man weder über den Schiri meckern noch muß man den Gegner stärker reden als er war.

Na, ganz so ist es dann auch wieder nicht. Es braucht immer einen Gegner, der das Tor macht...
Es hat vor allem die Spielintelligenz gefehlt und der Gedanke, den Ball mal abzugeben anstatt links und rechts mit voller Wucht nebens Tor zu dreschen. Die Serben haben es sehr gut gemacht: Zack, gleich nach der Entrüstung über die Rote volle Pulle aufs Tor. Und ich würde sagen in Sachen Grosschancen haben sich die beiden Teams nichts genommen.

[Chalkias]

Du bist nicht zufällig Serbe?

Doch ganz zufällig Nein natürlich nicht, schade aber das mir indirekt vorgeworfen wird, parteiisch zu sein...

15 zu 10 Torschüße, 7 zu 1 Ecken, 5 glasklare Torchancen zu 3 und trotz Überzahl mehr Ballbesitz für Deutschland sprechen halt schon eine eindeutige Sprache. Deutschland hat heute nicht verloren weil der Gegner so stark war, sondern weil in den entscheidenden Momenten eben heute der Wurm drin war.

Basco hat das gut gesagt. Man sah der Mannschaft an, dass diese sich die Chancen unbedingt erzwingen wollte. Außerdem verstehe ich jetzt nicht, was deine geposteten Spielanteile sollen!? Serbien hat das Tor gemacht und mit spielerischer Intelligenz das Ergebniss verwaltet, deswegen sind mir die Spielanteile völlig egal. Eine defensiv-ausgerichtete Mannschaft hat einfach die geringeren Anteile an Ballbesitzt, Eckbällen oder Toraumszenen, das sollte klar sein.

Und Nein, man hat nicht verloren, weil Serbien die Übermannschaft war, oder weil der Schiedsrichter, jedenfalls für die meisten, unvorteilhaft entschieden haben soll. Man hat verloren, weil Serbien so schlau war und das Ergebniss verwalten konnte. Und da kannst du mir noch so viele Gewaltschüße Poldis aufzählen, das wird die Leistung Deutschlands nicht korrigieren.

Auch schade, wie man versucht, die Niederlage zu begründen und dabei die Leistung anderer übersieht bzw. herabsetzt.