Zitat von
metroplex2005
Wo und wann ich mit meinen Äusserungen vorsichtig bin, lass mal ruhig meine Sorge sein, das hat die letzten Jahrzehnte ganz gut funktioniert.
Hab ich irgendwo behauptet, dass ich noch nie einen F50 an meinen Füßen hatte? Nein.
Hab ich irgendwo behauptet, dass der F50 generell kein vernünftiger Schuh ist? Nein.
Die Anfänge der F50 Reihe waren durchaus nicht schlecht, bis eben das tunit Konzept kam.
Und am F50 tunit ist nunmal überhaupt nichts vernünftig. Angefangen beim miserablen Preis-Leistungs Verhältnis, den verwendeten billigen Materialien die eher an einen Gummistiefel erinnern (vielleicht mal die Leder-Upper ausgenommen) bis hin zum modularen Aufbau, der bei der Abwägung Vorteil/Nachteil eher schlecht als recht abschneidet. Eine kurze Modeerscheinung welche sich scheinbar nicht durchgesetzt und jetzt das Zeitliche gesegnet hat, da jetzt ja das F50 adizero Konzept angepriesen und verkauft wird.
Wo soll bei diesem System Stabilität herkommen? Innensohle und Aussenhaut werden durch ein mangelhaftes Stollensystem zusammengeschraubt. Die Idee ist recht interessant, die Umsetzung mangelhaft.
Von mir aus soll sich jeder die Schuhe anziehen die er will, jeder muss selbst wissen was er seinen Füßen gutes oder schlechtes tut. Allerdings bleib ich bei meiner Meinung (wobei ich mir anmaße durchaus eine einigermaßen qualifizierte meinung dazu abgeben zu können), dass die tunit Reihe einfach keinerlei positive Aspekte aufweist, die sie zu einem vernünftigen Schuh qualifizieren (Und mit dieser Meinung bin ich bei Gott nicht alleine, es hatt auch seine Gründe warum F50 Promopartner wie Messi zu 80% lieber die F30 Sohle trugen).