Ich finde es sehr zielführend und effektiv, wenn man einen oder gleich mehrere Spieler vor den Torhüter stellt. Wenn dieser dann noch eigene Spieler dazuholt, stehen schnell vier bis fünf Mann direkt vor dem Torhüter, dessen Bewegungsradius damit extrem eingeschränkt wird. Dann muss der Eckball quasi nur noch scharf auf den ersten Pfosten geschlagen werden und es ergibt sich eine gute Torchance.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Da stimme ich zu. Je mehr Betrieb vor dem eigenen Tor ist, desto schwieriger wird es für den Torhüter den Eckball abzufangen. Ich finde es sind die besten Eckbälle, die scharf zum Tor auf den ersten Pfosten geschlagen werden. Als Keeper hast du keine Chance an den Ball zu kommen und musst mit allem rechnen. Der Ball kann an Freund und Feind vorbei gehen und direkt aufs Tor, oder wird verlängert, abgelegt oder was auch immer.Zitat von Paulianer
Des Weiteren ist es für den Schiedsrichter in diesem Getümmel schwer zu entscheiden, wenn der Torhüter bedrängt wird, ob nun der eigene Mann oder der Gegenspieler Ursache für die Bedrängnis war.
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Macht natuerlich auch Sinn, was du sagst, aber das selbe Problem hast du bei Manndeckung natuerlich auch. Aber du hast schon recht: So sprengt man natuerlich die Raumdeckung und wir machen dann lokal Manndeckung.
Andererseits halte ich es fuer viel zielfuehrender, den Ball scharf Richtung 11m-Punkt zu schlagen, waehrend die Angreifer am 16er starten. Schafft m.E. die besten Voraussetzungen fuer einen Kopfball. Deine Variante sorgt natuerlich fuer ein gewisses Chaos vorm Tor und basiert auf der Hoffnung, dass irgendein Verteidiger was Dummes macht (Was in der Kreisliga nicht ausgeschlossen ist)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren