Ich persönlich sehe darin so gut wie keine Vorteile, vor allem, wenn der Keeper fußballerisch hinter der Mannschaft abfällt.Ich würde vllt weiter aufrücken, um den letzten Spieler noch mit in den gegnerischen Strafraum zu schicken...
Ja, immer wenn es knapp ist.
Nein, es bringt ohnehin so gut wie nichts.
Nur bei ganz besonderen Spielen.
Keine Meinung.
Ich persönlich sehe darin so gut wie keine Vorteile, vor allem, wenn der Keeper fußballerisch hinter der Mannschaft abfällt.Ich würde vllt weiter aufrücken, um den letzten Spieler noch mit in den gegnerischen Strafraum zu schicken...
Also eigentlich dürfte das nix bringen, da meißt die Torhüter nicht unbedingt die besseren Fußballer und vor allem Stürmer sind als ein zusätzlicher Feldspieler der noch mit in den 16er reingehen könnte wenn der Torwart hinten bleibt...
Auch eine Überzahlsituation dürfte eigentlich nicht vorhanden sein, da meist noch einige Spieler absichern und/oder auf nen zweiten ball warten, der gegner jedoch mit ziemlicher sicherheit 11 mann im eigenen 16er hat.
Trotzdem hab ich dafür abgestimmt, dass der Torwart auf jeden Fall mit nach vorne soll... Ich denke, das liegt stark an der psychologischen Wirkung des Torwarts... Er stiftet immer Unruhe im gegnerischen 16er und man sieht sehr häufig, dass die ohnehin schon aufgrund der Spielsituation stark angespannte gegnerische Abwehr noch ein wenig mehr ins schwimmen gerät.
Der Torwart muss somit also gar nicht selbst immer das Tor machen. Seine bloße Anwesenheit sorgt meiner Meinung nach dafür, dass allgemein die Chancen auf ein Tor steigen.
Der Text auf der Startseite stimmt nicht ganz. Frank Rost gelang ähnliches im März 2002 beim Spiel Werder Bremen gegen Hansa Rostock.
Bei uns wird es so gehandhabt, dass der Keeper sich an die Mittellinie stellt und die Abwehrleute mit nach vorn gehen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)