Focher, Johannes (vereinslos)

[Bela.B]

Was will er denn da?
Die haben ja Langerak und Bomann und auch gegen Alomerovic konnte er sich nicht eindeutig durchsetzen

[Torbinho]

War es nicht so, dass man nicht ganz zufrieden war mit Langerak? Möglicherweise wird dessen Vertrag ja demnächst mal nicht mehr verlängert, Bonmann rückt auf und Focher wird Nummer 3. Das ist doch immer noch allemal besser, als Nummer 2 in Österreich, ohne das jetzt dispektierlich zu meinen.
Zudem scheint er sich ja nicht wohl gefühlt zu haben, anders als zu seiner Zeit in Dortmund.

[Chilavert]

Bomann fällt ja auch mehrere Monate aus -> http://www.bvb.de/?%87%ECZ%1B%E7%F4%9C%5Co%E0%81%9D

[TW-MiK]

War es nicht so, dass man nicht ganz zufrieden war mit Langerak? Möglicherweise wird dessen Vertrag ja demnächst mal nicht mehr verlängert...

Wo hast du das denn her?
Ich glaube, dass wenn man mit Langerak nicht zufrieden wäre, hätte man
a) ihn nicht auch schon in der 1. Pokalrunde freiwillig eingesetzt (er hat da ja auch gespielt, weil Weidenfeller am ersten Spieltag gesperrt war) und
b) man sicherlich dann nicht warten würde bis sein Vertrag ausläuft, sondern ihn anderen Vereinen angeboten hätte und sich nach einer anderen Nummer 2 (es waren genug auf dem Markt (Grün, Rensing, Hitz etc.) die als Nr. 2 getaugt hätten) umgesehen hätte.

Focher ist jetzt "nur" geholt worden, da Bomann lange ausfällt und man bei ihm weiß was man bekommt = 0 Risiko. Mit den Profis wird das nix zu tun haben.

[Torbinho]

War mal eine Spekulation hier im Forum, wobei ich die ursprüngliche Quelle weder damals noch heute gefunden habe.

[Affenbrei]

Ich meine, das ging von Tobias aus, der mal etwas derartiges in Erfahrung gebracht haben wollte, und das Gerücht dann anlässlich irgendeiner Nachricht in den Weidenfeller-Thread gepostet hat. Habe das dann aufgegriffen, vielleicht sogar selbst ähnliche Spekulationen über Google in irgendwelchen Foren gefunden, weiß ich aber nicht mehr so genau.

[Bela.B]

Ist derzeit vereinslos