Adidas Allround Haftschaum verliert Griffigkeit

[Manuel]

Finde nicht, dass man es miteinander vergleichen kann. Beim MA Haftschaum 'spreizt' sich der Belag beim auftreffen des Balles und 'saugt' ihn beim zusammenzihen der Schlitze wieder an (so hab ichs jedenfalls verstanden).
Bei angerautem Haftschaum wäre ja einfach die ganze Fläche rau und erzeugt so weniger Grip (dürfte jeder kennen der mal so einen 'rauen' Hardground Belag gespielt hat, so einen der schon von der Optik her an eine Raufaser-Tapete erinnert ).

Man könnte vielleicht solche Einschnitte wie beim MA auch selbst bei einem normalen Glatthaftschaum machen. Aber alles anrauen ...? Ich mein, wir werfen unsere HS doch nur aus einem grund weg - wenn der Belag abgespielt ist (im Normalfall). Wieso jetzt also den Haftschaum selbst 'abreiben'? Sehe da keinen Sinn dahinter.

[fragsiN]

Bzgl. der Theorie mit dem Anrauen / Aufrauen. Ein Anrauen einer vermutlichen glatten Oberfläche bringt Vertiefungen in diese Oberfläche. Eine perfekte, niemals existiertende, glatte Oberfläche zeichnet sich ja dadurch aus, dass diese keine Unebenheiten, keine Vertiefungen aufweist.
So würde ein Bearbeiten des Haftschaumes mit einem Schmiergelpapier (weitere) Unebenheiten, Vertiefungen in die Oberfläche einbringen. Da sich der Haftschaum beim Kontakt mit dem Ball aber nicht wie eine steife Ebene verhält, sondern eingedrückt wird, so erhält man mehr Kontakt vom Haftschaum am Ball.

Ein Beispiel aus der Praxis: oftmals wird vor dem Verkleben von 2 Werkstoffen die Kontaktfläche angeraut. Dies bietet dem Kleber mehr Kontaktfläche für seine Haftung.

Ob diese Theorie allerdings beim Haftschaum gilt, ist zweifelhaft. Da fehlen mir die Kentnisse des Haftschaum, wie optimal dieser in tieferen Schichten bzgl. der Hafteigenschaft ist.