Innennaht-Trainingshandschuhe

[Tobias 30]

Ganz klar, der Supersoft- Haftschaum von Nike ist deutlich besser, und das in allen Belangen. Den Grip beim Nike würde ich auch eine Stufe mit dem Supersoft - Belägen von Puma und Uhlsport stellen, wenngleich ich vom Supersoft vom Puma noch ein wenig mehr angetan bin, was den Grip angeht. Gleichzeitig besitzt der Nike die höchste Abriebfestigkeit von diesen 3 genannten Belägen und ist ebenso strapazierfähiger als der Soft- Belag von Uhlsport .

Achte aber bitte darauf, dass der Vapor das hochklassige Modell ist, also das Modell mit dem 4mm starken Kontakthaftschaum.

Natürlich sind die Fingerspitzen bei einem innen genähten Handschuh stärker beansprucht und somit auch eher abreiben als die Fingerspitzen bei einem klassischem Außennaht- Modell, dennoch empfand ich den Abrieb bei der Fangmaschine HN Soft selbst für einen Innennaht- Modell recht hoch.

[Torwart01]

Ganz klar, der Supersoft- Haftschaum von Nike ist deutlich besser, und das in allen Belangen. Den Grip beim Nike würde ich auch eine Stufe mit dem Supersoft - Belägen von Puma und Uhlsport stellen, wenngleich ich vom Supersoft vom Puma noch ein wenig mehr angetan bin, was den Grip angeht. Gleichzeitig besitzt der Nike die höchste Abriebfestigkeit von diesen 3 genannten Belägen und ist ebenso strapazierfähiger als der Soft- Belag von Uhlsport .

Achte aber bitte darauf, dass der Vapor das hochklassige Modell ist, also das Modell mit dem 4mm starken Kontakthaftschaum.

Natürlich sind die Fingerspitzen bei einem innen genähten Handschuh stärker beansprucht und somit auch eher abreiben als die Fingerspitzen bei einem klassischem Außennaht- Modell, dennoch empfand ich den Abrieb bei der Fangmaschine HN Soft selbst für einen Innennaht- Modell recht hoch.

Aso ok. Danke
Ich glaube aber dennoch, dass ich den Fangmaschinen HN Soft HS mal ausprobieren werde.