Courtois, Thibaut (FC Chelsea, Premier League)
FC Chelsea: Thibaut Courtois soll „neuer Petr Cech“ werden
Genk hat das verbesserte Angebot der Blues für den belgischen Torwart angenommen. Der 19-Jährige wird als adäquater Cech-Ersatz gehandelt und gilt als großes Talent.
Weiterlesen
Quelle: goal.com
Farblegende: Moderator | Privatperson
Er steht zudem kurz vor seinem Debüt in der Nationalelf
laut Transfermarkt.de wechselt er für 6 Millionen Euro zu Chelsea und soll langsam als Cech-Nachfolger aufgebaut werden.
Ist schon gewechselt, für 9 Mio.
http://www.transfermarkt.de/de/thiba...er_108390.html
Nach diesem Bericht hier für 6 Mio.
http://www.transfermarkt.de/de/court...gen_67807.html
Das sieht man dauernd anders. Manchmal 6, manchmal 9. Wird sich bestimmt noch aufklären
Ja das stimmt. Habe jetzt auch schon eine Quelle mit 9 Mio gefunden.
Letztendlich denke ich dass es eher Richtung 9 geht ,da 6 meiner Meinung nach schon zu wenig wären.
Soll übrigens eine Saison verliehen werden.
Möglichkeiten zurzeit Atletico Madrid und KRC Genk.
Courtois selber scheint mehr Interesse an Madrid zu haben.
http://soccernet.espn.go.com/news/st...madrid?cc=5739
http://www.weaintgotnohistory.com/20...ibaut-courtois
Geändert von Nils1993 (19.07.2011 um 11:22 Uhr)
Wäre keine schlechte Idee ihn weiter zu verleihen, somit würde er wichtige Spielpraxis erhalten.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
PERFEKT: CHELSEA-KEEPER NACH MADRID
http://www.fussballtransfers.com/per...h-madrid_21732
... hat eben Rot für eine Notbremse im Derby gegen Real gesehen.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Weiß von euch jmd. welche Handschuhe Courtois trägt?Kann immer nur einen ,,Real,, Schriftzug erkennen,allerdings ist mir diese Marke bzw. dieser Handschuh nicht geläufig.
Das ist eine Marke über die man eigentlich im Forum nicht Sprechen darf...
I ♥ Keepergloves
http://keepergloves.de.tl
Courtois bleibt bei Atletico
Thibaut Courtois wird auch in der kommenden Saison im Tor von Atletico Madrid stehen. Der Europa-League-Sieger verlängerte die Leihe des Belgiers vom FC Chelsea um ein weiteres Jahr.
Weiterlesen
Quelle: transfermarkt.de
Farblegende: Moderator | Privatperson
Was hat der eigentlich für Handschuhe?
Edit: Jetzt gesehen
Zitat von keeper don
Das ist eine Marke über die man eigentlich im Forum nicht Sprechen darf...
Belgiens Nationalkeeper Courtois bleibt doch bei Atlético Madrid
Belgiens Nationalkeeper Thibaut Courtois wird nun doch auch in der kommenden Saison bei Atlético Madrid zwischen den Pfosten stehen. Der 21-Jährige werde bei Atlético bleiben, Chelsea habe einer Verlängerung des Leihgeschäfts um ein weiteres Jahr zugestimmt, teilte der Verein am Samstag mit.
Weiterlesen
Quelle: transfermarkt.de
Er soll anegblich im Winter im Trainingslager was mit damaligen Freundin vom De Bruyne gehabt haben.
(Info für Die Bunte-Leser unter uns)
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Ist die richtige Entscheidung für ihn. So kann er weiterhin wichtige Spielpraxis sammeln
Spielt ab jetzt nicht mehr in Handschuhen der Firma Real, sondern nun in Nike-Handschuhen!
Genau !
Hatte im Super Cup Spiel gegen Barcelona den gelben Vapor Grip angehabt
Laut "Marca" ist nun Barcelona an ihm dran. Soll wohl Valdes beerben.
Wäre auch eine indirekte Absage an Ter Stegen
hier ein Artikel
Quelle: spox.com
lg HannSchuach
Ist definitiv einer der besten Keeper in der Primera Division.
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Verfolgst du die Spiele von Athletico (?) häufiger?
Habe ihn nur selten spielen sehen (da war er aber stets souverän)
Ist er so sehr talentiert wie es ihm nachgesagt wird?
Keine Live-Spiele, nur ausführliche Spielzusammenschnitte und fand ihn meist rceht solide. Das einzige "negative" was mir einfällt war eine rote Karte vor paar Jahren mal gegen Real.
Für mich ist er ein Garant für die aktuelle Saisonleistung von Madrid.
Interessant könnte es sein, dass er ja so wie ich es verstanden habe, noch bei Chelsea unter Vertrag steht.
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Ja genau er steht noch bei Chelsea unter Vertrag. Ist an At.Madrid nur ausgeliehen
http://www.transfermarkt.de/de/klaus...en_155525.html
Bei einem möglichen Aufeinandertreffen von Atletico und Chelsea wird Courtois wohl nicht auflaufen dürfen. Er hat eine Klausel im Vertrag und sollte er doch spielen muss Atletico eine hohe Summe in Millionenhöhe an Chelsea überweisen
Das ist schon starker Tobak. Bin auf die Auslosung gespannt ...
lg HannSchuach
Na ja zwar nicht die feine englische Art von Chelsea aber doch ziemlich clever. Atletico hat schließlich diesem Vertrag auch zugestimmt.
Damals hat wohl auch niemand mit einem aufeinander treffen in der Cl gerechnet. Was soll Atletico auch groß machen, der Spieler gehört Chelsea und hätten sie dieser Klausel nicht zugestimmt, hätten sie ihn wohl auch nicht bekommen. Wäre aber natürlich ein riesen Nachteil für Atletico sollten sie gegen Chelsea spielen. Normalerweise sollten solche Klauseln für solche Spiele nichtig sein. Man kann doch nicht erwarten, dass z.B. ein Ersatztorwart in einem CL-Finale spielt, nur weil solch eine Klausel im Vertrag steht.
Für Atletico wäre es ein EXTREMER Nachteil!
Bin auch dafür, dass solche Klauseln einfach nicht greifen dürfen.
Soweit ich weiß sind diese Klauseln in England Gang und Gebe. Wie gesagt niemand hat Atletico gezwungen den Vertrag so zu unterzeichnen von daher finde ich die Klausel jetzt auch nicht unfair. Höchstens unfair gegen über der Personalie Courtois, der dann bei so einem Spiel nicht mitmachen darf obwohl er einen großen Anteil daran hat, dass die Mannschaft es so weit geschafft hat. Aus der Sicht von Chelsea ist es ziemlich nachvollziehbar
Wer ist denn der Ersatz von Courtois? Immer noch Asenjo? Der galt ja mal auch als großes Talent
Bleibt aus der Sicht von Courtois einfach zu hoffen, dass man nicht gegen Chelsea ran muss
Geändert von 25_Hart_25 (10.04.2014 um 13:05 Uhr)
Ich kann diese Klausel aus Chelsea-Sicht nachvollziehen. Natürlich möchte man nicht vom eigenen Personal aus dem Wettbewerb gekegelt werden.
Aber das ganze hat auch eine sportsmännische und eine menschliche Seite:
Zum einen wäre es enorm schade, wenn in einem CL-Halbfinale trotz bester Gesundheit nicht jeweils die stärksten Teams auf dem Platz stehen würden. Zum anderen finde ich die Klausel in diesem Stadium des Wettbewerbs einfach extrem unfair gegenüber Courtois. Schließlich hat er einen Teil dazu beigetragen, dass Atletico diese Spiele bekommt, zum anderen weiß man nie, ob ein Spieler nochmal die Gelegenheit bekommt, so ein Match zu spielen. Ich würde es im Sinne des Sports sehr begrüßen, wenn Chelsea auf diese Klausel im Zweifel verzichten würde.
Weiterhin hoffe ich, dass dieses Fallbeispiel eine Diskussion darüber auslöst, inwiefern solche Klauseln rechtmäßig sind.
@Hart: Ersatz ist Daniel Aranzubia
Klar ist sowas Gang und Gebe in England, nur meistens trifft sowas ja nur bei Ligaspielen ein, was ja noch okay ist. ABER wenn ein so wichtiger Wettbewerb, im schlimmsten Fall das CL Finale, durch so eine Klausel entschieden wird, ist mMn nicht mehr okay. Vor allem geht es hier ja auch um die Person Courtois. Der Junge ist 21 Jahre alt und nur weil er Chelsea gehört, soll er auf solche Spiele verzichten?
Keine Frage, dass das clever von Chelsea ist, aber nicht in Ordnung gegenüber Courtois.
btw. die Strafe soll bei 6 mio oder höher liegen.
Ohne die Strafe zu kritisieren, weil es aus Chelsea Sicht nachvollziehbar, denn ich möchte nicht dass "Mein Spieler" mir den Titel versaut, frage ich mich wie bitter muss es sein, wenn man eine Top-Saison spielt, vom Kader stärkere Gegner ausschaltet (u. A. Barca und im HF Real oder Bayern), und in einem möglichen Finale dann nicht spielen darf, weil es vertraglich untersagt wurde.
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Habe gehört das die Strafe bei 3 Millionen liegen soll. Weiß jetzt nicht welche Angabe richtig ist aber so oder so ist das ein ziemlich hoher Preis
Gelesen habe ich auch 3 Millionen. Allerdings pro Spiel Vielleicht ergibt sich daher die Zahl von 6 Millionen, es wurde schon mit Hin- und Rückspiel gerechnet.
Nimm das Leben nicht so ernst, du kommst eh nicht lebend raus.
Problem gelöst
http://www.transfermarkt.de/de/gut-f...en_155664.html
Puuuh da können Courtois und Atletico noch mal aufatmen
Kaum geschrieben, schon kommt es auch schon zu dem Spiel
Bin gespannt, ob da noch etwas kommen wird...
Nach dem Theater war es irgendwie so klar das die beiden Mannschaften aufeinander treffen werdenKaum geschrieben, schon kommt es auch schon zu dem Spiel
Bin gespannt, ob da noch etwas kommen wird...
Mal abwarten ob Chelsea nicht irgendwie noch versucht die Klausel irgendwie durchzubringen. Z.B. dass dafür Courtois noch eine Saison verliehen wird oder ähnliches. Denke nicht, dass Chelsea das einfach so hinnimmt. Aber komplett richtig reagiert von der UEFA.
Wie meinst du das? Chelsea bietet Atletico ein weiteres Jahr mit Courtois an, dafür wird der in den Spielen "freiwillig" nicht aufgestellt?
Denke ich nicht, denn die UEFA-Richtlinien besagen, dass kein Verein die Aufstellung von Spielern eines anderen Teams beeinflussen darf, egal ob aus vertraglichen oder sonstigen Gründen. Und angesichts der Wellen, die die Sache geschlagen hat, vermute ich, dass die UEFA selbst hinter solchen "freiwilligen" Vereinbarungen her wäre. Das Risiko einer Strafe will man bestimmt nicht eingehen...
Außerdem meine ich gehört zu haben, dass man bei Atletico zuletzt ohnehin überlegt hatte, die Strafe im Zweifelsfall zu zahlen.
Whatever: Ich denke, alle Beteiligten sollten froh sein, dass die UEFA da unkompliziert Fakten geschaffen hat. Gerade Chelseas Image hätte wohl extrem gelitten, wenn man auf der Klausel bestanden hätte.
Wenn es einen juristischen Streit geben sollte, dann bestimmt längerfristig und um eine Entschädigung. Wird dann aber keinen sportlichen Einfluss haben
Chelsea wird denk ich bestimmt versuchen die Klausel irgendwie durchzubringen, ich denke und hoffe aber, dass die UEFA da stur bleibt und so einen quatsch nicht zulässt.
Courtois zählt als mitspielender Torwart , ala Marc Andre ter Stegen und ihn werden gute fussballerische Fähigkeiten zugeordnet , gute Strafraumbeherrschung , sowie sehr gute "Reflexe" ! Er selbst zählt sich zur Zeit zu den 5 besten Torhütern der Welt. So, jetzt kommen wir mal zur Realität ! Seufz, also Reflexe gibt es im Torwartspiel nicht , sondern eine überragende Reaktion , die er auch hat, leider nur auf halbhöhe. Bälle ab hüfthoch und tiefer sind für ihn nicht zu parieren, aufgrund einer überragenden Hüftsteifigkeit , die ihm das Tauchen erst gar nicht ermöglicht. Er kommt bei solchen Bällen immer von oben herab und dadurch oft zu spät! Strafraumbeherrschung : nicht schlecht bis 6-7 m vor dem Tor sogar gut , aber zu einer überragenden Strafraumbeherrschung zähle ich einen grösseren Radius. auch seine Oberkörperspannung lässt bei solchen Aktionen zu wünschen übrig ! Auch fussballerisch gibt es Schlechtere, aber eben auch viel Bessere, gerade die Pässe auf dem Flügel kommen oft unpräzise in der Form, das die flachen Pässe einen Tick zu hoch kommen. Für mich ist auch sein Stellungsspiel gerade in Zone 1 und Zone 2 in bestimmten Spielsituationen absolout indiskutabel. Ein Problem das aber viele Torhüter im In- und Ausland haben. Eine genauere Analyse in diesem Bereich bin ich bei Interesse gerne bereit nachzuliefern.Technische Mängel hat er in der Bewegung von der Grundposition in die eigentliche Aktion hinein . Zum einen zieht er die Hände von vorne nach hinten, kann beim Übergreifen daduch keine Körperspannung aufbauen und führt solche Aktionen technisch verheerend aus. Der Auftaktschritt geht selten nach vorne, sondern zur Seite oder gar nach hinten , das aufgrund seiner Reichweite sich aber selten negativ bemerkbar macht. Seine grösste Stärke ist seine masslose Selbstüberschätzung, die ihm eine wirkliche gute Körpersprache beschert. Alles in allem für mich kein Torwart der auf Dauer zur internationalen Klasse zählt, von Weltklasse ganz zu schweigen. Wieder so ein Beispiel von einemTorhüter, der in der Öffentlichkeit hochgehypt wird von Leuten die vom Torwartspiel keine Ahnung haben und registrieren er ist gross hat wenig Tore kassiert ( wegen guter Abwehrarbeit aber) , der muss Weltklasse sein. Die Realität ist dann aber leider dann doch ganz anders!
Geändert von xirram (27.05.2014 um 08:19 Uhr)
Stimmt er kann nichts
Sehr konstruktiv. Danke!
Also ich muss sagen, dass ich von seiner Leistung im Finale gg. Real doch ein bisschen enttäuscht war - vorallem deshalb, weil er sehr hoch gelobt wird.
Er hat sehr wenig Ausstrahlung gehabt an dem Tag und beim Tor von Marchelo - den muss er haben.
Bin gespannt wie sich das weiter entwickelt. Habe jetzt wie gesagt nur das Finale gesehen und vielleicht täuscht es, aber so überragend fand ich ihn auf gar keinen Fall.
Ich halte ihn für einen guten Keeper... allerdings so stark wie er schon "gemacht" wurde sehe ich ihn noch nicht.
Warum Chelsea darauf pocht, dass er zurück kommt kann ich auch nur zum Teil nachvollziehen. Ich glaube ein weiteres Jahr bei Atletico würde ihm besser tun als bei Chelsea sich in einen Zweikampf mit Cech zu begeben. Aber irgendwas wird sich Mourinho schon dabei denken. Hoffe nur, dass er da nicht zu viel Zeit auf der bank verbringt!
Vielleicht denkt Mourinho so ähnlich, wie es im Konkurrenz-Thread schon formuliert wurde, dass Konkurrenzkampf auf diesem Niveau aus beiden Keeper die Höchstleistung herausholt. Vielleicht setzt man Cech nur allmählich ab und lässt ihn (oder eben umgekehrt mit Courtois) nur im Pokal/ oder der CL ran. Längerfristig möchten man Courtois als Nr.1 etablieren, das sollte nachvollziehbar sein. Dass es dazu andere Wege gäbe (noch 1-2 Jahre bei Atletico bleiben z.B.) ist auch klar.
Danke Jupp!!!! Diese Saison bleibt unvergessen!!! FC BAYERN Stern des Südens!!!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
