Ich kann diese Klausel aus Chelsea-Sicht nachvollziehen. Natürlich möchte man nicht vom eigenen Personal aus dem Wettbewerb gekegelt werden.
Aber das ganze hat auch eine sportsmännische und eine menschliche Seite:
Zum einen wäre es enorm schade, wenn in einem CL-Halbfinale trotz bester Gesundheit nicht jeweils die stärksten Teams auf dem Platz stehen würden. Zum anderen finde ich die Klausel in diesem Stadium des Wettbewerbs einfach extrem unfair gegenüber Courtois. Schließlich hat er einen Teil dazu beigetragen, dass Atletico diese Spiele bekommt, zum anderen weiß man nie, ob ein Spieler nochmal die Gelegenheit bekommt, so ein Match zu spielen. Ich würde es im Sinne des Sports sehr begrüßen, wenn Chelsea auf diese Klausel im Zweifel verzichten würde.

Weiterhin hoffe ich, dass dieses Fallbeispiel eine Diskussion darüber auslöst, inwiefern solche Klauseln rechtmäßig sind.

@Hart: Ersatz ist Daniel Aranzubia