Courtois, Thibaut (FC Chelsea, Premier League)
FC Chelsea: Thibaut Courtois soll „neuer Petr Cech“ werden
Genk hat das verbesserte Angebot der Blues für den belgischen Torwart angenommen. Der 19-Jährige wird als adäquater Cech-Ersatz gehandelt und gilt als großes Talent.
Weiterlesen
Quelle: goal.com
Farblegende: Moderator | Privatperson
Er steht zudem kurz vor seinem Debüt in der Nationalelf
laut Transfermarkt.de wechselt er für 6 Millionen Euro zu Chelsea und soll langsam als Cech-Nachfolger aufgebaut werden.
Ist schon gewechselt, für 9 Mio.
http://www.transfermarkt.de/de/thiba...er_108390.html
Nach diesem Bericht hier für 6 Mio.
http://www.transfermarkt.de/de/court...gen_67807.html
Das sieht man dauernd anders. Manchmal 6, manchmal 9. Wird sich bestimmt noch aufklären
Ja das stimmt. Habe jetzt auch schon eine Quelle mit 9 Mio gefunden.
Letztendlich denke ich dass es eher Richtung 9 geht ,da 6 meiner Meinung nach schon zu wenig wären.
Soll übrigens eine Saison verliehen werden.
Möglichkeiten zurzeit Atletico Madrid und KRC Genk.
Courtois selber scheint mehr Interesse an Madrid zu haben.
http://soccernet.espn.go.com/news/st...madrid?cc=5739
http://www.weaintgotnohistory.com/20...ibaut-courtois
Geändert von Nils1993 (19.07.2011 um 10:22 Uhr)
Wäre keine schlechte Idee ihn weiter zu verleihen, somit würde er wichtige Spielpraxis erhalten.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
PERFEKT: CHELSEA-KEEPER NACH MADRID
http://www.fussballtransfers.com/per...h-madrid_21732
... hat eben Rot für eine Notbremse im Derby gegen Real gesehen.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Weiß von euch jmd. welche Handschuhe Courtois trägt?Kann immer nur einen ,,Real,, Schriftzug erkennen,allerdings ist mir diese Marke bzw. dieser Handschuh nicht geläufig.
Hat gestern gegen S04 wieder eindrucksvoll mein Urteil über ihn untermauert . Keine Verbesserung seitdem , alle Schwächen und Stärken wie vor 1 Jahr. Das lässt mich schwerlich an einer Weiterentwicklung seines Torwartspiels in der Zukunft glauben. Ein Czech hätte den Ausgleich jedenfalls nicht kassiert . Hier kam wiedermal mangelhaftes Stellungsspiel in Verbindung mit einer verherrenden Technik des tauchens , wenn man da überhaupt von Tauchen reden darf , zusammen . Umso erfreulicher die ständige Weiterentwicklung von Fährmann , der sein Potenzial voll ausschöpft. Andere Torhüter in seinem Alter machen keine Fortschritte mehr , umso erstaunlicher ist seine Entwicklung. Von mir dafür eine tiefe Verbeugung.
Das ist eine Marke über die man eigentlich im Forum nicht Sprechen darf...
I ♥ Keepergloves
http://keepergloves.de.tl
Courtois bleibt bei Atletico
Thibaut Courtois wird auch in der kommenden Saison im Tor von Atletico Madrid stehen. Der Europa-League-Sieger verlängerte die Leihe des Belgiers vom FC Chelsea um ein weiteres Jahr.
Weiterlesen
Quelle: transfermarkt.de
Farblegende: Moderator | Privatperson
Das ist richtig , bei hohen Bällen war er stark. Nur was hilft das wenn man nicht tauchen und kippen kann? Da ist Fährmann insgesamt der komplettere Torhüter .
Soviel zur angeblichen Weltklasse. Gegen PSG bewies er mal wieder eindrucksvoll das er einer Mannschaft nicht den Sieg retten kann. Es fehlt ihm dafür schlicht die Klasse. Beim 1 zu 0 ist der Eckball ein klarer Torwartball, da nicht rauszukommen ist fahrlässig. Beim 2 zu 0 will er rauskommen, merkt das er nicht dran kommt und weicht zurück und springt dann kurz vor dem Kopfball ein und ist dann natürlich chancenlos. Auch in diesem Spiel wurden seine Schwächen im Flankenspiel und im 1 gegen 1 deutlich sichtbar. Ein Torwart der im 1ggen 1 ständig mit den Beinen vorangeht und regelmäßig nach hinten auf den Hosenboden fällt gleicht einer Witzfigur. Aber dieser Umstand ist eben der Schwäche bei flachen Bällen geschuldet. Er kommt einfach nicht nach unten. Zudem fallen mir auch immer wieder Timingprobleme auf , die es ihm erschweren Bälle zu halten. Ich muß bei meinem Urteil bleiben, ein Torwart mit Stärken , aber eben auch gravierenden Schwächen, die das Prädikat Weltklasse einfach nicht verdient.
Was hat der eigentlich für Handschuhe?
Edit: Jetzt gesehen
Zitat von keeper don
Das ist eine Marke über die man eigentlich im Forum nicht Sprechen darf...
Belgiens Nationalkeeper Courtois bleibt doch bei Atlético Madrid
Belgiens Nationalkeeper Thibaut Courtois wird nun doch auch in der kommenden Saison bei Atlético Madrid zwischen den Pfosten stehen. Der 21-Jährige werde bei Atlético bleiben, Chelsea habe einer Verlängerung des Leihgeschäfts um ein weiteres Jahr zugestimmt, teilte der Verein am Samstag mit.
Weiterlesen
Quelle: transfermarkt.de
Ist die richtige Entscheidung für ihn. So kann er weiterhin wichtige Spielpraxis sammeln
Er soll anegblich im Winter im Trainingslager was mit damaligen Freundin vom De Bruyne gehabt haben.
(Info für Die Bunte-Leser unter uns)
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Spielt ab jetzt nicht mehr in Handschuhen der Firma Real, sondern nun in Nike-Handschuhen!
Genau !
Hatte im Super Cup Spiel gegen Barcelona den gelben Vapor Grip angehabt
Hat wirklich für seine Verhältnisse sehr gut gehalten. Aber seine Schwächen bei Flanken und flachen Schüssen bleiben. Mir persönlich gefällt auch das Verhalten in 1:1 Situationen überhaupt nicht, da geht das Bein viel zu steil raus und er lander auf den Popo und ist dann handlungsunfähig. Hier ging es gestern gut, trotzdem lachhaft wie bei SKy eingeschätzt wurde, er wäre die Nr.2 in der Welt. Was mir sehr gut gefallen hat, war seine offene Stellung und die dadurch natürlich oft erzwungende Rückwärtsbewegung in die Zielverteidigung inc. Aktion. Spieleröffnung, naja das ist normaler Standard, nicht schlecht, aber Weltklasse sieht da auch anders aus.
Geändert von xirram (18.02.2015 um 05:54 Uhr)
Ich muss zugeben, ich habe nicht so viele Spiele von ihm gesehen, da Atléti und Chelsea jetzt nicht so zu meinen Lieblingsvereinen gehören - wie kommt es, dass er bei seiner Größe Probleme mit Flanken hat? Ist sein Timing da nicht so gut oder was ist das Problem?
Laut "Marca" ist nun Barcelona an ihm dran. Soll wohl Valdes beerben.
Wäre auch eine indirekte Absage an Ter Stegen
hier ein Artikel
Quelle: spox.com
lg HannSchuach
Ich aktzeptiere natürlich Deine Meinung. Kannst Du denn mal beschreiben was an ihm so komplett ist? Vielleicht sehe ich das ja nur nicht.
Ist definitiv einer der besten Keeper in der Primera Division.
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Verfolgst du die Spiele von Athletico (?) häufiger?
Habe ihn nur selten spielen sehen (da war er aber stets souverän)
Ist er so sehr talentiert wie es ihm nachgesagt wird?
Ich denke mal seine kognitiven Fähigkeiten sind da begrenzt. Also einschätzen geht vielleicht noch, nur den Bewegungsablauf zum Ball bekommt er einfach nicht hin bei einer Flanke. Sicher hat er auch auf Grund seiner Größe es nicht besonders nötig, dennoch hat er einen miserabelen Absprung.
Keine Live-Spiele, nur ausführliche Spielzusammenschnitte und fand ihn meist rceht solide. Das einzige "negative" was mir einfällt war eine rote Karte vor paar Jahren mal gegen Real.
Für mich ist er ein Garant für die aktuelle Saisonleistung von Madrid.
Interessant könnte es sein, dass er ja so wie ich es verstanden habe, noch bei Chelsea unter Vertrag steht.
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Ja genau er steht noch bei Chelsea unter Vertrag. Ist an At.Madrid nur ausgeliehen
Nein schwäche bei hohen Bällen als Schuss oder Kopfball hat er wirklich nicht. Das ist eine Stärke, aber Flanken sind wie flache Bälle wirklich schwach. Bei 1:1 kann man drüber streiten, da habe ich ein Problem mit , wenn man mit den Füssen voran rauskommt und das anscheinend in der Endphase der Bewegung nicht wirklich kontrollieren kann.
Was meinst Du mit der extremen Position beim Kopfball von wem? Versteh nicht was Du meinst!
http://www.transfermarkt.de/de/klaus...en_155525.html
Bei einem möglichen Aufeinandertreffen von Atletico und Chelsea wird Courtois wohl nicht auflaufen dürfen. Er hat eine Klausel im Vertrag und sollte er doch spielen muss Atletico eine hohe Summe in Millionenhöhe an Chelsea überweisen
Das ist schon starker Tobak. Bin auf die Auslosung gespannt ...
lg HannSchuach
Na ja zwar nicht die feine englische Art von Chelsea aber doch ziemlich clever. Atletico hat schließlich diesem Vertrag auch zugestimmt.
Damals hat wohl auch niemand mit einem aufeinander treffen in der Cl gerechnet. Was soll Atletico auch groß machen, der Spieler gehört Chelsea und hätten sie dieser Klausel nicht zugestimmt, hätten sie ihn wohl auch nicht bekommen. Wäre aber natürlich ein riesen Nachteil für Atletico sollten sie gegen Chelsea spielen. Normalerweise sollten solche Klauseln für solche Spiele nichtig sein. Man kann doch nicht erwarten, dass z.B. ein Ersatztorwart in einem CL-Finale spielt, nur weil solch eine Klausel im Vertrag steht.
Courtis gehört nicht mal zu den Topf 20 in der Welt.Seine Schwächen sind zu gravierend. Kruse ist im Gesamtpaket deutlich stärker.Für mich aktuell in den Topf 10. De Gea ist sicherlich klar die 2 in der Welt. Aber ich kann soviel Torhüter nennen die einfach wesentlich stärker sind. Courtis wird total überschätzt. Ein Torwart der von den Medien hochgehypt wird.
Du xirram, ich weiß beruflcihe Aspekte sollen hier keine Rolle spielen, aber bist du Gebrauchtwagenverkäufer?
Wie du versuchst hier deine objektive Meinung von nem Torhüter, den du auch nicht jedes Wochenende siehst, als Wirklichkeit zu verkauifen. Einfach herrlich.
Es ist deine Meinung und das ist schön für dich, aber nur in deinen Augen.
Und wenn die Mehrheit es anders sieht, wird es wohl Gründe dafür geben.
Oder hat Courtois etwas mit deiner Frau oder Freundin gehabt, wie er es mit De Bruyne hatte.
Kruse kompletter?
Du bist nbestimmt auch überzeugt, dass ter Stegen gegenüber Courtois überlegen ist.
Ja?
Mein Beileid an Atze Schröder, Mareio Barth und Co.
Weil dieser Beitrag ist sicherlich humorvoller als deren Bühnenprogramm zusammen kombiniert.
Sicherlich ist deine Meinung dir gegönnt und niemand sollte aufgrund seiner Meiung aufs Korn genommen werden:-D
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Für Atletico wäre es ein EXTREMER Nachteil!
Bin auch dafür, dass solche Klauseln einfach nicht greifen dürfen.
Soweit ich weiß sind diese Klauseln in England Gang und Gebe. Wie gesagt niemand hat Atletico gezwungen den Vertrag so zu unterzeichnen von daher finde ich die Klausel jetzt auch nicht unfair. Höchstens unfair gegen über der Personalie Courtois, der dann bei so einem Spiel nicht mitmachen darf obwohl er einen großen Anteil daran hat, dass die Mannschaft es so weit geschafft hat. Aus der Sicht von Chelsea ist es ziemlich nachvollziehbar
Wer ist denn der Ersatz von Courtois? Immer noch Asenjo? Der galt ja mal auch als großes Talent
Bleibt aus der Sicht von Courtois einfach zu hoffen, dass man nicht gegen Chelsea ran muss
Geändert von 25_Hart_25 (10.04.2014 um 12:05 Uhr)
Klar ist sowas Gang und Gebe in England, nur meistens trifft sowas ja nur bei Ligaspielen ein, was ja noch okay ist. ABER wenn ein so wichtiger Wettbewerb, im schlimmsten Fall das CL Finale, durch so eine Klausel entschieden wird, ist mMn nicht mehr okay. Vor allem geht es hier ja auch um die Person Courtois. Der Junge ist 21 Jahre alt und nur weil er Chelsea gehört, soll er auf solche Spiele verzichten?
Keine Frage, dass das clever von Chelsea ist, aber nicht in Ordnung gegenüber Courtois.
btw. die Strafe soll bei 6 mio oder höher liegen.
Ich habe hier nur die Aussage gehört das er die Nr.2 in der Welt sein soll. Argumente die das untermauern habe ich leider nicht gehört . Ich schätze inh so ein-Stärken, Ausstrahlung , hohe Bälle aufs Tor , obere Balance , Stellungsspiel , Zielverteidigung in der Rückwärtsbewegung ,vielleicht sogar der beste der Welt, Fussabwehr, allerdings der Popofaller ist dann schlecht, Abwehr halbhoher Bälle .. Durchschnitt in Spieleröffnung , Passspiel , Abwurf, Faustabwehr, Gewandtheit, freilaufen als Anspielstation bei eigenem Ballbesitz,Reorganisation nach Aktion, Fussarbeit , tiefer Umarmungsgriff, Korbgriff,Umarmungsgriff , Blockstellung. . Schlecht -flache Bälle aufs Tor, untere Balance,Flanken, 1gg1 ,obwohl man darüber streiten kann, Oberkörperdrehung in Zone 1, tiefer Ballangriff, kippen , tauchen. Für die Top 20 sind undbleiben die Schwächen zu gravierend .
"Mourinho will Courtois-Rückkehr"
Die Zukunft des vom FC Chelsea seit 2011 an Atletico Madrid verliehenen Torhüters Thibaut Courtois ist offenbar geklärt. "Blues"-Coach Jose Mourinho hat in der "Marca" ein Machtwort gesprochen.
"Wenn die WM vorbei ist, wird er direkt zu uns nach Hause an die Stamford Bridge kommen. Darüber gibt es keine Diskussionen", so der 51-jährige Portugiese über den 22-jährigen belgischen Nationaltorwart.
Weiterlesen
Quelle: laola1.at
Lag ja fast auf der Hand oder was findet ihr?!
lg HannSchuach
Natürlich habe ich Maßstäbe die ich technisch setze.Die haben aber nichts mit Größe und das aussehen dadurch zu tun, SONDERN mit Fakten.Wenn ich sehe das ein Torwart nicht nach unten kommt und der Kopf nicht die Bewegung einleitet und die Führhand nicht nach unten geführt wird, sondern von oben nach unten geschlagen wird, dann ist diese Schwäche folgerichtig. Wenn ein Torwart mit der Größe unfähig ist Flanken die in Zone 3 geschlagen werden und auch noch lange unterwegs sind und 7m vor dem Tor runterkommen , nicht pflücken kann. UND UND UND..dann kann ich ihn nicht zu den Topf 20 der Welt zählen. Ich begründe mein Urteil, einfach zu sagen der ist Weltklasse ist einfach, aber keine Begründung. Klar hat er auch Stärken, aber seine Schwächen sind zu gravierend um das Prädikat Weltklasse zu vergeben. Ich beobachte Courtis sehr intensiv und das Potential ist eben durchschnittlich. Auch fussballerisch ist das nicht erste Sahne. Ein Neuer hat auch technische Schwächen, aber er kann sie kompensieren, Coutois leider nicht. Warum und was lässt euch zu dem Urteil kommen, das er Weltklasse ist??? Wisst ihr, ich erkenne eine Schwäche und suche dann die Ursache und die ist nun mal meist technischer Natur. Wenn Courtois einen dreifachen Salto schlägt und dabei die belgische Hymne rülpst, dann kritisiere ich das nicht, solange er rechtzeitig unten ist. Wenn er es aber nicht ist, dann sollte er zumindest mal mit dem rülpsen aufhören. Wenn das ausreicht ist gut, wenn nicht dann reicht vieleicht ein doppelter Salto usw.. Leider ist es meist aber nicht so einfach.
Geändert von xirram (20.02.2015 um 00:32 Uhr)
Ich kann diese Klausel aus Chelsea-Sicht nachvollziehen. Natürlich möchte man nicht vom eigenen Personal aus dem Wettbewerb gekegelt werden.
Aber das ganze hat auch eine sportsmännische und eine menschliche Seite:
Zum einen wäre es enorm schade, wenn in einem CL-Halbfinale trotz bester Gesundheit nicht jeweils die stärksten Teams auf dem Platz stehen würden. Zum anderen finde ich die Klausel in diesem Stadium des Wettbewerbs einfach extrem unfair gegenüber Courtois. Schließlich hat er einen Teil dazu beigetragen, dass Atletico diese Spiele bekommt, zum anderen weiß man nie, ob ein Spieler nochmal die Gelegenheit bekommt, so ein Match zu spielen. Ich würde es im Sinne des Sports sehr begrüßen, wenn Chelsea auf diese Klausel im Zweifel verzichten würde.
Weiterhin hoffe ich, dass dieses Fallbeispiel eine Diskussion darüber auslöst, inwiefern solche Klauseln rechtmäßig sind.
@Hart: Ersatz ist Daniel Aranzubia
Ohne die Strafe zu kritisieren, weil es aus Chelsea Sicht nachvollziehbar, denn ich möchte nicht dass "Mein Spieler" mir den Titel versaut, frage ich mich wie bitter muss es sein, wenn man eine Top-Saison spielt, vom Kader stärkere Gegner ausschaltet (u. A. Barca und im HF Real oder Bayern), und in einem möglichen Finale dann nicht spielen darf, weil es vertraglich untersagt wurde.
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Habe gehört das die Strafe bei 3 Millionen liegen soll. Weiß jetzt nicht welche Angabe richtig ist aber so oder so ist das ein ziemlich hoher Preis
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)
Berechtigungen
Zitieren
