Leno, Bernd (A.London)

[Paulianer]

... obwohl sich ja die Entscheidung Baumann für Pouplin ins Tor zustellen mittlerweile rechnet. Natürlich weiß man nie, was Pouplin noch geleistet hätte, aber Baumann bringt konstant sehr gute Leistungen. Das ist für die Medien mittlerweile fast schon eine Selbstverständlichkeit.

Aber Dutt hatte zunächst einmal Pouplin wieder ins Tor gestellt nach seiner Genesung. Und der würde dort wohl immer noch sein, wenn er sich nicht erneut verletzt hätte. Die Kritik an Dutt ging also eher in die Richtung, dass er Pouplin vorgezogen und nicht weiterhin Baumann vertraut hat.

[Bela.B]

Aber Dutt hatte zunächst einmal Pouplin wieder ins Tor gestellt nach seiner Genesung. Und der würde dort wohl immer noch sein, wenn er sich nicht erneut verletzt hätte. Die Kritik an Dutt ging also eher in die Richtung, dass er Pouplin vorgezogen und nicht weiterhin Baumann vertraut hat.

Genauso seh ich es auch. Pouplin konte nie das zeigen, was ihn zum Nachfolger von Isaksson bei Rennes machte.
Trotzdem hätte Dutt Pouplin wieder in den Kasten gesteckjt, hätte sich die Verletzung nicht verschlimmert.

[Believer]

Aber Dutt hatte zunächst einmal Pouplin wieder ins Tor gestellt nach seiner Genesung. Und der würde dort wohl immer noch sein, wenn er sich nicht erneut verletzt hätte. Die Kritik an Dutt ging also eher in die Richtung, dass er Pouplin vorgezogen und nicht weiterhin Baumann vertraut hat.

Achso, da habt ihr natürlich Recht. Diesen Überblick hatte ich nicht mehr. Na da bin ich mal gespannt, was die nächsten Wochen so bringen.