EURO 2012 in Polen und in der Ukraine

[nik1904]

Zu aller erst muss ich nik1904 für seinen starken und im Kern sehr richtigen Beitrag loben. Was ich zusätzlich noch anfügen möchte, ist, dass das Ausscheiden gestern leider ein sich wiederholendes Muster ist. Man war ähnlich hilflos und taktisch überfordert wie 2006, 2008 und 2010 - und das im entscheidenen Moment. 2006 war das noch verständlich, immerhin fehlte es da gegenüber einer überragenden italienischen Mannschaft auch schlichtweg an Qualität und/oder Erfahrung. Zwei Jahre später war ebenfalls kein Kraut gewachsen gegen viel zu gute Spanier, wobei schon da die Art und Weise der Niederlage sehr ernüchternd war. In Südafrika scheiterte man wieder an La Furia Roja, ohne diese jemals wirklich in Gefahr zu bringen (mal abgesehen von Kroos' Torchance). Aber was konnte man mit Trochowski und Podolski über die Flügel schon erwarten...Man sprach dabei immer von "Niederschlägen, die die Mannschaft wachsen lässt".

Man konnte dieser Aussage fast glauben schenken, ein Titelgewinn 2012 schien durch die gewachsene Erfahrung und der immense qualitative Anstieg in der Breite realistischer denn je.

Und jetzt? Jetzt ist der Kern dieser Generation, Spieler die zum Teil noch unter Rudi Völler ihr Debüt gaben, abermals gescheitert wenn es drauf ankommt. Die Frage ist: wie können Schweinsteiger, Lahm, Podolski, aber auch Gomez oder Müller noch wachsen, wenn sie im 2-Jahresrythmus sowohl auf Länderspielbasis, als auch im Verein (CL), einen Tritt in die Eier bekommen, der seines gleichen sucht. Wie sollen die sich aufbäumen und insbesondere ein Siegergen entwickeln? Ich bin fast so weit zu sagen, dass die Jungs verbraucht und kaputt sind. Ich hatte schon nach dem unfassbaren CL-Finale die unschöne Vermutung, dass wir es mit einer "Loser-Generation" zu tun haben. Das ist kein kurzzeitiges "99er-Trauma" wie es Kahn & co. erlebt haben, hieran können Sportler mental zerbrechen.

Meiner Meinung nach muss ein frischer Wind her. Auch die Trainerposition muss stark unter die Lupe genommen werden. Der DFB darf sich mit diesen Ergebnissen nicht länger zufrieden geben und Nibelungentreue walten lassen.

Korrekt! Siegermentalität, sich gegen Widerstände durchsetzen, dem Gegner das eigene Spiel aufzwingen. Das alles sind Dinge, die in einem Strategiekonzept für einen Bundesligaverein angesprochen werden, das ich verfasst habe. Es geht darum, neben den spielerischen Elementen Charaktere zu erkennen und zu formen, die genau diese Metalität haben bzw. entwickeln können. Ab einem gewissen Niveau schlägt die bessere Mentalität die größere spielerische Klasse. Kommt beides zusammen, ist es der Idealfall. In Dortmund hat man z.B. das Gefühl, dass dieses Siegergen bewusst entwickelt wird. Wie die CL und die Leistungen z.B. von Schmelzer in der N11 zeigen, braucht es aber auch viel, viel Zeit, bis so ein Gen so implementiert ist, dass die Nummer auch außerhalb des Biotops des eigenen Vereins und der Bundesliga funktioniert. Bei Bayern ist das "Mir san mir" kurz davor in die Mottenkiste zu wandern wie weiland der "Schalker Kreisel". Da müssen sie im Verein wirklich aufpassen. Nur Spieler zu kaufen, die Fußball spielen können, reicht nicht. Relativ zum Kader darf und kann nicht passieren, dass der FCB in der letzten Saison drei Endspiele in ein paar Wochen auf die selbe Art und Weise vergeigt. Es fehlte nämlich in jedem der Spiele der letzte Wille, den Gegner zu besiegen und dafür zur Not eine Wand in Schutt und Asche zu legen. Und es geht weiter: Gerade hat die Bayern-U19 gegen Schalke trotz 1:0-Fürhung das Endspiel um die Deutsche Meisterschaft verloren. Ein Beweis? Nein, aber ein Fingerzeig.

Löw hat den entscheidenden Fehler gemacht, das eigene Spiel in den Köpfen der Spieler kleiner zu machen als das Spiel des Gegners. Auch damit ging viel Überzeugung verloren - zumal nachdem das 1:0 gefallen war und die Mannschaft hätte explodieren müssen. Das hatte taktische Gründe, aber eben auch psychologische. Sicher, die ersten Minuten hatte ich das Gefühl, die Deutschen würden Italien abschlachten, wenn es so weiter gehen würde. Nur, es entpuppte sich als Strohfeuer. In der zweiten Hälfte war Plan B zum Scheitern verurteilt, weil man zu tief im Sumpf drin steckte - zumal gegen diese Mannschaft.

Eines allerdings möchte ich relativieren: Ich sehe in Schweinsteigers Saisonverlauf und seinen Verletzungen einen erheblichen Faktor hinsichtlich des Verlaufes des gestrigen Spiels und auch der Saison der Bayern. Daher meine ich auch, dass ein Bender oder Gündogan gestern auf der "Sechs" hätten spielen müssen. Eher als Kroos. Schweinsteiger ist schon ein Typ, bei dem ich das Gefühl habe, er hat das Zeug zum Leader in so einem Spiel. Der hat die Mentalität, denn ohne ihn fehlt auch Bayern oft die Wucht und die Überzeugung. Aber ohne den entsprechenden Körper und das Vertrauen in diesen war er bei dieser EM geradezu kastriert.

[The Dark Knight-BVB]

Man kann hinsichtlich der Siegermentalität zumindest positiv in die Zukunft sehen, das ist nämlich einer der wichtigsten Punkte in der Arbeit von Matthias Sammer seit er Sportdirektor ist. Und das trägt er ja auch in seinen Interviews immer wieder nach außen. Es gibt in der Hinsicht auch schon Erfolge zu verbuchen: nach Jahrzehnten ohne jeglichen Titel holte man 2008/2009 drei EM-Titel im Juniorenbereich (U19, U17, U21) und kämpfte sich mit einer komplett dezimierten U20 ins Viertelfinale und scheiterte nur denkbar knapp am späteren Finalisten Brasilien. Allein im Achtelfinale, wo man gegen starke Nigerianer trotz zweimaligen Rückstandes zurückkommt und gewinnt, zeigten die Spieler mehr Wille und waren bereit alles für den Erfolg zu tun als Jogis Jungs gestern. Auch so etwas prägt eine Spielerseele, egal ob man sich im Profibereich etabliert oder nicht.

[nik1904]

Man kann hinsichtlich der Siegermentalität zumindest positiv in die Zukunft sehen, das ist nämlich einer der wichtigsten Punkte in der Arbeit von Matthias Sammer seit er Sportdirektor ist. Und das trägt er ja auch in seinen Interviews immer wieder nach außen. Es gibt in der Hinsicht auch schon Erfolge zu verbuchen: nach Jahrzehnten ohne jeglichen Titel holte man 2008/2009 drei EM-Titel im Juniorenbereich (U19, U17, U21) und kämpfte sich mit einer komplett dezimierten U20 ins Viertelfinale und scheiterte nur denkbar knapp am späteren Finalisten Brasilien. Allein im Achtelfinale, wo man gegen starke Nigerianer trotz zweimaligen Rückstandes zurückkommt und gewinnt, zeigten die Spieler mehr Wille und waren bereit alles für den Erfolg zu tun als Jogis Jungs gestern. Auch so etwas prägt eine Spielerseele, egal ob man sich im Profibereich etabliert oder nicht.

...aber auch Gegenbeispiele: Die Niederlage der U17 im EM-Finale gegen Holland, das Scheitern der Bayern gegen Chelsea und das Wie, das Scheitern von U-Mannschaften in den Qualis zu den Turnieren. Sammer sagte selber nach dem CL-Finale: "Wir müssen uns darüber Gedanken machen, warum wir in letzter Zeit solche Spiele nicht gewinnen."

[Anadur]

...aber auch Gegenbeispiele: Die Niederlage der U17 im EM-Finale gegen Holland, das Scheitern der Bayern gegen Chelsea und das Wie, das Scheitern von U-Mannschaften in den Qualis zu den Turnieren. Sammer sagte selber nach dem CL-Finale: "Wir müssen uns darüber Gedanken machen, warum wir in letzter Zeit solche Spiele nicht gewinnen."

Na ja wir Pflegen seit 2004 das Image des angepasst weltoffenen Vorzeigeprofis. Die Italiener wirken gestern wie eine abgewichste Räuberbande, die mal eben ein paar Milchbubis abgezogen haben.

Einmal mit einem tollem Team nur dritter werden kann passieren. Die Häufigkeit ergibt aber Signifikanz - man gehört zu den besten Mannschaften, nicht aber zu den Außergewöhnlichen.

Es ist wurscht, wenn man mal ab und zu überhaupt nicht erfolgreich ist, wenn man regelmäßig den Titel holt. So wie Italien, ab und zu mal vorbeischauen und dann abkassieren, anstatt 6 Jahre lang vom Potential der tollen jungen Mannschaft zu palavern. Sieger, Ballkönigin unzo. Dieser Spirit geht denen vollkommen ab, und das schließt insbesondere den Trainer ein. Die NM ist der nette Typ, der nie eine Abbekommt, den aber alle mögen (sogar die Engländer und Holländer loben uns - wie peinlich).

Man muss nur mal sehen, dass man ggü Italien 2006 und Spanien 2008 null Entwicklung sehen konnte. Eher schlechter ist man gewesen. Gegen Italien hat man 2006 ein unglückliches Ding ganz am Ende gefangen, war aber zumindest rund 90 Minuten lang auf Augenhöhe. Wobei man das Spiel am Ende auch aufgrund taktischer Fehlentscheidungen durch das Trainerteam am Ende vergeigt hat. Gegen Spanien war man 2008 wenigstens eine Halbzeit in der Lage mitzuspielen. Dass man nun gegen irgendwelche angeschlagenen Ex-Supermächte wie Holland oder GB oder die zweite internationale Garde wieder besser aussieht ist geschenkt, dafür gibt es keinen Titel.

Leute wie Cassano, Balotelli oder Pirlo würden bei Löw auch gar nicht erst spielen. Anstatt sich mit diesen kantigen Charakteren auseinanderzusetzen schmeißt er alles raus, was nicht stromlinienförmig und Bubihaft ist um eine "tolle Stimmung" in der Mannschaft zu haben. Ein Trainer(team) sollte da mehr liefern, als sich der Probleme so zu entledigen. Die Italiener sind trotz ihrer kantigen Typen im Team regelmäßige eine eingeschworene Gemeinschaft, die Spanier mittlerweile auch.

Und wenn der Trainer dafür nicht verantwortlich ist wofür hat man ihn dann, wenn er auf so was keinen Einfluss hat? Dafür, dass er wenns gut läuft erzählt, dass das alles so geplant war? Der Trainer ist vor allem eines: IN CHARGE. Er hat die Verantwortung. Menschen haben Verantwortung und haben versagt. Stattdessen will es mal wieder keiner gewesen sein und die Schuld auf so etwas herrlich abstraktes wie "das Kollektiv" geschoben. Dort hinzugehen, wo Fehler passiert sind ist immer schmerzhaft, nie politisch korrekt, aber eben verdammt nötig. Sonst tritt kein Lernprozess ein. Sowas ist bei der NM längst überfällig und sowas braucht die NM auch. Da muss analysiert werden, wieso man Jahr um Jahr scheitert und die Konsequenzen ziehen, anstatt sich für dritte Plätze auf die Schulter zu klopfen. Und die Konsequenzen nach 8 Jahren bzw. 6 Jahren des Trainerteams Löw sollten eigentlich recht deutlich sein.