Ergebnis 1 bis 32 von 32

Thema: Kader der deutschen Nationalmannschaft für die EM 2012

Baum-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #6
    Nationale Klasse Avatar von nik1904
    Registriert seit
    07.10.2008
    Ort
    Köln
    Beiträge
    1.097
    Blog-Einträge
    5

    Standard

    Zitat Zitat von The Dark Knight-BVB Beitrag anzeigen
    Sieht eigentlich ganz vernünftig aus. Ob man nicht Jantschke und Helmes noch hätte nominieren können, darüber kann man streiten, auch Draxler braucht man prinzipiell nicht wirklich, auch wenn der Junge enormes Potenzial besitzt. Persönlich hätte ich (mit BVB-Brille) noch Großkreutz gerne dabei gehabt, da er nicht nur ein unglaubliches Kampfschw*in , sondern der wohl auch defensiv stärkste Offensive Mittelfeldspieler Deutschlands ist und zudem flexibel eingesetzt werden kann (sogar als Außenverteidiger). Aber alles in allem kann ich mit dem Aufgebot sehr gut leben und der Titelgewinn ist so realistisch wie selten zuvor.

    Wenn ich jetzt auf Deine Aussage reagiere, dann wird man mir auch nicht eine rein sachliche Beurteilung zutrauen Im Großen und Ganzen sind wir ja auch vollkommen einer Meinung, dass der Kader Sinn macht. Bei all den potentiellen Stürmern und Halbstürmern braucht es nicht zwingend eines dritten Vollstreckers. Dann eher Hanke als spielender Stürmer, aber Cacau hat seinen Wert schon bewiesen, passt menschlich und vom Spielertyp als Ergänzung. In der Abwehr hätte man wenig Alternativen vor Augen, die da reingemusst hätten. Im Mittelfeld ist das spielerische Potenzial gigantisch.

    Ich denke, dass Großkreutz sich vor allem charakterlich selber rausgeschossen hat. Für einen Im-Zweifel-nur-Ergänzungsspieler auf ein gewisses Konfliktpotenzial zu verzichten, halte ich für absolut nachvollziehbar. Seine Sozialkompetenz muss er erstmal neu nachweisen. Dazu wurde auch schon genug gesagt. Zudem hat er bislang in der N11 noch nicht überzeugen können, auch wenn die Anzahl der Einsätze keine ultimative Aussagekraft hat. Es gibt auch strategische Gründe, wie die Frage, wer dafür fehlen sollte. Draxler ist, klar, ein Wackelkandidat. Weil die Trainer Großkreutz schon gesehen haben und er in diesem Kader ebenfalls auf der Kippe stünde, ist Draxler m.E. eine sehr gute Wahl. Er kann sich im Umfeld der N11 mal ein bisschen zeigen und wird nicht erwarten, am Ende tatsächlich mitzufahren. Je körperlich robuster er wird, desto stärker wird er auch spielerisch, weil sein technisches Potenzial und sein Abschluss werden erst so voll zur Entfaltung kommen. Das dauert noch zwei Jahre - mindestens. Er ist nicht am Ende dieser körperlichen Entwicklung, da ist er anderen wie Götze ein bisschen hinterher. Das fehlt ihm zwar noch, doch ich würde ihm gerade augrund der Unbekümmertheit, mit der er da auftreten kann, sogar eine Außenseiterchance zutrauen, Löw zu überzeugen. Auf Sicht ist er ganz sicher ein Kandidat. Insofern nachvollziehbar und perspektivisch sinnvoll.
    Geändert von nik1904 (07.05.2012 um 13:12 Uhr)

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •