Kader der deutschen Nationalmannschaft für die EM 2012

[nik1904]

Bitte bitte nicht. Wir haben schon viel zu viele dieser Stromlinienförmigen Nichtssagenden Krawattenträger als Spieler. Großkreuz trägt sein Herz auf der Zunge und das muß auch so sein. Gerade weil er so ist, wie er ist, wäre er ein wunderbarer Gegensatz für die Nationalelf gewesen, aber eben auch kaum mehr als ein Streichkandidat.
Einen Imageschaden für den BvB kann ich auch nirgends feststellen. Die Geschichte in Fürth war sicherlich nicht halb so negativ für Großkreuz wie für Asamoah und Büskens, die ordentlich im Vorfeld provoziert haben und dann eben die Quittung bekommen haben. Das ist eben Fußball und gehört einfach dazu. Und falls ein Neuer nicht in der Lage ist als Profi zwischen Nationalmannschaft und Verein zu trennen, nun dann ist eher die Frage ob man ihn noch nominieren sollte.

Wenn Du mal in Dortmund oder auf Schalke bei einem Derby bist und die regelrechte Progromstimmung gegenüber den jeweiligen Gästefans ansiehst, wirst Du hoffentlich merken, dass in diesem Verhältnis verdammt noch mal höchste Sensibilität in der öffentlichen Darstellung zu erwarten ist. Die Zeit mit Stevens, Hitzfeld oder Meier (man kann ihm dieses zumindest nicht vorwerfen) war nicht zufällig von einer verhältnismäßig wenig aggressiven Stimmung bei den Spielen geprägt, weil sie sich zurückgehalten haben und konsequent unterbunden wurde, wenn Spieler in Richtung des anderen Vereins ihre Meinung kund taten. Heute braucht ein Derby nur ein kleines Fünkchen und das Pulverfass geht hoch. Sieht man sich die Bilder aus Köln an und unterstellt, dass die Brüder im Geiste auch in GE und DO unterwegs sind, dann ist das nur ein Vorgeschmack darauf, was mal passieren kann, wenn nicht die dringend benötigte kommunikative Disziplin wieder Einzug hält. Das gilt übrigens auch für die Herren Holtby oder Fuchs. Es gibt ausreichend Idioten, die sich durch solche Dämlichkeiten wie die von Großkreutz ihre Rechtfertigung für ihren Hass holen. Und glaube mir, im Zusammenhang mit diesen Vereinen ist das Wort Hass nicht übertrieben. Großkreutz ist einer der Spieler, die dringend von ihrem Verein eingenordet werden müssen, weil ihm offenbar Intellekt, Weitblick und Wille fehlt, das zu verstehen.

Sorry, das ist ein für Deine Verhältnisse zwar gewohnt provozierender (was man dann halt entsprechend einordnen muss), aber auch selten wenig durchdachter Beitrag, der zeigt, dass Dir jeglicher Einblick in diese spezielle Problematik fehlt. Geht das so weiter, erleben wir irgendwann eine echte Katastrophe. Ich würde meine Kinder zu keinem Derby mitnehmen, so viel steht fest.

[Anadur]

Wenn Du mal in Dortmund oder auf Schalke bei einem Derby bist und die regelrechte Progromstimmung gegenüber den jeweiligen Gästefans ansiehst, wirst Du hoffentlich merken, dass in diesem Verhältnis verdammt noch mal höchste Sensibilität in der öffentlichen Darstellung zu erwarten ist. Die Zeit mit Stevens, Hitzfeld oder Meier (man kann ihm dieses zumindest nicht vorwerfen) war nicht zufällig von einer verhältnismäßig wenig aggressiven Stimmung bei den Spielen geprägt, weil sie sich zurückgehalten haben und konsequent unterbunden wurde, wenn Spieler in Richtung des anderen Vereins ihre Meinung kund taten. Heute braucht ein Derby nur ein kleines Fünkchen und das Pulverfass geht hoch. Sieht man sich die Bilder aus Köln an und unterstellt, dass die Brüder im Geiste auch in GE und DO unterwegs sind, dann ist das nur ein Vorgeschmack darauf, was mal passieren kann, wenn nicht die dringend benötigte kommunikative Disziplin wieder Einzug hält. Das gilt übrigens auch für die Herren Holtby oder Fuchs. Es gibt ausreichend Idioten, die sich durch solche Dämlichkeiten wie die von Großkreutz ihre Rechtfertigung für ihren Hass holen. Und glaube mir, im Zusammenhang mit diesen Vereinen ist das Wort Hass nicht übertrieben. Großkreutz ist einer der Spieler, die dringend von ihrem Verein eingenordet werden müssen, weil ihm offenbar Intellekt, Weitblick und Wille fehlt, das zu verstehen.

Sorry, das ist ein für Deine Verhältnisse zwar gewohnt provozierender (was man dann halt entsprechend einordnen muss), aber auch selten wenig durchdachter Beitrag, der zeigt, dass Dir jeglicher Einblick in diese spezielle Problematik fehlt. Geht das so weiter, erleben wir irgendwann eine echte Katastrophe. Ich würde meine Kinder zu keinem Derby mitnehmen, so viel steht fest.

Also weil irgendwann eventuell etwas passieren könnte, verzichten wir vorsichtshalber auf gewisse Dinge? Diese Appeasementpolitik hat noch nie funktioniert und wird auch nicht funktionieren. Idioten gibt es immer. Die große Mehrheit der Fußballfans, die solche Dinge richtig einzuordnen weiß, in einen Topf mit diesen Idioten zu werfen und sie entsprechend zu behandeln kann nicht zielführend sein.
Wo kommen wir denn hin, bzw. wo sind wir schon hingekommen, wenn die Mehrheit der Fußballerwelt sich schon freiwillig selbstzensiert bzw. das gefordert wird, nur weil ein paar Deppen sich nicht zu benehmen wissen?

[nik1904]

Also weil irgendwann eventuell etwas passieren könnte, verzichten wir vorsichtshalber auf gewisse Dinge? Diese Appeasementpolitik hat noch nie funktioniert und wird auch nicht funktionieren. Idioten gibt es immer. Die große Mehrheit der Fußballfans, die solche Dinge richtig einzuordnen weiß, in einen Topf mit diesen Idioten zu werfen und sie entsprechend zu behandeln kann nicht zielführend sein.
Wo kommen wir denn hin, bzw. wo sind wir schon hingekommen, wenn die Mehrheit der Fußballerwelt sich schon freiwillig selbstzensiert bzw. das gefordert wird, nur weil ein paar Deppen sich nicht zu benehmen wissen?

Da schließt sich aber der Kreis: Denn der, über den wir hier schreiben, ist ja so einer, der sich nicht zu benehmen weiß... Was ist das denn für ein Idol und was sollen jene, die ihn vergöttern, als normal ansehen, wenn als normal und zu akzeptieren vorgegeben wird, dass einer jede Form der Fairness mit Füßen tritt, indem er lediglich aus Frust über eine Niederlage im Derby gemeinsam mit den Spielern Sahin und Schmelzer den gegnerischen Spieler vor laufender Kamera in einer Weise darstellt, die den Tatbestand der "üblen Nachrede" erfüllt, weil er nachweislich die Unwahrheit sagt, oder lustig vor Kollegen herspringt, die er gerade mit seiner Mannschaft besiegt hat. Wenn das Deine Vorstellung davon ist, wie ein kravattenloser, nichtstromlinienförmiger und vielsagender Mensch sich auf dem Fußballplatz verhalten sollte, dann ist das bemerkenswert.

Zudem: Ich glaube nicht, dass Du irgendeinen Einblick hast in die zunehmende Radikalisierung des Verhältnisses zwischen Schalke und dem BvB. Ich kann oft Deinen Argumenten zustimmen, hier sind sie unpassend, unkorrekt und bedenklich.