Wiese
Zieler
ter Stegen
Keine Meinung
Topthema der Woche: Wer fliegt raus zur EM?
EM: Vier Keeper für Löw
Vier Torhüter für drei Posten: Bundestrainer Joachim Löw hat erwartungsgemäß Manuel Neuer als Nummer eins für Fußball-EM nominiert. Hinter ihm gab es eine kleine Überraschung: Der 20-jährige Gladbacher Marc-André ter Stegen wurde neben dem Bremer Tim Wiese und Ron-Robert Zieler von Hannover 96 nominiert. Einer fällt damit noch aus dem Team.mehr...
torwart.de-Team
Ich hoffe, das Zieler zur EM mitfahren darf.
Ohne Frage hat auch ter Stegen eine gute Saison gespielt, dennoch sehe ich seine Nominierung eher als Wink für die Zukunft. Wiese wird mitfahren und danach aus der N11 ausscheiden, so meine Meinung. Er ist von seiner Spielweise derjenige, der etwas rausfällt, da er doch eher der Linientorwart ist - dies ist keinesfalls abwertend gemeint, sondern bezieht sich auf seine Ausbildung und deren Schwerpunkt.
Aus der Bundesliga rücken viele junge und gute Torleute nach, die allesamt auch Wert auf das Mitspielen und die schnelle Spieleröffnung legen. So wäre es fast fahrlässig, diese nicht zu berücksichtigen und auch immer mal einzuladen.
Zieler hat in meinen Augen einen kleinen Vorsprung, da er von den jungen Hütern als erstes nominiert wurde und auch schon gespielt hat, was kein Freifahrtsschein ist, aber ein minimaler Vorsprung - Vorraussetzung sind natürlich weiterhin gute und konstante Leistungen in seinen Spielen.
Ich denke, dass Zieler rausfliegen wird. Er hat meiner Meinung nach zwar keine schlechte Saison gespielt, allerdings war er auch nicht so stark wie die Saison davor.
Wiese war rein sportlich gesehen nicht besser, hat jedoch einen Bonus, da er schon länger dabei ist und über mehr Erfahrung verfügt. Allerdings wird er über kurz oder lang nicht mehr im Aufgebot stehen.
Ter Stegen hat für mich das größte Potenzial dieser drei Keeper und hat mich bisher absolut überzeugt.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Ich denke das ter Stegen nicht mitfährt.
Warum? Ganz einfach, Jogi Löw hatte mehrere Gelegenheiten auch mal einen ter Stegen zu nominieren hat jedoch Zieler mitgenommen!
Zieler ist ein ruhiger leicht integrierbarer Charakter, welche für ein großes Turnier auch benötigt werden und wichtig sind.
Mehr Potential sogar als Neuer?Zitat von Meister
torwart.de-Team
Meiner Meinung nach ja.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Ich würde Wiese rauswerfen und mit zwei jungen, hochtalentierten und gut integrierbaren Torhütern zur EM fahren. Und, auch wenn ich mich damit sehr weit aus dem Fenster lehne, ich würde einen Dreikampf um die Nummer 1 ausrufen. Ganz einfach, weil ich Neuer bei weitem nicht für so überragend halte, wie viele andere Menschen.Das mag unrealistisch sein, leider, aber es ist nun mal meine Meinung.
Hab mich auf die drei Kandidaten bezogen, die sich um die zwei freien Plätze hinter Neuer streiten!
Ob er mehr Potenzial als Neuer hat möchte ich noch nicht bewerten, allerdings gefällt mir sein Torwartspiel schon sehr gut!
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Sehe ich genau so!
I ♥ Keepergloves
http://keepergloves.de.tl
Ich als Bundestrainer würde Wiese zu Hause lassen und hätte ohnehin eher einen Ulreich nominiert als ter Stegen oder Zieler.
Meiner Meinung nach hat sich Ulreich extrem gut entwickelt und hat eine sehr gute und konstante Saison gespielt. Ich finde es verwunderlich, dass er nie genannt wird.
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Da stimme ich absolut zu. Ulreich wäre bei mir auch in den Top 3!
Die so genannte "DFB-Lobby" gibt es eben immer noch - vor allem was das Tor betrifft. Ulreich stand nie im Blickfeld.
torwart.de-Team
@Tobias: Was genau meinst du mit der DFB-Lobby? Kann das nicht so ganz nachvollziehen. Welcher Verein sollte denn eine Lobby in der Nationalelf haben? Der FC Bayern doch nach dem TW-Duell vor der WM06 ganz bestimmt nicht, und wenn nicht der FCB, wer dann?
Ich ordne das in die selbe Kategorie ein, in welche Vorwürfe an Löw, er würde bevorzugt Stuttgarter nominieren (Cacau sowie damals Khedira, Tasci, Träsch,...). Stimmt letzteres, müsste Ulreich dieser Schwaben-Bonus doch zugute kommen.
Mal im Ernst: Solche Gerüchte gibt es doch überall, zumal sie gerade dann aufkommen, wenn ein favorisierter Spieler (des favorisierten Vereins) nicht zum Zuge kommt. Letztendlich macht sich glaube ich niemand so viele Gedanken über die Zusammenstellung des EM-Kaders, wie Joachim Löw. Mit all der Beobachtungsarbeit, die damit zusammenhängt. Zudem ist er auch derjenige, der sein Anforderungsprofil an Torhüter am Besten kennt.
Ich finde das kann man noch nicht beurteilen,
lass ter Stegen erstmal ein bis drei Saisons spielen,dann kann man ihn mit Neuer vergleichen.
Deswegen ist es für ter Stegen halt imoment schwierig, da er an Manuel Neuer,allein schon von der Erfahrung her nicht vorbeikommt.
Auch von der Klasse sehe ich Neuer noch vorne,da Neuer in den engen Situationen einfach Weltklasse ist
Wiese muss raus
"Bin noch einmal auf dem Grand, dort wo alles begann. Kann mich selber noch mal sehen, mit dem Ball in der Hand."
Gebt uns unsere Heimat und die Liebe endlich wieder - Keine scheiß Arena, unser VOLKSPARKSTADION!
Meine Leute vertreten Werte, die älter sind als die Zeit!.
Mit der "Lobby" geht es mir um die Aussagen von Köpke z.Bsp., der vor Monaten schon erklärte, die ersten drei Keeper seien fix. Im weiteren Blickfeld zwar noch ter Stegen erwähnte, aber das hatte schon automatisch für Ulreich bedeutet, dass er nicht mal auf dem Zettel stehen wird.
Löw revidiert seine Meinung nur ungern in solchen Punkten.
torwart.de-Team
Hallo zusammen, ich möchte hier mal eine Kritik loswerden, die mir schon länger in mir brodelt. Und zwar geht es um den "Bericht", "Kommentar" oder "Zusammenfassung" Nationalelf - "Kompakt" bei torwart.de
oder was auch immer das sein soll. Nennen wir es mal (User-)Artikel. Meine erste Frage ist, welchen Zweck soll dieser Artikel/ Kommentar erfüllen, er ist eigentlich nur eine Ansammlung von irgendwelchen subjektive Eindrücken. Ohne jetzt die eigentliche Kompetenzen des Verfassers und der genannten User in Frage stellen zu wollen, verstehe ich dennoch nicht was das soll. Was soll dieser Artikel leisten. Zweitens und das ist meine Hauptkritik: Auf welchem Fundament findet die Argumentation statt? ich behaupte keiner hier im Forum hat wirklich die Kompetenz die Entscheidungen des Bundestrainers und des Bundestorwarttrainers annähernd richtig zu bewerten. Sicher gibt es hier auch Torwarttrainer und Torhüter die höher spielen, aber ich finde es ein wenig dreist, eine solche Einschätzung auf so einem schwachen Fundament zu errichten. Des Weiteren fehlt uns, den Torwart.de User, der tiefere Einblick in das Geschehen in der N11, wir wissen nicht wirklich was Löw vorhat, was er von wem, wie sehen will und erwartet. Wir stützen uns auf die Informationen der Medien, die häufig äußerst unzuverlässig bzw. nur halb wahr sind, dazu kommen dann unser persönlichen Präferenzen, die wiederum davon beeinflusst werden, welchen Torhüter-Typus wir vorziehen, so etwas kann nicht im Geringsten für eine objektive Einschätzung der aktuellen Situation in der Nationalmannschaft ausreichen. Kurz um: ich finde den User-Artikel unsinnig und nicht aussagekräftig, desweiteren entbehrt er jeglicher Grundlage und ist statt dessen einfach eine Ansammlung von Meinungen, die anscheinend repräsentativ sein soll ( nochmal ganz deutlich: ich möchte KEINEN der genannten User hier angreifen !!). Diesen Eindruck hatte ich auch schon bei manch anderem User-Artikel.
Ich hoffe ich habe hiermit niemanden all zu sehr verärgert, und vielleicht hat ja sogar jemand Lust mir zu erläutern, was der Zweck dieser Artikel ist.
Vielen Dank
Geändert von Oli_kahn313 (16.05.2012 um 21:45 Uhr)
Danke Jupp!!!! Diese Saison bleibt unvergessen!!! FC BAYERN Stern des Südens!!!
Der Artikel ist genau das, was drin steht: Ein Querschnitt von Meinungen aus dem Forum. Wo liegt jetzt genau das Problem?
Farblegende: Moderator | Privatperson
Aus meiner persönlichen Sichtweise würde ich auch Wiese nicht mitnehmen, er ist defintiv kein schlechter Torwart, aber die anderen beiden haben mehr Potenzial. Gerade was den Bereich des Strafraumspiels angeht sind für mich die beiden jüngeren schon besser wie Wiese.
Richtig, uns von torwart.de ist es wichtig, dass auch User-Meinungen präsentiert werden. Dass diese weder repräsentativ, noch objektiv sind, ist jedem klar. Geben sie aber einen guten Eindruck aus der Community und deren Eindrücke, die uns wichtig sind, auch nach außen zu vermitteln.
torwart.de-Team
Die Entscheidung rückt näher!
torwart.de-Team
Jetzt ist ter Stegen draußen, finde ich persönlich schade. Wäre mir lieber gewesen als Zieler. Aber er wird seine Chance noch bekommen
Die Entscheidung finde ich angemessen, seine Mit-Nationalmannschaftszeit wird nach der EM aber aufjedenfall kommen.
Freue mich für Zieler
Kommentar: Konsequente Heimreise ter Stegens
Die Entscheidung ist gefallen: Marc-André ter Stegen wird nicht mit zur EM 2012 fahren. Der Keeper zeigte sich in einer ersten Reaktion enttäuscht. Die Entscheidung ist jedoch nach "Löw'scher Art" logisch und konsequent.
torwart.de-Team
Naja nach Löw'scher Art kann man es verstehen. Trotzdem meine ich, dass ter Stegen es mehr verdient gehabt hätte! Er hat eine herausragende Saison gespielt und Zieler war diese Saison nicht so stark wie in der letzten Saison finde ich. Aber ter Stegen hat nicht umsonst alle Juniorenmannschaften des DfB durchlaufen und wird meiner Meinung nach über kurz oder lang auch die Nr. 1 im deutschen Tor werden!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
