Ergebnis 1 bis 50 von 420

Thema: Wolf, Raphael (Fortuna Düsseldorf, 2. Bundesliga)

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Blickfeld
    Registriert seit
    05.02.2006
    Beiträge
    649

    Standard

    @NN23 ...das ist die große Frage, denn m.E. muss er sich tatsächlich noch weiter steigern, obwohl er das in den letzten Wochen sehr solide und mit sehr großer Ruhe gelöst hat. Und zwar nicht weil er nicht gut genug ist, sondern weil Werder m.E. einen gewaltigen Sprung machen muss. Habe das zwar nicht super intensiv verfolgt, aber doch intensiv genug, um zu sagen, dass Werder m.E. so gut wie keine wirklich starken Partien abgeliefert hat und doppelt Glück hatte.
    1. Dass es eine Reihe von Teams gibt, die noch schlechter waren.
    2. Dass es gelungen ist, in manchen Spielen das Glück zu zwingen.

    Aber das ist jetzt ja vielleicht nicht das Thema: Grundsätzlich hat Wolf sich meiner Meinung nach in den letzten Wochen tatsächlich sehr stabil präsentiert und mit dem gehaltenen Elfmeter jetzt auch eine wirklich spielentscheidende Großtat hingelegt. Trotzdem sehe ich keinen Grund, allzu überschwänglich zu reagieren und meine Skepsis gegenüber Werders TW-Politik komplett in die Tonne zu kloppen. Weder von der Präsenz noch von den einzelnen "tollen Szenen" war Wolf für mich ein entscheidender 'Leader' im Abstiegskampf (was er angesichts seiner eher geringen Erfahrung aber ja auch gar nicht sein konnte/sollte). Ich würde sogar sagen, dass bei den Vereinen die hinter Bremen stehen, durchweg Keeper spielen, die einen genauso guten Job machen wie er (ggf. Braunschweig ausgenommen). Das soll keine Schmälerung seiner Leistung sein, für mich bleibt, dass was Bremen gemacht hat, aber eine "va banque"-Spiel.

  2. #2
    Amateurtorwart Avatar von NN23
    Registriert seit
    12.11.2013
    Beiträge
    353

    Standard

    @verwunderterBeobachter: Er sollte noch Potenzial haben, ich hoffe es für ihn. Ich denke allerdings auch, dass man bei der Bewertung seiner Leistungen ein paar Dinge brücksichtigen sollte - um fair zu bleiben: Er war lange und schwer verletzt, hatte über lange Zeit keine Spielpraxis, hatte keine BuLi-Erfahrung, kam zu einer Zeit ins Tor, als in seiner Mannschaft nichts zusammenpasste und hat erstmal elf Dinger in zwei Spielen bekommen. Seine Reaktion war, dass er durchaus Punkte gewonnen hat: Leverkusen (letztes Spiel Hinrunde), Gladbach, Frankfurt (mehrfach 1 gegen 1), Hannover (auch wenn er beim Gegentor nicht so gut aussah), jetzt Hoffenheim. Kein Grund, ihn schon jetzt in den Himmel zu loben. Ich denke aber, seine Leistung ist völlig okay.

    Was die Konkurrenz angeht: Adler ist ein toller Torwart, macht aber in einer änhlichen Drucksituation viele Fehler. Schäfer ist mal klasse, patzt mal spielentscheidend. Und es gibt ein paar Teams vor Werder mit Torhütern, vor denen sich Wolf sicher nicht verstecken muss. Trotzdem hast du in einer Hinsicht Recht. Es ist ein riskantes Spiel, das Werder da treibt - wohl auch aus finanziellen Gründen. Im Grunde genommen haben sie für die kommende Saison zwei Keeper, die nur sehr wenig Bundesligaerfahrung mitbringen.
    Geändert von NN23 (23.04.2014 um 07:38 Uhr)

  3. #3
    Gesperrt
    Registriert seit
    04.11.2013
    Beiträge
    1.823
    Blog-Einträge
    19

    Standard

    Nöö, vollkommener Quatsch.Sorry.

  4. #4
    Gesperrt
    Registriert seit
    04.11.2013
    Beiträge
    1.823
    Blog-Einträge
    19

    Standard

    Ich finde auch das Husic ran sollte , der Junge bringt alles mit.

  5. #5
    Gesperrt
    Registriert seit
    04.11.2013
    Beiträge
    1.823
    Blog-Einträge
    19

    Standard

    Der Ball ist aber nicht zu pflücken . Sowohl Tempo als auch Flugbahn und Zielort des Balles, in Zusammenhang mit der Stellung des Verteidigers und der richtigen Grundpsition von Wolf ,lassen das nicht zu. Das habe ich mir zig mal angesehen. Das 1 Tor kann er nicht verteidigen . 2 Tor bleibt ein Witz , nur im Normalfall stehen da 3 Gegenspieler in der langen Ecke gegen Wolf , der mehr in der kurzen Ecke steht , allein vor ihm. Wenn Arslan nicht so deppert gewesen wäre und das Ding reinmacht , bekommt Wolf keine Kritik sondern Mitleid , weil seine Abwehr ihn allein gelassen hat. So bekommt Wolf von mir auch Mitleid , weil das Schicksal in Sachen Torwartdasein ,es nicht gut mit ihm meint.. Naja , der arme Kerl ist halt ein Schaf im Wolfspelz.Trotzdem war das die beste Leistung von Schaf ,die ich je von ihm gesehen habe.
    Geändert von xirram (28.11.2014 um 18:00 Uhr)

  6. #6
    Nationale Klasse Avatar von Anadur
    Registriert seit
    24.01.2008
    Beiträge
    1.166

    Standard

    Zitat Zitat von xirram Beitrag anzeigen
    Der Ball ist aber nicht zu pflücken . Sowohl Tempo als auch Flugbahn und Zielort des Balles, in Zusammenhang mit der Stellung des Verteidigers und der richtigen Grundpsition von Wolf ,lassen das nicht zu. Das habe ich mir zig mal angesehen. Das 1 Tor kann er nicht verteidigen.
    Sorry, aber so Bälle hab ich schon 100 mal auf 10 Meter schmaleren Plätzen gepflückt. Auf dem Ball ist Schnee drauf. Schau dir mal das Video nochmal an.
    http://www.bild.de/bundesliga/1-liga...5168.bild.html
    Bei 3.48 das erste mal stoppen. Er steht in der 5er Ecke. Kann man stehen, wenn man offensiv den Ball pflücken will. Will man das nicht, steht man da falsch. Da er aber bevor der Ball geworfen wird die Bewegung nach hinten bereits einleitet, gehe ich nicht davon aus, das er den Ball aktiv holen will. Warum steht man falsch? Weil man aus der Rückwärtsbewegung heraus kaum eine Chance hat, wenn der Ball verlängert wird. Stoppe das Bild nochmals bei 3.51. Schau mal wo der Ball dann am Ende verlängert wird. Genau da stand Wolf noch 3 Sekunden vorher. Er muss nur stehen bleiben und kann den Ball mit der sprichwörtlichen Mütze fangen. Optimal wäre natürlich noch ein paar Schritte aktiv in den Ball und ihn am höchsten Punkt pflücken, aber wir wollen ja nicht so sein.

    Der Rest ist dann schlicht undynamische und hüftsteife Grütze. Wenn man schon nicht rauskommt bzw. den Weg nach hinten antritt, dann muss man auch bei seiner Entscheidung bleiben. Dann hat man nämlich noch die geringe Chance angeschossen zu werden oder durch einen Reflex etwas zu retten. Durch seine zwei Schritte nach vorne nimmt er sich aber auch noch diese Chance und öffnet sogar noch das Tor.

  7. #7
    Gesperrt
    Registriert seit
    04.11.2013
    Beiträge
    1.823
    Blog-Einträge
    19

    Standard

    Naja, von der portugiesischen 2 Liga habe ich keine Ahnung , nur in der 1 portugiesischen Liga sehe ich auch keinen mitspielenden Torwart , wobei ich auch nur Benfica und Porto auf dem Schirm habe.Aber gerade da müsste doch dann dieser Torwart zu finden sein ? In Deutschland haben wir ja nicht nur Neuer , sondern MAtS der ja gerade in Spanien wegen seine fussballerische Klasse für Furore sorgt.Natürlich , auch Bravo ist fussballerisch gut,aber dann hört es in Spanien schon auf , von England und Spanien ganz zu schweigen. Wir haben auch noch Leno und Baumann und Husic.Dann kommen noch gute Fussballer aus nahezu allen Jugendabteilungen von Bundesligisten , von C-jugend aufwärts , in NRW ,wobei Schalke , Gladbach und Düsseldorf der Entwicklung etwas hinterherhinken.Trotzdem, das sind gute Ansätze und wenn man sich die Jugend-CL-Spiele anschaut , sind wir in Europa zusammen mit den Schweizern führend. Das es den mitspielenden Torwart also schon gibt ,steht ausser Frage. Nur in der Breite sucht man eben vergebens und das sind die Torhüter die Du beschrieben hast und zeigt eben auf , das noch viel zu tun ist . Andererseits bleibt meine Frage weiter unbeantwortet und unbelegt und die lautet- fallen mehr Tore, weil der Torwart mitspielt oder fallen mehr Tore wegen dem mitspielenden Torwart ? Klar 2 Drittel aller Torwartaktionen sind offensiver Natur , nur rechtfertigt das den mitspielenden Torwart ? Als der Torwart noch nicht mitspielte , also im unseren Verständnis, fielen weniger Tore.Wenn man dann bei der WM sieht , das ab Viertelfinale kein mitspielender Torwart mehr zu finden war, selbst Neuer erheblich eingeschränkt war , und aufeinmal deutlicher wniger Tore fielen ,BRD-BRA mal ausgenommen , so stellt sich mir doch die Frage ob der mitspielende Torwart nur Sinn macht bei unterlegenden Mannschaften? Die nächste Frage , wenn es denn so sein sollte , wie wertvoll ist dann der mitspielende Torwart dann überhaupt ? Das ist nämlich die Frage , die man sich in Frankreich und Italien stellt und die heftig diskutiert wird.Zum Flankenspiel möchte ich sagen, das dieses defensivere Verhalten ja auch dem mitspielenden Torwart geschuldet ist , da diese Torhüter in den klassischen Torwarttechniken erhebliche Schwächen haben und eben defensiv zu reinen Reaktionsmonstern verkommen .
    Geändert von xirram (05.01.2015 um 12:02 Uhr)

  8. #8
    Internationale Klasse Avatar von Icewolf
    Registriert seit
    01.06.2007
    Beiträge
    1.926

    Standard

    Benfica und Porto sind schlechte Beispiele, weil die in Ihrer Liga so dominant sind.
    Das sind dann keine gewöhnlichen Spiele für die und deren Gegner (Beton anrühren etc.).
    Ich finde, dass man es auch recht deutlich in den vergangenen Jahren in der Euro League gesehen hat. Da hatten die deutschen Mannschaften wirklich Probleme, Torchancen zu erarbeiten und das war nicht nur der mangelnden Qualität der Mannschaften geschuldet.

    Lass uns versuchen, es nicht zu verwischen, nur weil ein Keeper einen Ball sauber oder gut verarbeiten oder spielen kann, macht ihn das noch nicht zum mitspielenden Keeper.
    Genauso ist das wegbolzen/abgrätschen langer Bälle noch nicht das eigentliche Mitspielen, denke ich.

    Um den Bogen zu schlagen, warum kauft man nicht mal so einen Goalie ein oder lässt wie gesagt Husic spielen, der eine andere Ausbildung genossen hat?
    Die Qualität des Breierzeugnisses ist reziprok proportional abhängig von der Quantität der partizipierten Köche.

  9. #9
    Welttorhüter Avatar von Torbinho
    Registriert seit
    28.08.2006
    Ort
    Bielefeld
    Beiträge
    2.647

    Standard

    Zitat Zitat von xirram Beitrag anzeigen
    ... so stellt sich mir doch die Frage ob der mitspielende Torwart nur Sinn macht bei unterlegenden Mannschaften?
    Okay, man kann es auch so verstehen, dass der mitspielende Keeper nur Sinn macht, wenn man bei (gegen) unterlegenen Mannschaften spielt... Aber ich hoffe du verstehst, dass man das missverstehen kann

  10. #10
    Gesperrt
    Registriert seit
    04.11.2013
    Beiträge
    1.823
    Blog-Einträge
    19

    Standard

    Doch das war er . Zugegeben alle genanhten Torhüter hatten nicht ihren besten Tag , aber alle haben eine Spielphilosophie und ein Verhaltensmuster, ergo eine Linie, welche Wolf vollkommen fehlt.Von Ausstrahlung und Spielgestik will ich gar nicht erst anfangen , auch die Torwarttechnik lasse ich mal aussen vor . Seufz , es fehlt Wolf schlicht in fast allen Belangen das Buliniveau.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •