Torwarthandschuhe mit Aqua-Belag und Fingersave

[Petko]

Hey Leute,

ich würd mir für die neue saison mal wieder ein neues paar holen,
diesesmal wahrscheinlich welche mit nem aqua belag und fingersave..
könntet ihr mir welche empfehlen?

danke schonmal im voraus

[JoJan]

Diese Kombination ist soweit ich weiß als Stangenmodell nicht im Handel erhältlich. Du könntest dir aber ein solches Modell gemäß deinen Wünschen auf der miAdidas-Plattform "basteln".

[der_Verbannte]

Gibt es als Stangenmodell

[basti1]

Dieser hier:
http://shop.torwart.de/torwarthandsc...&ret=p6526c483

[der_Verbannte]

Gibts von Reusch und Uhlsport

[JoJan]

Oh, stimmt, da hab ich mich wohl geirrt.

[Mitchell20]

Der Uhlsport Aquasoft Belag macht echt nen guten Eindruck vom Grip her, auch im Trockenen zu empfehlen.

[Tobias 30]

Ich würde dabei auch zum Aquasoft von Uhlsport raten, da er in meinen Augen noch besseren Grip aufweist und dabei aber auch etwas langlebiger als der A1 von Reusch ist.

[Markus_D]

Ich kann zwar jetzt nichts zum Uhlsport sagen aber vom Reusch A1 war ich eher enttäuscht, da hab ich gar nicht wirklich den Unterschied gemerkt zwischen Nasswetter Haftschaum und normalem Haftschaum da ist der Puma Nasswetter Haftschaum eindeutig der beste, aber eben nur ohne Fingersave zu haben.

[keeper don]

Ich habe den Uhlsport Ergonomic Aquasoft Bionik+ ...
Ist ein wirklich sensaioneller Handschuh den ich allen Fingerschutz Liebhabern nur emphelen kann!
Super Grip, klasse Passform und der tragekomfort ist sehr gut!

[Dasp88]

Wie steht denn der PUMA-Aquabelag im Vergleich zum Uhlsport Aquasoft?
Habe aktuell eine Fangmaschine Aquasoft, der Belag gefällt mir sehr gut. Allerdings finde ich den Handschuh an sich vom Schnitt her nicht sehr gut (irgendwie "labbrig", nicht so eng anliegend wie mein NIKE Vapor Grip). Daher überlege ich, mal ein Älteres Puma-Modell mit Aqua-Belag zu testen...

[Tobias 30]

Ich habe nun beide Beläge schon recht lange Zeit spielen können und muss sagen, dass der Aquasoft von Uhlsport zu Beginn ein wenig mehr klebt als der Speed Response Aqua von Puma. Allerdings bietet der Puma- Belag trotz alledem mehr als ausreichenden Grip um als Regenhaftschaum zu gelten. Von daher kann man beide Haftschäume ohne Bedenken bei allen Wetterbedingungen spielen, wobei man diese bei trockenen Verhältnissen eben feucht halten sollte, um den bestmöglichen Grip zu erzeugen.

Auf die Dauer gesehen ist der Puma- BElag aber für mich etwas langlebiger, was sowohl die Abriebsfestigkeit als auch die Aufrechterhaltung des Grip betrifft.

[Dasp88]

Okay, danke... Werde zur nächsten Saison mir dann ggf. mal ein Auslaufmodell (zum reduzierten Preis) mitbestellen, um den PUMA Speed Response Aqua Haftschaum zu testen...