ich finds schwachsinn wenn das so ist.
im grunde sollte keiner einen "vorteil" haben nur weil er auswahlspieler ist.
Körperlich ist da ja auch nicht unbedingt so ein großer unterschied.Klar gibts da ausnahmen ,aber im grunde nimmt kaum eine herrenmannschaft einen jugendspieler auf welcher körperlich sowie spielerisch katastrophal ist.Ich frage mich da, wo ist das gerechtfertigt?? Sollen die vermeindlichen talente mehr gefördert werden, während normale spieler auf der strecke bleiben sollen?? Meine Devise- ALLE ODER KEINER.
Naja bei den regelungen kann man ja ncihts ändern :-) vlt. sollte man das so regeln das jede herrenmannschaft 2-3 spieler aus A-und B-Jugend hochholen kann egal ob auswahl oder nicht.
Zurück auf die ursprüngliche frage:
Hast du eine mannschaft um dich rum welche leistungsorientiert nach oben spielt, dich fördert und fordert und wo du dich wohlfühlst solltest du in meinen augen in der b-jugend bleiben.
Hast du eine b-jugend ohne torwart-training, wo du nichts lernst und auch keine lust hast solltest du hoch gehen.
