Zitat Zitat von Icewolf Beitrag anzeigen
Ich würde es mal so ausdrücken:
Von Aufstehtechniken im eigentlichen Sinne ist in der Szene wirklich gar nichts zu sehen, weil Oblak einfach keine (mir bekannte) definierte Technik nutzt.
Das ist ja, was ich die ganze Zeit schreibe... ich kritisiere nicht wirklich Oblag, sondern die Aussage von torwart, daß man hier Aufstehtechniken sieht... denn die sieht man leider Null, Nix, Nada, Nothing..


Heraushebungswürdig ist allemal seine Handlungsschnelligkeit, seine Entschlossenheit und sein Wille.
Das ist nicht nur heraushebungswürdig, sondern ist schlicht Spitze. Mehr Will, mehr Einsatz kann man kaum wirklich erwarten oder sogar verlangen.

Wo wäre er MIT Technik?
Das war genau die Frage, die mir auch in den Sinn gekommen ist... wie schnell wäre er gewesen, hätte er z.B. die Spanische Wende benutzt...

Oder würde ihn Technik von dieser Leistung abhalten, sie ihm nicht ermöglichen?
Darüber kann man nur spekulieren, denn Oblag ist leider in einem Alter, wo man als Trainer mehr Schwächen kompensiert, als Dinge korrigiert. Sprich man kann Ihm diese Techniken nicht mehr wirklich angewöhnen, er ist da schlicht eingefahren. Klar, kann er im Training neues lernen, aber er wird es dann in den Spielen und Stressmomenten wie hier nicht wirklich einsetzen können...
Das muss man verstehen - und just darum hat Oblag hier auch meinen Respekt.

Dass es selbst in den höchsten Spielklassen funktioniert, mit entschlossenem Herauslaufen Spieler zu unüberlegten Abschlüssen zu zwingen, hinterlässt mich etwas ratlos.
Ich war der Ansicht, dass das spätestens in der Oberliga erledigt ist.
Wie man sich täuschen kann
Ich denke, daß hat man auch gut gesehen, also Neuer gegen Ronaldo nur Philipp Lahm als "Mauer" stellte... und Ronaldo Lahm voll abgeschossen hat... Er war mental einfach geblendet und diese Beladung verhinderte einen kalten Abschluss. Neuer - eiskalt und abgehockt, Ronaldo eher irritiert, vielleicht sogar in seinem Stolz ein wenig angeknackst... 1:0 Neuer
Und Oblag verfährt hier nach dem gleichen Muster und wie ein "Jack in the box" ist er wie von einer Feder getrieben immer wieder da... das muss den Sturm wahnsinnig gemacht haben.... überragend. Viele Rutschen aus und bleiben liegen, Oblag nicht, der kam einfach immer und immer wieder...


Zitat Zitat von GKeeper93 Beitrag anzeigen
@Steffen Ich finde dich nicht ignorant ich finde nur diese Aussage etwas ignorant.

Gut einverstanden. Dinge klären sich im Gespräch, betrachte daher meinen Vorwurf als Gegenstandslos.


Aber wer kann von sich behaupten immer perfekt zu sein?
Niemand ist für mich perfekt. Aber es gibt so ein theoretisches, in der Praxis völlig utopisches Ideal - der unüberwindliche torwart. Denn viele Situationen die wir beleuchten, geben uns im Nachgang einfach Material, um diese zu beleuchten und zu verstehen, was man hätte wie besser machen können - in der Theorie. Das Theorie nicht immer belastbar ist, sehen wir im Video...

Anschießen ist für mich wie in der ersten Situation, wenn der Torwart nicht agiert und auch nicht reagiert sondern nur richtig steht und den Ball abbekommt.
Abgesehen davon, daß Oblag beim ersten Schuss nicht steht, sondern beim Versuch zum Stehen zu kommen schon rückwärts fällt, ist das doch gegeben, oder nicht?
Sprich, er würde richtig stehen und wird angeschossen. Das er bei jetzt schon fällt, und trotzdem angeschossen wird... dafür kann doch Oblag nichts, sondern ist eher eine Sache des Stürmers. Oblag hat daher eigentlich die optimale Position und Distanz erreicht... und deckt damit das tor ab. Großartig, eigentlich.
Nur... es ginge besser.

Ich muss dir sagen dass ich bei fast jedem Ball hinterfragen was wie zustande gekommen ist und das schon immer.
Zeichnet dich aus, denn oft gibt es im Nachgang schlicht eine bessere Lösung. Nur, die muss man erkennen und ggf. umsetzen. Problem ist, wenn viele Dinge eingefahren sind - und je älter man wird, desto schwieriger wird, bestimmte Muster aufzubrechen, zu verändern... bestes Beispiel Tim Wiese im 1gg1

Ich hab mich auch nie automatisch als besser erachtet sondern im Training gemerkt dass ich als 10 Jähriger Bälle erreicht habe, die nicht jeder der Jungs in meinem Umfeld gehalten haben, was denke ich im großen und ganzen an meinem Willen lag, an von Natur aus guten Reflexen und guter Beobachtungsgabe
Sehr stark, doch allein Beobachten und Reagieren hilft ja nicht weiter, nicht? und wer weiterhin mit dem Fuss links unten die Ecke versucht zu decken, nun der hat eine aussergewöhnliche Technik, aber eine Technik, die sicherlich anders besser zu lösen wäre... denn wenn ich rechts unten mit der Hand hingege, links aber mit dem Fuss - dann habe ich Instinkt, Region und auch Beobachtungsgabe, aber mir fehlt doch etwas, nicht?



Nur stehen in Lehrbüchern oft haargenau Dinge die man so oder so ausführen muss, was im Spiel einfach oft unrealistisch ist, wie meiner Meinung nach auch in der Situation von Oblak.
Oh... ich würde es vielleicht nicht unrealistisch nennen, sondern einfach nicht praxisgerecht.
Und wie ich zu Lehrbüchern und auch vielen Verbandslehrunterlagen stehe, daß sollte man, wenn man mich wirklich kennt, auch wissen...

Trotzdem sind sie auch da wichtig, denn man muss die Regeln kennen um sie zu brechen.
Warum sprichst Du von einem Regelbruch? Eine Regel ist einzuhalten, ohne Frage... Doch wer sagt uns denn, daß wir bestimmte Dinge einzuhalten haben? Oblag verstößt erfolgreich gegen eigentlich jede Regel... was ist nun so schlimm daran, daß anzuerkennen?

Weiterführend bleibt aber auch die Frage: Wenn er anders aufgestanden wäre, was meiner Meinung nach definitiv möglich und auch schneller gewesne wäre - wäre das von Vorteil oder von Nachteil gewesen?

.....dass überkritisch zu sein nicht immer der beste Weg ist.
Wie oben schon erwähnt.. ich weiß nicht, ob Du mich wirklich so kennst, wie es Dir vielleicht erscheinen mag.