Thema der Woche: Torhüter und ihr Knie - ist das Foul?

[Marsson]

Ich bin schockiert ob der Undifferenziertheit, die Kranzfelder an den Tag legt. Er zitiert Regel 12 Ziff. 1.13, die z.B. auf den Fall Schumacher Anwendung findet. Dort geht es um vorsätzliches "anspringen" und "treten". Wäre das bei Gentner zu bejahen gewesen, wäre das natürlich Elfer und Rot für Casteels und ne fette Sperre. Das wurde Casteels aber gar nicht unterstellt. Beide gingen ohne Zweifel nur zum Ball.

Konsequent ist seine Argumentation auch nicht. Er sagt selbst: "Auch die beschriebene Szene, Torhüter geht mit der Hand zum Ball - Spieler mit dem Fuß, ist klar geregelt. Hat der Torhüter einen Teil der Hand (es genügt ein Finger) am Ball darf er vom Gegner nicht gespielt werden."
Kommt der Torhüter also mit der Hand an den Ball, darf der Feldspieler konsequenter Weise auch nicht mit dem Kopf spielen. Der Spieler, der den Torwart im Sprung behindert foult deshalb immer zwingend - im Umkehrschluss auch der "zu spät kommende" Torwart, der nicht den Ball, nur den Gegner berührt. Was - wie wir alle wissen - IMMER zu nem Elfer führt.

SO wird ein Schuh draus...

[Anadur]

Ich bin schockiert ob der Undifferenziertheit, die Kranzfelder an den Tag legt. Er zitiert Regel 12 Ziff. 1.13, die z.B. auf den Fall Schumacher Anwendung findet. .

Es gibt keine Ziffer 1.13 und auch der Text steht so nirgends in den Regeln. Keine Ahnung wo der gute Mann sich das da hergezaubert hat, aus den gültigen offiziellen FiFA-Regeln sicher nicht. Insofern ist seine gesamte AUssage natürlich für die Füße, weil jegliche Grundlage fehlt. Schade, von einem Verbands-Lehrwart erwartet man eigentlich mehr... obwohl...


Hier mal die entscheidende Regel 12:

1. Direkter Freistoss
Ein direkter Freistoss wird gegeben, wenn der Spieler eines der folgenden Vergehen nach Einschätzung des Schiedsrichters gegenüber einem Gegner fahrlässig, rücksichtslos oder brutal begeht:
...
• Anspringen
...

• „Fahrlässigkeit“ liegt vor, wenn ein Spieler unachtsam, unbesonnen oder
unvorsichtig in einen Zweikampf geht. Es ist keine Disziplinarmassnahme
erforderlich.

• „Rücksichtslosigkeit“ liegt vor, wenn ein Spieler ohne Rücksicht auf die
Gefahr oder die Folgen für einen Gegner handelt. Ein solcher Spieler muss
verwarnt werden.

• „Brutales Spiel“ liegt vor, wenn ein Spieler übertrieben hart vorgeht und die
Sicherheit eines Gegners gefährdet. Ein solcher Spieler muss des Feldes
verwiesen werden.

...

Grobes Foulspiel
Tacklings oder Angriffe, die eine Gefahr für den Gegner darstellen oder
übermässig hart oder brutal ausgeführt werden, sind als grobes Foul zu
ahnden.
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten
mit einem oder beiden Beinen in einen Gegner übermässig hart hineinspringt
oder die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.

Also nach Regel wäre es problemlos möglich nicht nur Elfmeter zu pfeifen, sondern ihn auch mit Rot wegen groben Foulspiels vom Platz zu werfen. Da brauch man auch keine imaginären Texte erfinden, wie es der Lehrwart macht. Der Schiedsrichter hat sich jetzt anders entschieden, ist halt auch sein Recht. Ob man da wirklich so rein gehen muß... na ja schwierig.

Wäre das kein Keeper sondern ein Vidal, der einem Reus so in den Rücken springt, wäre das Geschrei und die Forderung nach Rot auch entsprechend groß. So war es halt der Torwart und jeder Stammtisch weiß, spätestens nach Neuer vs. Higuain, das Knie muss! hoch.

[Steffen]

Wäre das kein Keeper sondern ein Vidal, der einem Reus so in den Rücken springt, wäre das Geschrei und die Forderung nach Rot auch entsprechend groß. So war es halt der Torwart und jeder Stammtisch weiß, spätestens nach Neuer vs. Higuain, das Knie muss! hoch.

Und genau das ging mir auch durch den Kopf!
Die Diskussion ist nicht neu, diese Diskussion ist alt, sehr alt. Und ist in etwa so, wie eben die Sache mit dem Schutz des Torwarts im 5 Meter Raum. Das ist so Kreisliga Dingenskirchen, mittags beim Stammtisch, nachdem der FC Milchkuh Oberau gegen den SV UnterAlm 1918 gespielt hat, und man beim Wagnerwirt bei Haxen und Bier zusammen sitzt...
Wie viele Tw Trainer rufen da immer "Schutzknie", oder das "Knie muss raus zum Schutz" - erklären, was da wie und für was schützen soll oder muss, tut da keiner - aber das Ding wird halt mal gedroschen. Und weil das ganz unten so ist, findet man das auch in den hoheren und sogar höchsten Ligen der Landesverbände.

Korrektur? Achwas...

Dabei wäre das so einfach, wenn die Tw Trainer ausbildung endlich soweit wäre, daß man just nach solchen Aktionen mal aufzeigt, daß es definitiv anders geht... Das man den Tw Trainern, oder die es werden wollen, endlich mal klar macht, daß es Foul ist und das man in der Regel mit einem flachen Profil springt...

[twtrainer]

Und genau das ging mir auch durch den Kopf!

Dabei wäre das so einfach, wenn die Tw Trainer ausbildung endlich soweit wäre, daß man just nach solchen Aktionen mal aufzeigt, daß es definitiv anders geht... Das man den Tw Trainern, oder die es werden wollen, endlich mal klar macht, daß es Foul ist und das man in der Regel mit einem flachen Profil springt...

Das ist auch meine Option, aber davon sind wir leider noch sehr weit entfernt! Man kann gerade einmal ein Torwart-Anforderungsprofil für den Seniorenbereich grob beschreiben. Bei der Beschreibung des Anforderungsprofils von Torwarttrainern kann man teilweise nur mit dem Kopf schütteln. Hier kennt man seine Klientel (ehemalige Keeper, Quereinsteiger) gar nicht genau und verlangt von ihnen für die 2. Ausbildungsstufe einen Gesundheitscheck, den man allenfalls für die Torleute gebrauchen könnte. Denn für den TW-Trainer ist es nicht wichtig, einen Ball aus dem Winkel zu hechten ohne sich bei der Landung zu verletzen. Er muß nur wissen, wie es richtig geht und die Fähigkeit zur Torwart-Motivation und -Wissensvermittlung besitzen. Das läßt sich in einem Belastungs-EKG oder einer alten Sportverletzung aber nicht heraus finden. Auch andere Profil-Faktoren des TW-Trainers, die ihn in die Lage versetzen, Würfe und Schüsse im exakten Timing mit dem gewünschten Druck und Präzision seine Torleute zu fordern und zu fördern, findet man nicht. Erfahrungen über ein systematisches und abwechselungsreiches TW-Training sind nach Meinung der DFB-Oberen ebenfalls nicht wichtig, solange man schnell genug "auf den Beinen" ist. Wen wundert es da, dass man aus der Frankfurter "Denkzentrale" kaum Ansätze findet, mit denen man moderne Torwarttrainer ausbilden könnte?

Die 3-stufige TW-Trainerausbildung schreit nach einer Reform. Denn solange lediglich Teilnahme-Urkunden ausgehändigt werden und keine Lizenzprüfung die Kompetenz beschreibt, ist es lediglich Stückwerk. Leider hat man die helfenden Hände aus dem Profi-Bereich bei der Know-How-Gewinnung ausgeschlagen. Stattdessen verlangt man von diesen TW-Trainern, die ihn ihren Vereinen hohes Ansehen genießen, sich auf die Schulbank zu setzen, um die Mannschaftstrainerlizenz nachzuholen. Dabei wollen die meisten gar keine Mannschaft trainieren, sondern sind mit großer Leidenschaft beim TW-Training glücklich!

Auch die Analysen der TW-Aufgaben und die Streitpunkte zwischen Schiedsrichtern und Mannschaftstrainern zeigen die Wissenslücken über die TW-Aufgaben auf.

Man hat manchmal das Gefühl, dass hier bei auf das "Mitspielen" die Aufgaben des modernen Torwarts dort noch nicht hinlänglich verstanden werden? Doch immer dort, wo man sich nicht versteht, redet man aneinander vorbei!