Umfrageergebnis anzeigen: Muss Dortmund im Tor handeln?

Teilnehmer
22. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja, Bürki hatte seine Chance!

    8 36,36%
  • Nein, man sollte ihm zumindest bis zum Winter die Chance geben.

    5 22,73%
  • Nein, Bürki hat bewiiesen, dass er es kann.

    9 40,91%
Ergebnis 1 bis 4 von 4

Thema: Topthema der Woche: Muss Dortmund im Tor handeln?

  1. #1

    Frage Topthema der Woche: Muss Dortmund im Tor handeln?

    Roman Bürki wirkte nach dem 1:1 des BVB gegen Nikosia niedergeschlagen. Dem Keeper saß sowohl das 1:1 als auch sein Fehler noch in den Knochen. Es stellt sich so langsam heraus, als sei der Keeper dem Druck der Champions-League nicht gewachsen.
    torwart.de-Team

  2. #2
    torwart.de-Team Avatar von Steffen
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    Frankfurt am Main
    Beiträge
    9.340
    Blog-Einträge
    167

    Standard

    Hey, jetzt warten wir doch erst einmal ab...
    Man kann jetzt nicht alle Schuld auf Bürki abladen. Gut da waren ien paar Bolzen drinne, natürlich, aber wenn man sucht, findet man die auch an anderen Stellen. Vielleicht waren diese dann nicht so prominent und vielleicht haben diese dann auch nicht so viel gekostet - standen daher weniger im Fokus - aber...
    Das Gegentor gegen Nikosia war ein böser Bock - keine Frage und weil er dann nicht umgeschaltet bekommt und nicht abhaken kann, misslingen die nachfolgenden Aktionen auch noch. Hält er den Schuss, sagt keiner was, ausser von einem bösen Fehlpass... So wird's offensichtlich, daß er zu überhastet, nicht konzentriert, nicht fokusiert agiert... Hallo, daß kann passieren.
    Wir haben auch Ter Stegen wegen seine "fussballerischen Fertigkeiten" angezählt, nachdem er zweimal wegen eines Ball-Annahme/Mitnahme Fehlers ein Gegentor sich förmlich selbst reingemacht hat. Und? Da musste durch und Ter Stegen zeigt gerade jetzt, warum er bei Barcelona spielt und warum man beim DFB auf ihn setzen darf. Das darf man auch anerkennen.
    Bürki muss daher auch durch dieses Tal durch...

    Der er jetzt gegen Eintracht Frankfurt ein Foul begeht, auch wieder weil er fahrig und überhastet, ja scheinbar übermotiviert agiert - geschenkt. Passiert, ist für mich kein Patzer, sondern einfach Dummheit. Gewollt, aber nicht gekonnt....
    Kostet Dortmund auch wieder zwei Punkte, aber wie gesagt, diese Punkte haben auch andere verschenkt, die in der Defensive gepannt oder im Sturm nicht getroffen haben. Bürki reiht sich einfach in die Schlange des Unvermögens bei den Biene Majas ein

    Wir haben Ulreich angezählt, wegen der Gegentore bei Bayern und jetzt? Er stabilisiert sich langsam und zeigte in den letzten Spielen, daß Bayern sich durchaus auf Ihn verlassen kann, ja er sogar auch mal 3 Punkte festhalten kann, weil er im entscheidenden Moment doch da ist und den Einschlag verhindert...
    Das fehlt Bürki im Moment und das muss wieder kommen... und dann schweigt auch wieder alles... Nur im Moment macht er, wie Ulreich zuvor, auch eher nachteilig auf sich aufmerksam.
    Lassen wir das, war nie eine Leuchte...

  3. #3
    Amateurtorwart
    Registriert seit
    19.07.2012
    Beiträge
    468

    Standard

    Man kann sicher über die Qualitäten von Keepern unterschiedlicher Meinung sein, weshalb mich einerseits das Ergebnis, wonach sich lediglich 50 % für ein uneingeschränktes Vertrauen zu Bürki aussprechen. An anderer Stelle wurden die teilweise unangemessenen und "geistig flachen" Kommentare von Kahn und Co. bemängelt und auf das korrekte Lesen von Torwartstatistiken aufmerksam gemacht.

    Was ich jedoch besonders schlimm finde ist, dass hier mit den Leistungen überdurchschnittlicher Bundesliga-Keeper quasi nach dem Trainer mit dem Torwart die zweitschwächste Position im Team gefunden werden soll? Das wäre zwar nicht neu, aber das macht es nicht besser. z.B. Kommentar von Pele Wollitz beim Rauswurf von Stefan Wessels: "Ich mußte einfach ein Zeichen an die Mannschaft setzen".

    Man kann Torwartleistungen in Form von mißlungenen Aktionen kritisieren, auch über Patzer sprechen und Formschwankungen diskutieren. Der Keeper genießt keine Immunität und ist wie jeder andere Spieler in der Mannschaft zu behandeln, dessen Mitglied er ist. Nicht mehr und nicht weniger!

    Aber man sollte sich davor hüten den Torhüter für alles, was gerade in der Mannschaft nicht wie gewunscht klappt, verantwortlich zu machen! Da schätze ich die klare Entscheidung des BVB zu Bürki, aber ob nunmehr jegliche Kritik aus den Medien über einen Keeper, auf den man sich "eingeschossen" hat, verstummt, das bleibt abzuwarten? Um seine Kritiker verstummen zu lassen, hat Bürki das Vertrauen vom Verein bereits. Jetzt fehlen nur noch ein paar richtig starke Leistungen, die wir ihm gönnen sollten.

  4. #4
    Blickfeld
    Registriert seit
    11.01.2015
    Beiträge
    723

    Standard

    Ich hoffe einfach, dass er sich wie sein Namensbruder einfach weiter steigert.
    Bei dem dauerte es von Weidenfehler zu Weidenwall auch ein wenig.

    Und vielleicht wurde aus Gürki dann Bürking
    Wer immer gut aussieht, bei dem fällt es irgendwann nicht mehr auf. (Toni Schumacher)

    Handschuh-Sammler (153 Paar, Stand 13.07.2018) und ausgewiesener Tester sowie Berater

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •