Ergebnis 1 bis 50 von 54

Thema: WM 2018 in Russland

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Amateurtorwart
    Registriert seit
    02.07.2014
    Beiträge
    330

    Standard

    Zitat Zitat von twtrainer Beitrag anzeigen
    Also ich fand es schon besser als gegen Südkorea.

    Denn mit der WM-Taktik hätten wir im Prinzip gegen jeden Gegner dort verlieren können. Da haben wir den Anschluß an die Weltspitze verloren.

    In der Druckphase der Franzosen in der 1. Halbzeit waren sie handlungsschneller. Insbesondere Mpappe ließ seine Gegenspieler einige Male alt aussehen. Sowohl die Flanke als auch der Kopfballaufsetzer (den Neuer prima abwehrte) waren durch schnellere Positionsanpassung vermeidbar. Wir hatten einige Male Glück, dass beim finalen Paß ins Zentrum wenigens einer aufgepaßt hatte. Denn Kroos, Werner, später auch Sane ließen Agressivität gegen den Ball vermissen, sodass andere ihre Arbeit miterledigen mußten.

    Beim Spiel nach vorn lief gestern wieder fast nichts.

    Man war wie schon in der WM viel zu langsam im Spielaufbau oder aber den Konter abgebrochen! Allerdings litt man nicht wie bei der WM an "Fallsucht". Als Werner dies einmal probierte, mußte er sofort zum "Chef"!

    Ich hatte das Gefühl, dass das Angriffsspiel irgendwie nicht Inhalt des Trainings der Nationalmannschaft gewesen ist, sondern nur kompaktes Verteidigen.

    Beide Keeper hatten einen guten Tag erwischt und lösten ihre Aufgaben gut und waren sicherer Rückhalt ihrer Mannschaften

    Aber gegen Peru müssen Tore her, wenn es um Wiedergutmachung gehen soll. Unsere "orange-farbenen" Nachbar werden sich sicherlich ebenfalls Schlachtpläne gemacht haben, denn auch für sie geht es um Wiedergutmachung.

    Mein Fazit:
    M.E. hat Jogis Buben den ersten Härtetest nach der WM ganz ordentlich überstanden, weil sie dank verbesserter Abwehrarbeit kein Tor kassiert haben. Wenn es aber wieder "rund" laufen soll, dann müssen wieder Tore her. Gelingt das nicht, dann brauchen wir einen größeren Umbruch.

    ----------------------------
    1. Zuschauer
    Gerne möchte ich noch ein paar Worte ums Drumherum verlieren. Ich fand die Zuschauer klasse. Sie haben das Team sehr gut unterstützt. Selbst als Gündogan rein kam, gab es kaum Pfiffe. Nur einaml gabs Pfiffe als Werner in die Gasse startete, aber Kroos den Konter abbrach.

    2. Spielkommentator
    Als dann Bela Rethy in der 2. Halbzeit plötzlich von einem Powerplay der deutschen Nationalmannschaft sprach, dachte ich, der hätte noch ne Kiste Weizenbier von seinem Vorgänger Waldi Hartmann unter dem Reportertisch gefunden? Also wirklich, davon sind unsere Jungs noch meilenweit entfernt. Denn da waren kaum sinnvolle Aktionen dabei. Meist landeten die hohen Flanken ins Seitenaus. Nur Müllers Flanke wäre beinahe aus Versehen ins Tor gegangen. Weder Gündogan noch Sane konnten hier wirklich neue Impulse setzen.


    3. Co-Trainer
    Hab mich dann auch gefragt, mit wem Markus Sorg während des Spiels über sein Headset kommuniziert hat? Dabei müßte es ihm als ehemaligen Angreifer doch auch so aufgefallen sein, dass da Räume gar nicht oder viel zu spät bespielt wurden. Ferner hätte es ihm als diplomierter Bauphysiker auffallen müssen, dass nur dann ein gutes Angriffsspiel zustande kommen kann, wenn Abwehr, Mittelfeld und Angriff ineinander greifen.
    Denke mal, wenn man die Verärgerung Lows in einigen Aktionen interpretiert, dürfte hier noch ein bißchen mehr Unterstützung vom Co-Trainer kommen.

    4. Chefcoach
    Löws Rolle fand ich gestern kontrolliert. Es war ihm anzumerken, dass da jetzt einiges von ihm erwartet wird, will er länger Bundestrainer bleiben.

    5. DFB-Manager
    Gänzlich überfordert schien nur Oliver Bierhoff gestern zu sein. Dem hätte man vielleicht vorher einen Cognac zur Beruhigung geben sollen. Kahn mußte einmal für ihn eine kritische Frage von Katrin Müller Hohenstein beantworten. Ansonsten gefiel mir Kahn in seiner Rolle als Kommentator wieder nicht gut. Das kann m.E. ein Hitzelsberger deutlich besser. Allerdings hätte man die Frage zu Özil besser an Reinhard Grindel gerichtet. Der war ja da!

    6. neue Nations-League
    Mir gefällt die neue Nations-League prima. Das ist nicht nur für die Zuschauer allemal interessanter. Denn als unsere Elf bei den letzten Freundschaftspielen vor der WM mit ihrem Ballbesitzspiel bereits jämmerlich versagte, hieß es immer wieder, dass man den Hebel zur WM schon umlegen könnte. Das wären ja alles nur Testspiele.
    Dem Grunde nach kann ich das alles so unterschreiben, mit einer Einschränkung: Hätten wir in der 85. Minute das 0:1 gefangen und in der 92. das 0:2 - was IMMER mal passieren kann (jeder VfB Stuttgart Fan kennt ganze Saisons, die so laufen), wäre von der Veränderung nur minimalst etwas übrig gewesen.

    Abwehr minimal besser als gegen Südkorea, vielleicht aber auch nur tagesformabhängig. Aufbau katastrophal. Nicht einmal versucht Werners Schnelligkeit auszunutzen um wenigstens bisschen Wirbel reinzubringen. Um im 80er Jahre Waldi Hartmann Duktus zu bleiben: Über weite Strecken pomadig.
    Ich unterstelle aber keinem, dass er nicht vollen Einsatz gezeigt hätte. Aber Ideenreichtum ist was anderes. Und das führt mich auch zu:

    Mbappé ist tatsächlich einfach nur zum Zunge schnalzen. Der kann nur durch das Weiterleiten mit 1 Ballberührung die Spielgeschwindigkeit verdoppeln. Und cremig anzuschauen isses auch!


  2. #2
    Amateurtorwart
    Registriert seit
    19.07.2012
    Beiträge
    468

    Standard

    Zitat Zitat von Marsson Beitrag anzeigen
    Mbappé ist tatsächlich einfach nur zum Zunge schnalzen. Der kann nur durch das Weiterleiten mit 1 Ballberührung die Spielgeschwindigkeit verdoppeln. Und cremig anzuschauen isses auch!
    Aber zum "creming anzuschauenden Spiel" von Mpappe wird sich Löw im Rückspiel bestimmt was einfallen lassen. Und wenn sich extra dafür ne neue Haartönung kauft!

    Zu Werner hatte Bela Rethy gestern noch eine eine glänzende Kritik, indem er meinte: "der muß nicht zum Gegner hinrennen, sondern außen dran vorbei"! Also wenn`s kein Weizenbier war, irgendwas muß er getrunken haben?
    Damit ist er für mich ein heißer Kandidat für die "Fernseh-Bundestrainer-Lizenz"

    Ne, aber mal im Ernst: Werner hatte ein paar sehr gute Antritte, doch da war kein Knisper einschußbereit im Zentrum. Hätte ich mir gewünscht, dass er beim Sprint mehr Zug zum Tor hat und selbst den Torabschluß sucht. Ähnlich erging es mir bei Müllers`Distanzschuß! Vermutlich war die Zeit, die dieses Kullerbällchen bis zum Tor brauchte der einzige Grund, warum der Schiedsrichter 2 Minuten nachspielen ließ?

    Man hat jetzt mit Peru einen Gegner, der mehr Fehler macht als Frankreich. Da sollte es möglich sein das ein oder andere Törchen zu schießen ohne das dabei alle außer Neuer am gegnerischen 16-er stehen.

  3. #3
    Amateurtorwart
    Registriert seit
    02.07.2014
    Beiträge
    330

    Standard

    Zitat Zitat von twtrainer Beitrag anzeigen

    Man hat jetzt mit Peru einen Gegner, der mehr Fehler macht als Frankreich. Da sollte es möglich sein das ein oder andere Törchen zu schießen ohne das dabei alle außer Neuer am gegnerischen 16-er stehen.
    Well, well, well... Du sagst ganz richtig: "sollte"...

    Der Eindruck im Peru-Spiel festigt meine Meinung noch. Auch individuell gestern nicht das Gelbe vom Ei. Zu Ter Stegen weiß ich auch nicht, was ich sagen soll.

    Schon alleine dieses Anrennen ohne Abschlusserfolg und sich dann von Peru - ich wiederhole: Peru - ein Kontertor zu fangen. Freunde, das ist kein bisschen besser als bei der WM. Ich weiß, die meisten sehen da Verbesserungen. Sehe ich nicht. Da war ja das 2:1 gegen die Schweden überzeugender.


Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •